Распределение рас в Австро-Венгрии". Источник: "Европа с 1815 года", под редакцией Чарльза Даунера Хейзена, Нью-Йорк.
Постоянный представитель Венгрии при НАТО Иштван Балог преподнёс своим коллегам необычный рождественский подарок. Как сообщается, им стал атлас, в котором «ставится под сомнение» существующая геополитическая реальность. Об этом «с возмущением» написал в социальных сетях министр иностранных дел Хорватии Гордан Грлич-Радман.
«Я считаю совершенно неуместным, что венгерский постпред дарит национальный атлас Венгрии своим коллегам, постоянным представителям при НАТО в Брюсселе, в качестве рождественского подарка, – сообщил глава хорватской дипломатии. – Мы проанализируем его содержание более детально, но это крайне редкий случай, когда послам других стран дарят противоречивый атлас, в котором, конечно, «Великая Венгрия» не упоминается напрямую, но карты и сопроводительные тексты спорны. Мы обсудим этот неприемлемый поступок с нашими коллегами из Румынии, Словакии и Словении».
Атлас с картой «Великой Венгрии» показывает страну в границах до парафирования Трианонского договора после поражения Будапешта в Первой мировой войне. Они охватывают нынешние земли Словении, Австрии, Словакии, Украины, Румынии, Сербии и Хорватии. Воспоминания об утраченных территориях являются важным элементом венгерской внешней и внутренней политики. Хорватский портал Index подчёркивает, что Будапешт периодически обращается к данной тематике и чаще всего это делает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Наиболее острую реакцию в Хорватии вызвало заявление венгерского премьера, сделанное в мае 2020 года.
«Орбан говорил тогда, что у его страны не было бы проблем с эмбарго на импорт российской нефти, если бы «они не отобрали море», очевидно имея в виду хорватское побережье, часть которого когда-то была частью Венгрии, – отмечает издание. – Из-за этого заявления посол Венгрии в Загребе был приглашён на беседу в МИД Хорватии, а посол Хорватии попросил объяснений от Будапешта. Госсекретарь Венгрии по информации Тамаш Менчер сообщил в ответ, что премьер, упоминая «отобранное море», имел в виду «исторический факт» и что хорватское министерство иностранных дел «что-то неправильно поняло» в этом заявлении».
За историческими изысканиями Будапешта внимательно наблюдают в Польше. Ведь они в чём-то перекликаются и с настроениями, присутствующими в польском обществе. Трианонский договор для Венгрии является символом предательства Западом венгерской нации. В 2020 году, столетии заключения пакта об урезании границ страны, Орбан на этом примере проводил параллели с отношением к Будапешту со стороны Европейского союза, который решает судьбу Венгрии без венгров. Одним из наиболее важных элементов дискурса было сопоставление «предательств Запада» в 1920 году и во время текущего миграционного кризиса.
Поляки, прежде всего, сторонники правых партий и националистических движений, могут перенести это на себя. Они считают, что Польша тоже столкнулась с «двойным предательством» Запада – сначала в 1939 году, когда британские и французские союзники не пришли на помощь их стране после нападения Германии, и после в 1945 году, когда на Ялтинской конференции Вашингтон и Лондон согласились на уступки Москве по вопросу определения новых границ Польши и её вхождению в советский блок. Другое дело, что официальная Варшава в отличие от Будапешта в меньшей степени использует эти темы в текущей политике, отмечая их в основном в контексте «недопущения» повторения истории.
Но многое может измениться в связи с украинским конфликтом. Некоторые венгерские издания стали периодически ставить вопрос о судьбе венгров, проживающих в Закарпатской области. На днях портал Magyar Hírlap констатировал, что мечты киевского режима о возвращении к «старым довоенным границам» являются иллюзорными, и, возможно, ему «даже придётся отказаться от других частей страны, включая Закарпатье». По мнению издания, Украина могла бы состояться как многонациональное государство, соблюдающее права украинцев, русских, венгров, русинов, румын, болгар и других народов. Но она пошла по националистическому пути и терпит сегодня поражение.
В этой ситуации «кажется очевидным, что национальные меньшинства, проживающие на периферии Украины, хотят присоединиться к своим родинам». Отчего, на наш взгляд, поступок постпреда Венгрии при НАТО с его «рождественским подарком» выглядит многозначительно. Означает ли это, что Будапешт зондирует реакцию партнёров по Североатлантическому альянсу на возможный ввод венгерского военного контингента в Закарпатье, если местные венгры провозгласят автономию после распада украинской государственности? Время покажет. Но случись такое, зашевелиться придётся как Польше, так и Румынии.
Станислав Стремидловский
