Источник: Русский Вестник
Анализ специальной военной операции приводит к пониманию, что внутренний перелом уже произошел. Путь к победе открыт. Но это путь нам еще только предстоит пройти. И препятствий на этом пути у нас немало. Списывать все на нерадивость Министерства обороны и Генерального штаба, на что упирают некоторые военные эксперты – значит, упрощать ситуацию. Все гораздо сложнее. Проблемы есть и на линии боевого соприкосновения, и на внутреннем фронте, и на внешнем фронте, и на информационном фронте, и на идеологическом. Так что работы нам еще предстоит немало. В том числе и умственной. Известно, что на войне побеждает тот, кто передумает противника.
Начнем с внутреннего фронта. Народ в большинстве своем правильно воспринял войну с Западом под официальным названием «специальная военная операция». И не просто принял, а включился в общероссийскую работу «Все для фронта, все для победы», но пятая колонна внедрилась во все слои общества, в том числе на ключевые позиции в государстве, что является результатом господства над страной «агентов влияния», установившегося в годы горбачевской перестройки и ельцинско-гайдаровских реформ. Эти иноагенты контролируют и зачастую формируют информационное, культурное, идеологическое поле Российской Федерации. Несистемная и системная оппозиция занимают многие ключевые должности государственного механизма. Бензиновый саботаж летом 2023 года, подорожавшие зимой яйца, «упавший» курс рубля, нападения на участников СВО – это лишь небольшая часть невидимого айсберга антироссийской пятой колонны. Не замечать ее – значит, подвергать страну большой опасности. Не надо убаюкивать себя тем, что она подконтрольна. При малейшей возможности она активизируется и постарается вернуть свое господство. И тогда России несдобровать. На этот раз они вместе со своими заморскими хозяевами из своих когтей Россию живой не выпустят. Необходима полномасштабная дегайдаризация страны. Что это значит?
Первое: необходима полная инвентаризация реформ, проведенных в 90-е годы и в начале двухтысячных. Пересмотреть итоги приватизации, по которой государственная собственность была за бесценок передана частным лицам с сомнительной репутацией.
Второе: проанализировать финансовую систему и привести ее в соответствие с государственными нуждами. Президент охарактеризовал финансово-экономическую систему РФ как устойчивую. Однако эта устойчивость достигнута не благодаря, а вопреки «гайдарономике». Усилиями государственников, а не «эффективных менеджеров».
Третье: искоренить идеологию наживы любым путем, которую усиленно внедряли «гайдаровцы», чтобы создать себе опору в среде «людей, умеющих жить». Вернуть идеологию государственного патриотизма и взаимопомощи, которую, как вредную, те же «гайдаровцы» всячески дискредитировали.
Это только первые, но крайне необходимые действия.
Ряд существенных мер необходимо произвести на линии боевого соприкосновения, как у нас сейчас скромно называют фронт. В первую очередь обеспечить войска беспилотными аппаратами. И не просто обеспечить, а создать превосходство. Долгое время военное руководство недооценивало этот вид ведения боевых действий. Да, превосходство в воздушных силах и ракетной технике было обеспечено. Но оказалось, что в современных войнах чрезвычайно полезны беспилотные летательные аппараты. Они позволяют получить реальное изображение поля боя «как на ладони». При этом могут выполнять конкретные разведывательные и боевые задачи. Наполнение войск дронами взяли на себя добровольцы. Причем не только поставляя, но и создавая их. А боевой беспилотник «Ланцет» стал грозой хваленой натовской техники. Однако превосходства в этом виде оружия пока еще не достигнуто. Вместе с тем крайне необходима антидроновая техника. И на поле боя, и в тылу. Украинские диверсанты часто используют именно БПЛА для атак на наши города и веси. Так что антидроновое вооружение нам крайне необходимо.
Беспилотники нам нужны во всех стихиях: в воздухе, на воде и на земле. Воздушные мы уже научились делать, водные учимся, пора создавать и наземные. Наземные беспилотники станут большим подспорьем при разминировании и разведывании огневых точек противника.
Проблемой пока остаются космические средства ведения войны. На ходе военных действий, конечно, сказались и просчеты в планировании. Неудачи на начальном этапе СВО в большей степени связаны с ошибками общего планирования операции. Переговоры по вине западных хозяев киевского режима были сорваны, а запасного равноценного варианта на такой случай не оказалось. Пришлось уводить войска из-под Киева. А вот осложнение летом и осенью 2022 года должен был предусмотреть Генеральный штаб и не допустить отступления. Мобилизация запоздала. Противник получил значительное численное преимущество. Пришлось оставить освобожденные земли. Большие генералы Генштаба и Минобороны оказались не готовыми к ведению современной войны. Удержали фронт, сорвали украинский контрнаступ и начинают наше наступление другие офицеры и генералы. Но тут уж ничего не поделаешь – настоящих полководцев выявляет только война. И она их выявила. Из числа старших лейтенантов, полковников, и генералов, кстати, тоже.
