Падение Шольца откладывается? Почему внеочередные выборы сейчас никому не нужны

Альянс «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт» не столь уж и невероятен

0
86
Время на чтение 7 минут

Источник: ФСК

Продолжающиеся вот уже вторую неделю протесты германских фермеров привели к серьёзным проблемам как в немецкой экономике, так и в политике. Помимо очевидного логистического коллапса, последствия которого уже начали ощущаться на полках местных супермаркетов, появились упорные слухи, что дни канцлерства Олафа Шольца сочтены. Мол, успокоить разгневанных сограждан (а к фермерам планируют присоединиться представители и других профессий, недовольные правлением нынешней «светофорной» коалиции) могут только перемены в руководстве страны.

И весь вопрос лишь в том, удастся ли потушить разгорающийся пожар точечными мерами, например уходом в отставку одного канцлера, или же придётся увольнять всё правительство и назначать досрочные парламентские выборы?

Разумеется, второй вариант и более затратный и менее предсказуемый, чего в нынешней международной обстановке и так с избытком. Зато первый позволят сохранить какой-никакой контроль над ситуацией и обойтись лишь косметическими изменениями.

Но самое интересное даже не в этом. По большому счёту в падении правительства Шольца на сегодняшний день не заинтересован никто не только среди членов «светофорной» коалиции, но и среди её оппонентов, для которых внеочередные выборы могут обернуться фальстартом. Почему так – постараюсь объяснить.

Начнём с очевидного. Назначив перевыборы, нынешняя коалиция потеряет не только значительное количество мест в парламенте, но и власть. По данным недавнего опроса института INSA, проведённого по заказу газеты BILD, если бы выборы в бундестаг были в ближайшее воскресенье, то партия Шольца, СДПГ(SPD), могла бы претендовать лишь на 14% голосов, их коллеги по правительству зелёные – 12%, а ещё одни коалицианты, «Свободные демократы» (FPD) – 4%, и вовсе могут пролететь, не преодолев 5-процентный барьер.

На всех получается лишь 28% мест в парламенте, чего явно недостаточно для формирования нового правительства.

Смотрим дальше. На сегодняшний день в лидерах христианские демократы, ХДС /ХСС (CDU/CSU), – 27% и, казалось бы, вот кому новые выборы были бы в самый раз. Но, увы, всё не так просто. Для создания полноценной коалиции необходимо заручиться поддержкой других партий. Но каких?

Союз «чёрных» с SPD был бы теоретически возможен, несмотря на обиду консерваторов, за нежелание «красных» создавать широкую коалицию после последних выборов. Но 27%+17%=44% и этого по-прежнему мало. Ещё одни многолетние партнёры CDU/CSU, FPD, как уже было сказано, в бундестаг могут и не попасть, да и в случае успеха их 5% погоды не сделают.

С зелёными христианские демократы в одну коалицию войдут только в случае приближения Апокалипсиса, и то не факт (их взаимную ненависть не способны преодолеть никакие политические резоны). То же относится и ко всем оставшимся: «Альтернативе для Германии» (АдГ, AfD) – 18%, «Союзу Сары Вагенкнехт» (BSW) – 14% и «Левым» – 3%, которые, как и FDP, могут избирательный порог не преодолеть.

Всё это ещё и отягощается постепенным падением рейтингов как самого блока ХДС/ХСС (до нового года они могли рассчитывать на 32% голосов), так и их возможных союзников. А также ростом популярности у альтернативных политических сил AfD и BSW.

Так, может быть, эти новые партии были бы заинтересованы на волне провала основных конкурентов получить значительное количество мест в бундестаге и даже, чем чёрт не шутит, попытаться создать коалицию? А вот ответ на этот вопрос и является самым интересным.

Несмотря на кажущуюся очевидность, убеждён, что досрочные выборы пошли бы и тем и другим только во вред. Дело в том, что обе партии прямо сейчас впитывают в себя голоса разочарованных избирателей как с правого (AfD), так и с левого (BSW) политического фланга, и процесс этот в самом разгаре, а значит, его искусственное прерывание было бы им невыгодно.

Кроме того, пускай AfD новичками в политике уже не назовёшь, новая партия Сары Вагенкнехт только набирает обороты, и для начала, как и планировалось, она хотела бы обкатать свои силы на выборах в Европарламент, тем более что политическая платформа BSW только формируется и избирателю до конца неясна. Нужно время, которого в случае внеочередных выборов в бундестаг, может и не быть.

Если же правительство устоит (хотя бы даже ценой смещения Шольца), коалиция продолжит нынешний политический курс, чем ещё глубже закопает рейтинги её участников. Это несомненно станет хорошим подарком новым политическим силам, которые, возможно, подойдут к следующим выборам уже не просто как возмутители спокойствия, а в качестве реальных претендентов на власть. Шанс поистине исторический и им нужно суметь воспользоваться.

Ну а теперь пару слов о том, почему я вижу возможность создания коалиции AfD-BSW.

Пока Сара Вагенкнехт была одним из лидеров «Левых», поверить в вероятность их объединения с «правыми» было решительно невозможно. Тут и противоречия по идеологическим причинам, да и электорат явно не понял бы такого кульбита. Но «Союз Сары Вагенкнехт – За разум и справедливость» – это далеко не левая партия.

Как я и предполагал, ещё в момент формирования новой политсилы, важнейшую роль в политическом кредо фрау Вагенкнехт будут играть взгляды её супруга, многолетнего лидера СДПГ и «Левых» Оскара Лафонтена. А они довольно центристского толка, без крайностей.

И потому меня совершенно не удивляет, что среди основных положений политического манифеста BSW можно увидеть и требование ограничения миграции, и критику климатической повестки, и резкое неприятие продолжения поддержки киевского режима.

Прямо сейчас под знамёна «партии Сары» приходят такие люди, как бывший обер-бургомистр Дюссельдорфа, 40 лет состоявший в правящей сегодня SPD, Томас Гайзель – политик, известный своей критикой западной трактовки событий не только на Украине, но и в бывшей Югославии. Гайзель уже согласился возглавить список BSW на выборах в Европарламент. А также экс-депутат бундестага от «Левых» Фабио де Маси, старинный друг и соратник Вагенкнехт ещё по движению Aufstehen! («Вставай!»).

Даже при первом приближении заметно, что у BSW и AfD намного больше общего, чем противоречий. И в случае необходимости, я убеждён, им удастся их преодолеть. Важно только не спешить и в спешке не наделать непоправимых глупостей. Тем более что с этой задачей прекрасно справляются другие – правящая коалиция и их извечные оппоненты в лице христианских демократов. Полагаю, не стоит им мешать.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Алексей Белов
«Враг внутри»? Глобалистов захватила истерия шпиономании
Стремясь не допустить успеха оппонентов-евроскептиков, их обвиняют во всех смертных грехах
20.04.2024
«Иммиграция здравого смысла». Почему всё больше европейцев выбирают Россию?
Граждане недружественных государств всё чаще задумываются об эмиграции, их уже десятки тысяч
12.03.2024
Возрождая воинскую повинность, в Германии не скрывают агрессивных намерений
По пути Третьего рейха: когда нужно мужество, чтобы быть трусом
09.03.2024
Мятущаяся Европа: на пути в Четвёртый рейх
Печальная ситуация в экономике способствует росту протестных настроений и популярности радикальных сил
01.02.2024
Все статьи Алексей Белов
Последние комментарии
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 21:45
Слава великому воину Михаилу Дитерихсу!
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.04.2024 18:04
Привет от Евгения Пригожина
Новый комментарий от Ленчик
28.04.2024 17:28
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 17:05