„Aber sagt mir doch, meine Brüder: wenn der Menschheit das Ziel noch fehlt, fehlt da nicht auch – sie selber noch? –“
Nietzsche, Also sprach Zarathustra
Как мне не посвятить абзац пошлости, – пошлости, ставшей чудовищно знаменитой! – которую на меня выливают всякий раз, когда я показываю подноготную своих бывших коллег-русофобов из Сорбонны, а главное, когда я призываю белые народы Запада оставаться белыми народами Запада: «Господин Ливри, да вы – еврей антисемит!»
Так что давайте уж (ещё до того, как профессорский коллектив големов-плагиаторов опять не окатил меня из республиканского ушата своей застоявшейся пошлятиной) ответим на сей высоко интеллектуальный упрёк, который в просторечии ныне называется «ТП бинго». Во-первых, среди русофобов наблюдал я на факультетах русистики чистокровных русских, нередко крещённых. Есть промеж русофобов-карьеристов и другие славяне из православных семей. И, конечно, немало среди них французов, как их называют в «светской» (скорее, сатанинской) Пятой республике «христианского происхождения». И смею уверить читателя, эти неевреи куда сильнее изгаляются над русскими, чем мои сородичи ашкеназы – функционеры министерства высшего образования Франции от славистики – ведь «гоям» (в иудаизме изначально это не оскорбительный термин) надо вкладываться с многократной истерией, дабы доказать свою «профессиональную пригодность»: претендентов на место тьма, а вот дверная ручка синагоги в шабат одна!
Но вот о моих единокровных евреях-славистах – ненавистниках русских – стоит обратиться особо не только ко всем читателям, но и к моим единоверцам иудеям. Не попадайтесь на манипуляции: не вступайтесь за начётчиков, скрывающих своё научное ничтожество за идеологией системного антибелого расизма, и её самой модной теперь формой, русофобией, – только потому, что они тоже евреи! Перед нами типичные представители Юденрата! Эти беспринципные, часто движимые психопатией шарлатаны пойдут в услужение к злейшим недругам еврейства, чтобы заполучить сначала власть и деньги, а затем, когда припечёт, выгадать несколько недель жизни. Эти карьеристы Юденрата станут продавать своих же евреев, и в расчёте на привилегированное положение, они готовы на любую низость.
Для того, чтобы не предвидеть куда приведёт такое поприще активиста Юденрата, надо быть интеллектуальным ничтожеством и извращенцем, - а ведь именно таких отбирают в университетскую славистику Запада. Так, во Франции, подчиняясь идеологии системного антибелого расизма – единственной реальной религии Европейского Союза – эти «самоизбранники» парижского Юденрата годами ратовали за неограниченный ввоз во Францию традиционно юдофобского населения, вовсю оскорбляя единственного, кто мог воспрепятствовать будущему неминуемому стиранию французских евреев – Жана-Мари Ле Пена. И пока сотни тысяч евреев – жертв этнических чисток, проводимых «новыми французами» – массово покидали пригороды Парижа вроде Сарселя, аппаратчики французского Юденрата наживали себе политический и университетский капитал, прячась во всё редеющие безопасные кварталы Франции, где они, вместе с республиканскими олигархами, охраняются силовиками. И теперь, когда уже поздно, сознавая, что если не сами члены парижского Юденрата, то их дети точно заплатят за их кликушеские кризисы антибелого расизма, они начинают голосовать, естественно втихую, за Эрика Земмура, давно побившего Жана-Мари Ле Пена на конкурсе здорового шовинизма (см. например «Что станет с отношениями между ЕС и Россией? Интервью Анатолия Ливри данное Дионису Каптарю», День ТВ, 22 марта 2022, https://www.youtube.com/watch?v=93mGMp2KoU4 ), и теша себя безумной надеждой, будто этот наш единоверец убережёт их от демографического молоха, сфабрикованного ими самими.
Подобный же культ суицидальной неадекватности фанатики французского Юденрата усердно стряпают в университетской славистике начиная с февраля 2022. Прежде они усердно коммерциализировали гонения немецких национал-социалистов на моих иудейских предков, по поводу и без выкладывая на свой карьерный прилавок холокост. Только я-то ведь знал, что вовсе не объективность исторического анализа движет этими функционерами министерства высшего образования Пятой республики, – и даже не восстановление справедливости к моим прадедам ашкеназам! Нет, через свою парижскую «экспертизу холокоста» (эту «мемориальную порнографию» по словам лучшего комического актёра Франции, Дьедонне Мбала Мбала) русисты-начётчики жаждали отомстить абсолютно всем белым народам на Земле, и прошлым, и современным: их религия, Системный антибелый расизм, согласно принципам которой они проходят профессиональную селекцию уже четыре поколения, неизменна. И, конечно же, я оказался прав: Специальная Военная Операция на Украине стала в этом смысле подлинным божественным сюрпризом; маска профессоров русофобии была сорвана, и ту ненависть к коренным народам Европы, которую они беспрепятственно изливали у нас на Западе, они уже не скрываясь перенесли на русских, обвиняя их в геноциде, проча их лидерам международное судилище, и… одновременно голося «слава украине!» на академических конференциях, – уподобляясь своему финансисту из парижского Юденрата, другому моему единоверцу иудею, Бернару-Анри Леви: https://www.imdb.com/title/tt26676672/.
Многие из моих сородичей евреев славистов Запада напрочь и молниеносно позабыли наших предков ашкеназов: да, университетским активистам французского Юденрата с факультетов славистики жертвы антиеврейских гонений времён Второй мировой столь же безразличны, как русская литературная история или прошлое русской живописи, которые они наскоро перекраивают для подлых политических нужд своих хозяев; Булгаков отныне для них «украинский писатель», а Репин с Айвазовским «украинские художники». Их прошлые «экспертизы по холокосту», – в которых, будучи профессиональным историком (в 1998 я защитил кандидатскую по истории Еврейской секции ВКП(б) с Владимиром Береловичем в парижской EHESS, научная степень, с который меня вскоре пригласили преподавать в Сорбонну, – сразу третьекурсникам http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/sorbonne-3eannee.pdf ), я всегда отказывался принимать участие, это такое же карьеристское шарлатанство, как и нынешняя фабрикация «великой украинской цивилизации», да и вся их университетская деятельность не более чем коллективное стряпание тезисов на заказ. Коммерческая повестка постоянно меняется, что доказывает академическую беспринципность, а следовательно, и научное ничтожество профессоров русистов из французского Юденрата.
Считаю, было немаловажно расставить точки над i для моих многочисленных сородичей, нередко манипулируемых парижскими чиновниками современного Юденрата, этими фанатиками, живущими сегодняшним днëм, и состоящими на жаловании у французского министерства высшего образования.
Как выжить человечеству, несмотря на нормализацию системной дегенерации? Единственной действенной формой тотального подрыва устоев академической русофобии является обнародование научного убожества функционеров анти-русской ненависти, а также коррупционных трюков, коллективно используемых начётчиками для сокрытия своей профессиональной некомпетентности. Изучению в научных, предпочтительнее ВАКовских, журналах России и Беларуси, подлежат все четыре поколения французских славистов, начиная, конечно, с троцкиста Пьера Паскаля, одновременно использовавшего для «социального лифта» структуры иезуитов и лазаристов. Затем требуется проанализировать генерацию его малограмотных, давно умерших ставленников, Катто, Окутюрье и прочих функционеров Пятой республики. После надо разобрать шедевры отобранных ими для французской славистики бытовых проституток из СССР (охотно выходивших замуж за владельцев французских паспортов; единственное, что их отличало от безъязыких старичков, открывших для них двери Сорбонны, это свободное владение русским языком благодаря советской школе), которые уже по своим высокоморальным критериям секционировали поколение современных профессоров французской славистики – «респектабельных экспертов по России и Украине»…
Публикацией на многих языках в ВАКовских журналах России исследований их групповых и индивидуальных плагиатов, безграмотных диссертаций и статей, а также коррупционных схем, узурпаций академических званий и сотен страниц кляуз на конкурентов французскому прокурору, позволяющих профессорам-русофобам маскировать свой позор, я сумею дискредитировать на века всю убогую деятельность этих начётчиков, неизменно покорную генеральной линии Евросоюза и НАТО: Анатолий Ливри, «Профессора-големы в наших университетах и как с ними бороться», День ТВ, Москва, https://www.youtube.com/watch?v=o4Pvd11W030&t= .
Я замечаю, что в России намечается здоровая тенденция к очищению собственных академических Авгиевых конюшен: всё чаще в московских СМИ приоткрывается завеса, позволяющая лицезреть глум над философией, в том числе и немецкой, многие годы практиковавшийся в ИФ РАН, где я давно нахожу немало общего с «научной методологией» славистики Франции. Жёсткий разбор в ВАКовских журналах четырёх последних поколений французских университетских русистов позволит также осмыслить кто конкретно, а главное следуя каким моральным принципам, принимает сейчас в Париже московских беженок-«философинь» с их свитой нарциссок, которую они понабирали в семействах приятельниц своих начальниц.
Более трёх десятилетий я посвятил борьбе с «сократическим познанием», стерильной формой церебральной деятельности, вредоносной для человечества и его эволюции. Недавние геополитические процессы, инициированные Русским миром, ускорили разделение двух антропологических, взаимоисключающих типов: с одной стороны дионисического созидателя, а с другой его смертельного недруга – претенциозно «разумного» прогрессиста, уже не скрывающего свою дегенеративную суть. Здесь, на Западе, немало представителей элит, в том числе финансовых, начинают осмысливать цивилизационный тупик, в который оптимистические слепцы завели собственные народы, и я, напомню это, заметил данный факт в государственных СМИ Беларуси за месяц до высказывания президента России о ненависти западных верхушек к своим нациям: «Путин подчеркнул, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов даже самих западных стран. Он назвал подобное поведение вызовом всем.»
Мне знакомы изнутри человеконенавистники, специализирующиеся на ликвидации белых народов – русских в первую очередь. Поэтому мой почин позволяет уже сейчас начинать переформатировать истеблишмент той же Швейцарии, дабы направить его силы в здоровое русло. А при наличии такого международного рычага, как ВАКовские журналы РФ, я смогу подорвать статьями на многих языках, тот престиж традиционной академической мудрости, узурпированный русофобскими шарлатанами профессорского звания.
3. Ответ на 2, Константин В.:
Высокую оценку этому автору дал небезызвестный в узких кругах Рене Герра (как сказал сам Ливри - "член диссертационного совета моей докторской диссертации"). Герра пишет:
"Анатолий Ливри защитил докторскую о Владимире Набокове — писателе, проводящем определённую аристократическую, антидемократическую идеологию. Набоков презирает коммунизм, заявляя об этом в своих трудах, а любимейшие персонажи Набокова — его alter ego — антикоммунисты. Сам Анатолий Ливри был изгнан из СССР, потерял советское гражданство. И вот, в современной Франции антикоммунист Анатолий Ливри должен посылать свою докторскую об антикоммунисте Владимире Набокове на государственную квалификацию в славистике остервенелым коммунистам, выкормышам французских сталинистов и троцкистов!" (Вестник Университета Российской академии образования. 2015. № 1. С. 55-56).
Характеристику французских левых как коммунистов можно оставить на совести Р. Герра, равно как и уравнивание сталинизма и троцкизма. Но характеристика самого А. Ливри едва ли дает простор для толкований.
А кто такой сам Р. Герра? Такой же антикоммунист, "белогвардеец", как он сам себя характеризует. Как сообщает многолетний директор Библиотеки Академии наук В. П. Леонов, "его интересы концентрируются на собирательстве русской книги первой и второй волны эмиграции. В перестроечные времена, происходившие в России, этот француз вдруг почувствовал себя истинным хранителем русской культуры Серебряного века и таких
традиций, как светский этикет и интеллигентность" (Петербургская библиотечная школа. 2016. № 2 (54). С. 7). Тем, кто в "теме" (особенно петербуржцам), известно, что Герра строчил против Леонова статьи, которые иначе как публичными доносами назвать нельзя.
Народная артистка РСФСР Валентина Талызина говорит: "Рене Герра... стольких русских обобрал и на этом сделал себе имя..." (см. здесь же, на РНЛ: https://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/04/27/valentina_talyzina_vyrasti_k_cerkvi).
У Ливри правильная еврейская фамилия - не Бланк (или там Маркс), на него можно ссылаться.
Был бы Бланк - тут всё ясно: русофоб, сифилитик, агент Уоллстрита и вообще исполнитель Протоколов сионских мудрецов.
С этим Ливри прямо мастер-класс "правильного" национализма - оказывается, великого русского человека Ленина достаточно намёком занести в евреи через фамилию матери, и он становится антихристом. Но, прямо по методичке, есть, как в Третьем рейхе, полезные евреи, вроде Ливри. Хотя с ним-то нужно бы разобраться повнимательнее. Но зачем - он проверенный антисоветчик, а это как знак качества.
2.
Высокую оценку этому автору дал небезызвестный в узких кругах Рене Герра (как сказал сам Ливри - "член диссертационного совета моей докторской диссертации"). Герра пишет:
"Анатолий Ливри защитил докторскую о Владимире Набокове — писателе, проводящем определённую аристократическую, антидемократическую идеологию. Набоков презирает коммунизм, заявляя об этом в своих трудах, а любимейшие персонажи Набокова — его alter ego — антикоммунисты. Сам Анатолий Ливри был изгнан из СССР, потерял советское гражданство. И вот, в современной Франции антикоммунист Анатолий Ливри должен посылать свою докторскую об антикоммунисте Владимире Набокове на государственную квалификацию в славистике остервенелым коммунистам, выкормышам французских сталинистов и троцкистов!" (Вестник Университета Российской академии образования. 2015. № 1. С. 55-56).
Характеристику французских левых как коммунистов можно оставить на совести Р. Герра, равно как и уравнивание сталинизма и троцкизма. Но характеристика самого А. Ливри едва ли дает простор для толкований.
А кто такой сам Р. Герра? Такой же антикоммунист, "белогвардеец", как он сам себя характеризует. Как сообщает многолетний директор Библиотеки Академии наук В. П. Леонов, "его интересы концентрируются на собирательстве русской книги первой и второй волны эмиграции. В перестроечные времена, происходившие в России, этот француз вдруг почувствовал себя истинным хранителем русской культуры Серебряного века и таких
традиций, как светский этикет и интеллигентность" (Петербургская библиотечная школа. 2016. № 2 (54). С. 7). Тем, кто в "теме" (особенно петербуржцам), известно, что Герра строчил против Леонова статьи, которые иначе как публичными доносами назвать нельзя.
Народная артистка РСФСР Валентина Талызина говорит: "Рене Герра... стольких русских обобрал и на этом сделал себе имя..." (см. здесь же, на РНЛ: https://ruskline.ru/monitoring_smi/2015/04/27/valentina_talyzina_vyrasti_k_cerkvi).
1.
https://wod-1958.livejournal.com/3717169.html?ysclid=looqxdd994279817359