Источник: Русский вестник
Политические флибустьеры, захватившие власть в России после развала СССР, восприняли свободу и демократию не как конституционную норму, одинаковую для всех граждан, а как свободу казнокрадства и передвижения своих капиталов через все границы, как свободу получать иностранное гражданство для себя и своих близких и жить там в купленных на наворованное дворцах и виллах, но при этом работать в правительственных учреждениях России и заседать в выборных органах, включая Федеральное собрание. Народу же они определили участь покорного и бессловесного быдла, легко манипулируемого с помощью подвластных СМИ, а потому не способного к сопротивлению их беспределу. В разоблачениях Навального они увидели страшную угрозу не для России, а для себя: факты, предъявленные Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) на суд российского народа и мировой общественности, уже обернулись для некоторых из них частичным закрытием доступа в так полюбившийся им «свободный мир». А теперь, после двух судов над Навальным и новых разоблачений ФБК, им и их семьям могут не только отказать в двойном-тройном гражданстве, но и навсегда закрыть туда доступ, арестовать их имущество, счета в банках и начать их преследование, как преступников, по всему миру. И чтобы этого не допустить, они готовы уничтожить не только Навального и его сторонников, но и самого Путина, который все же мешает им отдаться за эти бешеные деньги Западу, как элитной проститутке – миллионеру. И именно в них на Западе, и в частности в ЦРУ, в связях с которым они публично обвиняют Навального, увидели надежных исполнителей заговора по устранению Путина от власти и жизни.
В истории отношений США и России, пожалуй, такого прецедента не было. 5 августа 2014 года в American Thinker («Американский мыслитель»), популярном у американских правых интернет-журнале, появилась статья Герберта Е. Мейера. «Как решить проблему Путина?». В ней автор давал такие рекомендации: «…Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин – это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они – не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора, например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России.
В связи с тем что деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом – отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке – нас это тоже устроит.
Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к своим кубинским, венесуэльским или иранским друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля – воздух».
Герберт Е. Мейер далеко не рядовой сотрудник ЦРУ. Семейство Мейеров, весьма влиятельное в деловом истеблишменте США и в американском филиале международного сионизма, с давних пор связано с ЦРУ. К его советам прислушиваются. И наверняка они дошли и до тех, кто дискредитирует Путина своими подарками вроде дворца под Геленджиком и одновременно готовит заговор против него в его же окружении. На это Запад и рассчитывает, как и на то, что разоблачения Навального только подтолкнут заговорщиков к тому, чтобы «вынести Путина из Кремля», как рекомендует г-н Мейер, вперед ногами с дыркой в затылке.
Элитный беспредел
Конечно, беспредел бюрократической элиты и олигархов в России бесконечно продолжаться не может. И рано или поздно рядовой россиянин окончательно придет к выводу, что настоящие враги России – это те, кто довел ее до такого состояния. И когда главный редактор МИА «Россия сегодня», звезда путинских пропагандистов Маргарита Симоньян в эфире передачи «Соловьев LIVE», одного из ответвлений пропагандистского телеконцерна Владимира Соловьева на российском ТВ, публично осуждает россиян, «жалующихся на низкие пенсии», ее проповеди вызывают только возмущение. Хотя бы потому, что, по данным издания The Insider, раскрывшего недавно зарплаты 13 главных ведущих пропагандистских ток-шоу на российских госканалах, официальная зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» составляет 20,4 млн рублей, в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT) – 16 млн рублей. Это вкупе даже больше, чем у Сечина, – более миллиона рублей в день. Ну как тут не поклониться существующему режиму, допускающему и поощряющему унизительное для россиян социальное неравенство! И как бы Явлинский ни называл разоблачения такого неравенства «разжиганием социальной розни», ясно, что именно против несправедливого дележа национального дохода в пользу властвующей элиты протестовали сторонники Навального, а не за то, чтобы привести этого блогера к власти.
И Симоньян с ее многомиллионной зарплатой, и Соловьев с его командой пропагандистов-сионистов (Соловьев и Сатановский – члены руководства Российского еврейского конгресса, Кедми – генерал израильской разведки «Нетив» и др.) принадлежат к той самой российской элите, которая паразитирует на бедах русского народа. И когда дело дойдет до народного суда над этой ненавистной бандой воров и коррупционеров, отвечать за все вместе с ней будут и ее придворные пропагандисты.
Уроки истории
Неужели наша история ничему не учит тех, кто сегодня стоит у власти и изощряется во лжи, подкрепляя ее насилием?
Ложь власти всегда чудовищна, когда она оправдывает и поощряет насилие. Те, кто подвергается насилию со стороны власти, вполне могут быть и жертвой опытных заговорщиков, стремящихся к тому, чтобы сменить существующий режим и захватить власть в стране, даже если для этого им придется пролить невинную кровь, как это произошло на майдане в Киеве в 2014 году. Примеров тому не счесть и в нашей, и в зарубежной истории. Из нашей – приведу пример Кровавого воскресенья 9 января 1905 года, которое стало прологом двух революций 1917 года в России – Февральской и Октябрьской. Поп Гапон, как известно, оказался провокатором. Но руководил им непосредственно эсер и сионист Пинхас Рутенберг, который планировал застрелить Николая II, если тот выйдет к народу. Гапон знал о плане боевика, за что и поплатился жизнью, рассказав об этом в охранке. Ради чего Рутенберг и его единомышленники и единоверцы шли «на штурм старого мира» с Талмудом под мышкой и красным флагом в руках? Были это некий идеализм и стремление осчастливить все человечество, включая русский народ, либо речь шла о служении только «избранному народу»? Ответ на этот вопрос трудно найти сразу по следам горячих событий. Но время найти этот ответ помогает.
Рутенберг, лично казнивший попа Гапона, под конец своей жизни признал то, что так тщательно скрывал долгие годы: «Вот я марксист, но открыто признаю, что работаю на осуществление сионизма, а не социализма. Я борюсь за создание капиталистического еврейского государства» (Рутенберг П. Назидательное для всех марксистов и коммунистов // Мировая Служба (Эрфурт). 1939. № 11. С. 7). А какие секреты скрывают те, кто руководит передвижением протестных колонн по Москве с Антильских островов? Рано или поздно мы это узнаем. Но подозреваю, что без современных рутенбергов там дело не обошлось.
Насилие всегда порождает сопротивление, а насилие в ответ на насилие всегда более жестоко и бесчеловечно. В 1918 году большевики расстреляли Государя Императора вместе с его семьей и зверски расправились со всеми попавшими к ним в руки членами Императорской фамилии. Красный террор, жертвой которого стали вместе с Императорской семьей дворянство, купечество, священнослужители и интеллигенция России, – тому подтверждение.
Вместо того чтобы спустить дело Навального на тормозах с учетом того, что около 100 миллионов россиян с возмущением посмотрели его ролики о «дворце Путина», и того, что сотрудники ФСБ якобы постоянно следили за ним и отравили его «Новичком», власти избрали силовой вариант. Его, теперь уже признанного во всем мире лидера российской неформальной оппозиции, решили засадить в тюрьму надолго и отправить далеко на отсидку, чтобы другим неповадно было. А для этого достали из архивов дело «Ив Роше», по которому Навальный был оправдан и даже получил компенсации, а заодно возбудили против него дело об оскорблении ветерана. Таким образом решили показать всю мощь российского репрессивного аппарата тем, кто рискует высказывать недовольство использованием правосудия против любой оппозиции режиму.
Один из кремлевских «говорящих голов», некто Сергей Марков, говорит в оправдание ничем не оправданной жестокости «космонавтов» из Нацгвардии: «А что нам-то делать? А нам нужно твердо понимать и всегда говорить и писать, что мы знаем, что все атаки спецслужб стран НАТО и их агента Навального на Путина – это ложь, которая имеет целью разрушить Россию и сделать жителей России нищими». Ну, куда уже более нищими, чем сейчас, господин Марков?!!
На Западе расправа с протестующими, естественно, вызвала новую волну русофобии и путинофобии. The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США): «Протесты имеют особое значение для Кремля в преддверии парламентских выборов в конце этого года, поскольку они уже начали перерастать из движения исключительно в поддержку господина Навального в протестное движение более широких слоев населения, выражающих свой гнев по поводу падения уровня жизни и сокращения политических свобод».
The Times (Лондон, Великобритания): «Россия не на пороге революции. Однако протесты, которые проходят по стране в последние десять дней, позволяют думать, что внушительная доля населения очень недовольна ее руководством».
Не врет в данном конкретном случае «лживая западная пресса». А врет российская власть – в унисон со своими прикормленными силовиками и пропагандистами. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что в стране неизбежен бунт населения, если власти не изменят социально-экономическую политику. Он сообщил, что, согласно статистике, за последние пять лет доходная часть бюджета выросла почти на 10%. За это же время олигархи увеличили свои доходы на 53%, а граждане потеряли в пределах 7%. «Это означает, что чиновники жиреют, олигархия богатеет, а граждане шестой год подряд продолжают нищать. Если эту пирамиду не изменить в пользу граждан, то бунт в стране и дальнейшее разложение общества будут гарантированно обеспечены», – приводит слова Зюганова пресс-служба КПРФ.
В России, действительно, нарастает мощная волна социального недовольства и протеста, которая чревата новыми потрясениями. Да, именно потрясения нужны нашим врагам, как говорил великий российский премьер-министр Столыпин, а нам нужна Великая Россия. Без насилия и лжи. Без унижения и нищеты народа. И без тех проходимцев, которые узурпировали право говорить от имени России, – как тех, кто стоит у власти, так и тех, кто хочет к этой власти прорваться, используя народный протест
«Пещерный национализм?»
10 февраля российский президент провел закрытую встречу с главными редакторами ведущих российских изданий. На эту встречу, где обсуждался самый широкий круг вопросов – от экономики и внешней политики до теории пассионарности Л. Гумилева (оказалось, что Путин разделяет его идеи) и «дела Навального» и от однополых браков до «русского национализма», как и следовало ожидать, проходившую в онлайн-режиме, не пригласили ни одного из редакторов патриотических изданий России. Зато широко была представлена вся либеральная рать – от пригретого Газпромом «Эха Москвы» до «Новой газеты» и других откровенно русофобских и прозападных СМИ.
Участников этой кремлевской видеоконференции, судя по их составу, меньше всего интересовали проблемы укрепления в народе «чувства патриотизма, любви к родине», которое, по справедливой оценке президента, «является сердцевиной будущего России». Зато они с восторгом встретили его заявление о том, что «пещерный национализм вредит России». Путин к этой теме возвращается не впервые. В июне 2014 года он заявил, что власти не намерены поддерживать концепцию российского национализма, а также возрождать империю. «Пещерный национализм» вредит России, представитель каждого этноса должен чувствовать ее своей родиной, заявил тогда президент. В 2018 году Путин вновь предостерег от «развития страны в сторону пещерного национализма». Тогда же он заявил, что выступает за здоровый национализм, когда все 160 этносов, проживающих на территории России, должны укреплять свою идентичность. «Для того чтобы сохранить Россию, которая является многонациональной и многоконфессиональной, нужно, чтобы представитель каждого этноса, даже самого малого, чувствовал, что это его родина, другой у него нет. Он здесь защищен, и он готов жизнь положить свою, чтобы защищать эту страну», – сказал Путин в эфире телеканала «Россия 24». И кто бы с этим спорил?!
Но вот ту же самую тему о «пещерном национализме Путин поднимает на последовавшей за видеовстречей с журналистами видеоконференции с лидерами парламентских фракций. Президент России заявил: «Пещерный национализм, лозунг которого «Россия только для русских!», только вредит русским, только вредит России и способствует ее раскачке изнутри. А этого мы допустить не должны».
Почему же тема русского «пещерного национализма» стала за последние годы своего рода «пунктиком» у руководства России? В нашей стране, по данным на 2002 г., проживали 111 млн русских, или около 79,8% населения страны. К беде нашей 25 млн русских в результате развала СССР оказались иностранными гражданами и в ряде бывших советских республик живут на положении неграждан или граждан второго сорта. Ленинский «интернационализм» сработал на 100%. Из всех русских в мире 86% живет в России, 11,5% – в странах бывшего СССР и 2,5% – в остальных странах (perepis2002.ru/ct/doc/TOM_04_01.xls). С учетом того что в России проживают, согласно Всероссийской переписи населения 2010 года, 521 443 белоруса и 1 927 988 украинцев, а русские с ними – это один народ, то нашу страну можно считать практически мононациональной. Русские по всем международным параметрам – государствообразующий народ, и это, наконец, хоть и в неуклюжей формулировке, признано в обновленной Конституции РФ. Согласно исследованиям российских служб опроса общественного мнения, русские в своем подавляющем большинстве не испытывают никакой враждебности к представителям других национальностей России (Интолерантность и ксенофобия. Левада-Центр. www.levada.ru. intolerantnost-i-ksenofobiya, 11 окт. 2016 г.). В России такое отношение к инородцам и иноверцам – традиционное.
При таких показателях толерантности русских по отношению к другим национальностям и народам России, составляющим менее 20% ее населения, бить тревогу по поводу несуществующего в нашем обществе «пещерного национализма» нет никаких оснований, если только те, кто подсовывает лидеру страны фальшивки о его разгуле, не хотят спровоцировать конфликты на национальной почве в нашей стране.
Враги нашей державы стремились низвести русский народ до уровня покорного раба тех, кто со времен Петра Первого всеми правдами и неправдами захватывал в нашей стране власть и нещадно ее грабил. А заодно эта нечисть безродная поощряла межнациональную рознь и ненависть малых народов к великому народу русскому по принципу «Разделяй и властвуй!», известного со времен Древнего Рима. Было бы большой ошибкой утвердить этот принцип в управлении современной Россией путем уравнивания понятий «русский патриотизм» и «народное чувство гордости великороссов» за свою Родину и ее славную историю с «пещерным национализмом». Это было бы только на руку нашим заокеанским врагам и окопавшейся в России, в том числе во властных структурах, пятой колонне, а также провокаторам вроде Навального. Будем надеяться, что в Кремле осознают, кто власть в России к этому подталкивает, и сумеют такой роковой ошибки избежать.
1.