Черкесские активисты добились сноса памятника русским солдатам в Адлере

По решению сочинской мэрии демонтирован монумент участникам Кавказской войны, против которого выступали подписанты обращения к властям, сообщил черкесский активист Маджид Чачух. Как писал "Кавказский узел", в Сочи был установлен памятный знак на месте форта, созданного русскими войсками в 1837 году в ходе Кавказской войны. Историки раскритиковали установку монумента, указав, что упоминание о страшных событиях Кавказской войны болезненно для черкесского народа и раскалывает общество.

На sms-сервис "Кавказского узла" поступило сообщение о демонтаже памятного знака в Адлере. "Сегодня в Сочи был убран памятник, установленный в конце июня. Памятник был посвящен победе русских солдат над горцами", - написал автор сообщения.

Председатель Краснодарской краевой общественной организации "Адыгэ Хасэ причерноморских адыгов-шапсугов" Маджид Чачух сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что сегодня он был на встрече в администрации Сочи, где ему официально заявили о демонтаже нового монумента. "Власти признали, что он был поставлен без необходимых согласований, с очень большими ошибками, без обсуждения с представителями коренного народа. Я думаю, что тема исчерпана. Общественный резонанс такой был, все это дошло на высший уровень, были обращения со стороны Международной черкесской организации, на уровне федеральных уровней власти вопрос был обсужден, и глава города согласился, что вопрос с установкой памятника был не до конца отработан, и принял решение о демонтаже памятника", - рассказал Чачух.

Он отметил, что администрация города не согласовывала установку памятника. "Мы считаем, что можно было все это сделать без такого надрыва и скандала, с участием черкесской общественности, подобрать правильные слова. Это же было связано с трагическими событиями в истории черкесов, можно было бы это все и отметить, и установить там объединяющий русских и черкесов символ", - считает Маджид Чачух.

28. Закономерное развитие ситуации

Вот уже в Тюмени группа энтузиастов не даёт установить памятник Ермаку Тимофеевичу как якобы "разжигающий межнациональную рознь". Что и требовалось доказать...

Русский Сталинист / 17.07.2020, 05:27

27. Ответ на 26, Олег В.:

По мне это либо глупость, либо провокация

В сухом остатке, если убрать экскурсы в историю и сравнения, это и приходит в голову. Печально, что сие становится массовым явлением. Никакое ручное управление не спасет ни от массовых глупостей, ни от массовых провокаций.

В.Р. / 16.07.2020, 00:02

26. Ответ на 21, Ксения Балакина:

Мы живем в многонациональном, многоконфессиональном регионе, поэтому о многих вопросах есть возможность судить «изнутри». 1.Большинство жителей всех национальностей хотят жить в мире, дружбе и созидании. Потому что семьи, дети, дома и т.д. Но в любом народе есть те, кто хочет погреть руки и набрать очки на дестабилизации ситуации. И национальные вопросы «караул, нас обижают» это очень удобное поле для такой деятельности. И здесь очень важно поступать мудро, не давая повода ищущим повод, внимательно следить чтобы любые события, происходящие в регионе, любые акции и мероприятия работали на объединение людей, на то, чтобы люди разных национальностей и вероисповеданий находили в них мотивацию к совместной созидательной деятельности. |QUOTE|. - Такое содружество народов возможно при условии, если русский народ, наконец, перестанет думать о себе, как о «некчёмном быдле», виноватом во всех бедах своей страны, что ему успешно не только внушается «творческой» либеральной элитой, но постоянно вменяется в национальную вину. Государствообразующему народу надо подняться над всяческими обвинения в свою сторону и начать думать своей головой о своём предназначение, своём отечестве и своей истории. Тогда, глядишь, и малые народы с ним примирятся и подтянутся к исполнению общенациональных задач. Ну, это, конечно, в идеале. QUOTE|. 2.Прочитав материалы об обсуждаемом событии увидела, что по сути изначально хотели поставить только памятный исторический знак «здесь был форт». Вот что гласила не нем надпись: "30 июня 1837 года (18 июня по старому стилю) на этом месте было заложено укрепление Святаго Духа, которое входило в число крепостей Черноморской береговой линии, построенных Россией для обеспечения безопасности морских границ Восточного Причерноморья". Я очень сомневаюсь, что кто-то бы стал выступать против такого памятного знака. Но на сайте администрации этот знак почему-то получил название памятника «подвигу русских солдат, оборонявших в 1837 году крепость Святого Духа от горцев местных черкесских племён». Что называется почувствуйте разницу. По мне это либо глупость, либо провокация. Этот материал с сайта администрации быстро убрали, но "процесс пошел". |QUOTE|. - О том и речь, что местная администрация своими неадекватными действиями проявляет себя, как несоответствующая занимаемой ею должности. Ей не интересны памятники, как и история страны, её безпокоит только, как получить прибыль от ресурсов, находящихся в её должностном распоряжении. А еще, страх и подспудная вина, за собственную политическую несостоятельность. В таком состояние духа, конформизм – единственный путь в разрешении конфликтных ситуаций с населением. Глупость? – Да. Провокация? – Возможно, если за ней стоят скрытые идеи упёртого национализма. А после всей этой административной «неразберихи» процесс, действительно, пошел, что принесло политическую «удачу» местным сепаратистам. Еще одна победа русофобов над «провинившимся» перед ними русским народом. Всё идет заведомо, как по маслу, а мы становимся в очередной раз свидетелями «успешной работы» отечественной либерал-демократии.

Олег В. / 15.07.2020, 03:02

25. Ответ на 23, Русский Сталинист:

О русофобии. Это штука очень субъективная. Выше я приводил пример того что на свой взгляд считаю "ядерной" русофобией. Она в основном импортная. Несколько сложнее с нашей внутренней ревизией. Тем, как мы видим свои же русские ошибки и перегибы. И это очень субъективно. Поищите в числе авторов РНЛ Дмитрия Верхотурова - этого человека в 00е гг я считал ярым русофобом, за его книги и статьи о варварской колонизации Сибири русскими. Дело не в самих фактах - он приводил достоверные вещи. Вопрос в том, зачем он собрал все в одном месте, в одной книге. При этом редакция РНЛ сочла его вполне уместным на патриотическом ресурсе. Так что я бы десять раз подумал, прежде чем искать русофобию. С таким же успехом Вы могли антисталинистов вроде Солженицына записать в русофобы - там будет еще и оправдание власовства. И про депортацию кавказцев там будет. Но какой смысл в термине, если он так многозначен, и непонятно что есть его инвариант? Так что нет. Если мы сами не будем помнить нелицеприятные моменты истории, такие как Кавказская война - нам это напомнят другие. Надо быть готовыми ко всему и вырабатывать более-менее объективную картину. Вот когда вопрос и будет звучать: "А как другие империи поступали? Где-то еще с покоренными церемонились?" - тогда можно и про индейцев напомнить оппонентам. И про СССР который впервые в мире начал массово книжки на языках малых народов издавать (sic! - в тот год, когда была Казымская военная операция, кстати - все сложно, все запутано, все неоднозначно). И помня хорошее, мы не вправе забывать о плохом. Так что нет. Вообще не считаю, что в фактологии на эту тему есть русофобия. Касательно Верхотурова, у меня просто субъективное ощущение было всегда, что он собрал факты намеренно, я и сейчас субъективно оцениваю его книжку как русофобскую. Но повторяю. факты вполне исторически достоверные.

В.Р. / 14.07.2020, 21:33

24. Ответ на 23, Русский Сталинист:

Вот уже русских солдат ставят на одну доску с гитлеровцами

"Мама дала тебе одно яблоко и твоему другу - два. Сколько яблок будет вмес.." - "Маааама! Как ты могла!.." Если Вы не желаете отвлечься от имен действующих лиц и посмотреть на картину со стороны, то будете подобны этому герою. Для меня, как русского, неприемлемо сравнение русских с нацистами ни в какой ситуации. Но в мире есть и нерусские, которые на русских солдат могут смотреть со стороны. В том числе и с этого ракурса, мне лично неприятного. Силой теперь никому нельзя запретить думать. Кончилось время патронов для отстрела и скотовагонов для депортации неугодных. Но коли силой не заставить "любить", можно по крайней мере политкорректностью не давать лишнего повода ненавидеть. Вы, как частное лицо, можете этого не принимать. Но люди во власти - все прекрасно понимают. Потому и замяли эту историю с памятником.

В.Р. / 14.07.2020, 15:55

23. Русофобия

Вот уже русских солдат ставят на одну доску с гитлеровцами. Что это, если не русофобия? Кавказская война и гитлеровский поход на Восток- это абсолютно разные по своей сущности исторические события. Как кто-то хорошо сказал "Русские оккупанты врывались в аулы и кишлаки и оставляли после себя города, школы, больницы, библиотеки и театры".

Русский Сталинист / 14.07.2020, 11:20

22. Ответ на 19, Олег В.:

Гордые, малые народцы, одержимые собственной значимости.

Нет. Совсем нет. Зачем Вы утрируете? Там слишком многое менять предстоит, в устройстве их общества, прежде чем они по-настоящему и органично впишутся в российскую цивилизацию (и вообще современную). На западном Кавказе - несколько меньше, он более светский, на восточном - очень много. Но вопросы, которые мы тут сейчас обсуждаем - к этому не имеют отношения.

В.Р. / 14.07.2020, 09:21

21. не давать повод...

Мы живем в многонациональном, многоконфессиональном регионе, поэтому о многих вопросах есть возможность судить «изнутри».

1.Большинство жителей всех национальностей хотят жить в мире, дружбе и созидании. Потому что семьи, дети, дома и т.д. Но в любом народе есть те, кто хочет погреть руки и набрать очки на дестабилизации ситуации. И национальные вопросы «караул, нас обижают» это очень удобное поле для такой деятельности. И здесь очень важно поступать мудро, не давая повода ищущим повод, внимательно следить чтобы любые события, происходящие в регионе, любые акции и мероприятия работали на объединение людей, на то, чтобы люди разных национальностей и вероисповеданий находили в них мотивацию к совместной созидательной деятельности.

2.Прочитав материалы об обсуждаемом событии увидела, что по сути изначально хотели поставить только памятный исторический знак «здесь был форт». Вот что гласила не нем надпись: "30 июня 1837 года (18 июня по старому стилю) на этом месте было заложено укрепление Святаго Духа, которое входило в число крепостей Черноморской береговой линии, построенных Россией для обеспечения безопасности морских границ Восточного Причерноморья". Я очень сомневаюсь, что кто-то бы стал выступать против такого памятного знака.

Но на сайте администрации этот знак почему-то получил название памятника «подвигу русских солдат, оборонявших в 1837 году крепость Святого Духа от горцев местных черкесских племён». Что называется почувствуйте разницу. По мне это либо глупость, либо провокация. Этот материал с сайта администрации быстро убрали, но "процесс пошел".

Ксения Балакина / 14.07.2020, 05:45

20. Ответ на 16, В.Р.:

Что только не придумаете и каких химер не изобретете, лишь бы ни в чем не каяться. А каяться-то Вас никто и не заставляет. Проблема лежит в том, что Вы свою личную границу ответственности расширяете до национальной русской. И в чем каяться русскому народу? Что, у него есть официальный выразитель воли? В норме, человек отвечает лишь за свои деяния. Ни я, ни Вы не отвечаем за действия царской армии, а черкесы тем более не отвечают за коллаборационизм карачаевцев, балкарцев и некоторого числа кабардинцев (Сталин воздержался от наказания всех кабардинцев, сочтя нужным выслать только семьи коллаборационистов, но карачаевцев и балкарцев решил наказать тотально, причины мне неведомы).

. Если человек не каится за свои собственные проступки, то он не будет каяться и за общенациональные. Тут как раз всё наоборот тому, за что вы ратуете. Мне не представляется возможным ставить под сомнение действия Царской армии, поскольку в соответствии с тем временем, она поступала на Кавказе исключительно в интересах России, как суверенного государства. Также не ставил бы границы своей личной ответственности вне пределов русско-национальных интересов. В этом коренится отличие моего и вашего подхода к истории. Если те же самые черкессы и карачаевцы не отвечают за коллаборационизм своих предков, тогда к чему все эти их памятования трагизма своего прошлого, да еще с оттенком кровной мести? Кто-то из нас явно ошибается в видении своего национального прошлого. Вы же сейчас создаете химерическую конструкцию, с идиллическим образом русских, невзирая на власовцев, на украинских коллаборационистов (в том числе полицаев, сжегших Хатынь, отнюдь не западенцев кстати), и весьма неприглядным образом других народов, так или иначе с русскими конфликтовавших. Мне положительный аспект русского национализма все-таки представляется иначе. Нельзя надежное здание построить на подтасовках и лжи. . Создание конструкций - игра для детей дошкольного возраста. А вы, как понимаете, я давно вышел из этого возраста. Не взирая на предательство власовцев, украинских коллаборационистов западенцэв и незападенцэв, русский народ оказался победителем над всеми ними, отчаянно и безнадежно с ним конфликтовавшими. Моё положительное восприятие русского национализма на этом факте и основывается. А подтасовывать и извращать исторические факты склонны те, кто таким вот не идиллистическим образом потакают своим собственным измышлениям. Им и карты в руки, дабы предельно честно на эту тему объясниться, в первую очередь, со своею собственной совестью. Тут, вы, абсолютно правы.

Олег В. / 14.07.2020, 02:56

19. Ответ на 15, В.Р.:

Вы сильно путаетесь в матчасти. Депортировали карачаевцев. Черкесов в массовом коллаборационизме никто не обвинял, их АО в составе Краснодарского и Ставропольского крев сохранились и после войны. Касательно Восточного легиона - извините, русских власовцев поболе было. К вопросу о трагедии Кавказской войны это не имеет отношения.

Когда сказать по существу дела нечего, в ход идёт тыкание в лицо оппонентов предательства власовцев. Знакомый политтехнологический приём всех русофобов - перевод стрелок с одной темы на другую. Только речь идёт о предательстве кавказцев не только во времена ВОВ, но и нынешнего времени. Ишь, как запричиталили: Люди! Не трогайте, Кавказ! А кто его трогает? Тут, как волка не корми, он все равно в лес смотрит. Гордые, малые народцы, одержимые собственной значимости. Только если бы не Россия во всех её политических ипостасиях, неизвестно, чтобы сталось с ними до ныне. Депортировали, не депортировали -, значит заслужили. Если не заслужили, то чего тогда права качать? Трагедия Кавказской войны ни чем не отличается от трагедии любой войны, если только знаками плюс или минус себе в ущерб.

Олег В. / 14.07.2020, 01:53