Писатель Георгий Михайлович Калинин (1930-2011) был глубоко верующим православным человеком. Он пришел в Церковь задолго до «второго крещения Руси» - где-то в начале 70-х - через... нет, не просто «тяжкие испытания», а именно через ад. Испытания, трудности, горе - все это оставляет все же человеку его человеческое пространство, его достоинство и значение. Ад же есть полное отрицание всякого значения человека, всякой любви, малейшего сочувствия к нему, уничтожение в человеке всякой надежды.

Что же может противопоставить аду человек, тем паче одиннадцатилетний? Герой автобиографической повести Калинина «Из какого колодца дует» (из колодца преисподней, как уже сказано) мальчик Сережа страшно одинок: его отец и бабушка умерли от голода, а маме удалось устроиться работать на завод - это спасение, рабочая карточка. Дорога от дома до завода занимает у мамы три часа, поэтому она живет в рабочем общежитии и навещает сына лишь изредка, и дается ей это каждый раз с неимоверным трудом. Мальчик выживает в осажденном городе сам: ходит выкупать пайку, доставать из проруби воду, ищет дрова и топит буржуйку. Он «умеет все блокадное» и этим гордится. Но вот чего он, оказывается, не умеет - обходиться без близкого человека рядом. Он просит маму взять его с собой на завод. Мама отвечает, что это опасно - завод постоянно бомбят. Сереже смешно: снарядов и бомб давно уже никто не боится, все боятся только одного - что завтра совсем уже не дадут хлеба. Обида на маму поднимает со дна его души и заставляет выплеснуть маме в лицо самое страшное подозрение: «...ты рабочей пайкой со мной делиться не хочешь, а может, и еще кое-чем, что тебе в общаге перепадает». Мать уходит. Догнать и попросить прощения? Физические силы еще есть, но есть и то, что мешает - гордость.
У Сережи появляется «друг» - некто Ромка, подросток из соседнего дома, довольно крепкий, энергичный и предприимчивый для условий осажденного города. Доверчивый Сережа не понимает, что этот Ромка - из племени блокадных хищников, сразу решивших, что человек человеку нынче волк, жалеть нужно только себя, а совесть - если на что-то и годна, то только в мирное время. Прозрение приходит, когда Ромка во второй раз крадет у Сережи десятидневную хлебную карточку - то есть, по сути, жизнь... Мама возвращается, и сын должен сказать ей, что он опять «бесхлебник». Мама долго и бессильно бьет его по лицу и голове, потом уходит. Она уже резала надвое свою пайку - когда Сережина карточка исчезла первый раз. Больше у нее нет такой возможности.
Эта, если можно так выразиться, тема - отношения матери и сына-подростка после блокады, утрата любви и обретение ее заново, оттаивание вымерзших сердец, прощение, возвращение жалости друг ко другу и нежности - получает развитие в повести Калинина «Посреди зеленого поля».
Читать прозу Калинина нелегко, и не только по причине запредельного ужаса блокадной реальности (хотя на его страницах есть все: и торговки человечиной на базаре, и отрезанная детская головка в куче мусора и нечистот), но еще и по причине чрезвычайной плотности, дотошности, подробности его текста. С упорством подвижника писатель втягивает нас в каждую минуту своего блокадного бытия, держит наше внимание на каждой детали, останавливает на каждой возникшей мысли или эмоции. Это колоссальный труд, невероятные усилия - преодолеть разницу наших с ним измерений, дать нам понять, почувствовать то, что мы, блокады не пережившие, почувствовать и до конца понять не можем; передать непередаваемое. Это подвиг. Но ради чего же он понесен? Ради обретения Истины.
«Вместе с опытом, который лежал на поверхности, блокада дала мне какой-то другой опыт, опыт в себе, раскрывавшийся по мере преодоления опыта внешнего. За какие-то считаные месяцы, потеряв веру во все человеческое, я подспудно, потенциально, полусознательно утвердился в вере в Бога, что должно было со временем многое изменить во мне, и в первую очередь - мое отношение к человеку.
Теперь, много лет спустя, я с удивлением вижу, что именно обнажение человека в самом низком и отталкивающем, произошедшее в блокаду, проложило мне путь в иную полярность, помогло открыть человека в самом высоком. Зло блокады, оставившее так и не зажившую рану в душе, подготовило ее для восприятия высоких, утверждающих безусловную ценность человека и его жизни истин и непостижимым образом перешло в свою противоположность, став благом» - так писал Георгий Михайлович в 1974 году.
...Мальчик Сережа, обнаруживший исчезновение карточки, кричит так, что слышит ведь полуживой дом, но никто в этом доме не может, конечно, ему помочь. Ад приближается вплотную - в незапертую квартиру входит блокадный людоед. Но и Царство Небесное тоже приближается - незваный гость видит на грязной закопченной стене комнаты икону Богоматери с Младенцем, икону, которая висела здесь как-то по обычаю - всегда, ее просто никто не снимал, но никто и не замечал. Взрослый - по сути, уже нечеловек - требует у беззащитного ребенка отчета в уповании (ср.: 1 Пет. 3, 15): «Там, там есть что-нибудь? Или ничего нет, и на этом жизни каюк? Не моя - твоя икона висит. Ты и отвечай...». После этого людоед уходит, а ответ - вместе с упованием - приходит к Сереже позднее - после унизительной и неудачной попытки вернуть себе карточку: он молится, бьется лбом о паркет, «крича, шепча, но уже прозревая в душе...».
«Блокада на всю жизнь» - это означает, что и Евангелие после войны прочитано тоже глазами блокадника; что блокадный опыт вписан в евангельский контекст. Читая повесть-эссе «День един», мы вместе с писателем делаем шаг из голодной западни, из обледенелого осажденного города - на благословенные берега Тивериады, где совершено чудо умножения хлебов. Кстати, когда Калинин выходит, наконец, из грязного вымороженного города, из жуткого блокадного пейзажа - его текст становится невероятно ярким, насыщенным, живописным: создается впечатление, что он, изголодавшись не только физически, дорвался, наконец, до красоты мира и никак не может ею насытиться.
Итак, шестая глава Евангелия от Иоанна. Вы помните, с чего, а вернее, с кого начинается чудо? С безвестного мальчика: Один из учеников Его, Андрей, брат Симона Петра, говорит Ему: здесь есть у одного мальчика пять хлебов ячменных и две рыбки; но что это для такого множества? (8-9). Но почему этот мальчик и его скудный припас оказались в поле зрения апостола Андрея Первозванного? Почему грубые хлебцы и прозрачные сухие рыбки в его котомке привлекли внимание? Писатель Калинин с его блокадным опытом предполагает следующее. Люди шли ко Христу издалека, многие шли семьями, с детьми. И вряд ли никто из них не позаботился о пропитании. Конечно, у большинства было что-то с собой. Но были и такие, у кого ничего не было. И когда возникла необходимость накормить всех, апостолы ходили и спрашивали, у кого есть какая еда. И все молчали! Каждый хотел приберечь свое - ведь впереди еще обратный путь. А мальчик не промолчал. Он предоставил то малое, что имел, Христу - и оно было Им приумножено. То, чем Христос накормил тысячи верующих, получено из рук маленького чистого человека.
Волею писателя этот мальчик оказывается Колей Архангельским из блокадного Ленинграда, одноклассником автора; на Колю напал грабитель, из тех самых хищников, и, ударив по голове, вырвал из его рук только что выкупленную 125‑граммовую детскую пайку... Что же происходит с блокадным мальчиком, который чудесным образом очутился на берегах Тивериадского озера? Его постигает вражеское искушение: ужас от того, что он своими же руками отдал свою еду, ужас от пустоты в котомке - пожизненный ужас раненой памяти... и освобождающая от него, не оставляющая уже никаких вопросов Божия благодать. Господь накормит всех - и того блокадного грабителя тоже: он бросится в ноги Учителю последним. Он ведь легко мог бы еще кого-нибудь ограбить, а вместо этого долго добирался с пустым брюхом до Тивериады... Нет, Спаситель не Сам протягивает хлеб раскаявшемуся разбойнику, Он предлагает жертве - мальчику Коле - сделать выбор. И мальчик выбирает...
Герой рассказа «Среди сосен земных и небесных» пытается убежать «от своей неудавшейся безрадостной жизни, от этого лютого чистоганного века». Он уезжает далеко от города, в природу, он погружается в воспоминания счастливого, но такого короткого довоенного детства, но ничто не приносит ему успокоения, пока не наступает, наконец, момент истины: «Я же ведь главного не вижу - сокрытую в скудельном сосуде тела моего душу бессмертную не вижу». Оказывается, для преображения человека не нужно никаких внешних изменений: все происходит внутри, в сердце, там, где человек встречается, наконец, с Богом и говорит Ему: «Что мне все это, Господи, если есть Ты, и все, что бы ни произошло, будет непостижимым для человеческого ума образом направлено Твоей всемогущей десницей к торжеству добра и света? Но, в своем уповании на Тебя - могу ли я сидеть бездейственно, сложа руки? Так дай же мне силы и решимость послужить Тебе, до конца противостоять злу века сего, до конца послужить России, православному Отечеству моему».
Газета «Православная вера» № 17 (612)
Марина БирюковаПравославие и современность

