На днях западные СМИ встревожили
своих читателей сообщением, что "на выборах в Латвии победила
пророссийская партия". Рикошетом эта новость прилетела к нам - и даже
породила немного победной поп-аналитики.
Однако спустя пару дней, разобравшись, агентство деловой информации Блумберг напомнило некоторые факты.
А именно.
1) Так называемая прорусская партия "Согласие" получила худший результат за долгие годы. На позапрошлых выборах за нее проголосовали 28,4% избирателей, на прошлых 23%, а на нынешних - 19,8%.
2) Звать данную партию "пророссийской" неуместно. Она, во-первых, еще в прошлом году разорвала сотрудничество с "Единой Россией", предпочтя вступление в Европейскую cоцпартию. А во-вторых - постоянно заверяет, что "поддерживает политику ЕС в отношении России". Вместе с санкциями.
От себя добавим: за все время существования "русских" партий ни одна из них ни разу не попала в местное правительство. Причина банальна: национальная идея любой прибалтийской республики по умолчанию включает в себя героическое противостояние Восточному Мордору и его местным агентам влияния. Впрочем, даже если "Согласию", окончательно избавившемуся от печати русскости, удастся просочиться в коалицию - никакой разворот "балтийскому тигру" не грозит. На то существует многоуровневый контроль - местной элиты, НАТО и, наконец, Евросоюза, который в конечном счете кормит всю аборигенную элиту.
На самом деле интереснее тут другое. На последних латвийских выборах пролетели вообще все партии предыдущего парламента: никто из них не набрал, все потеряли примерно половину голосов. Да и явка поставила антирекорд.
И это - хорошая иллюстрация того, куда пришли сегодня все "антироссии", вытянувшиеся цепочкой вдоль западных рубежей нашей страны.
Тут вот в чем вся штука. Изначально, лет двадцать назад, могучий тогда и единый Запад начал штамповать в Восточной Европе от Эстонии до Грузии политические режимы-близнецы, призванные стать антироссийским санитарным кордоном. Или плацдармом - как получится.Процесс сборки антироссийских оплотов из постсоциалистических республик был примерно такой:
1) Бешеное спонсирование "титульных" этнических националистов с лозунгами "мы - древняя европейская нация с уникальной культурой, настрадавшаяся от многовекового азиатского гнета московской тирании".
2) Проталкивание во власть (где можно - через выборы, где не вышло - через майданы) специально обученных варягов, обещающих "бороться с коррупцией и московским влиянием".
3) Немедленное обустройство в покоренной республике двух главных институтов: службы по Борьбе с Коррупцией и института Национальной Памяти. Борцы с Коррупцией, контролируемые напрямую извне, тут же приступали к репрессиям против местных олигархов, подозреваемых в непослушании Западу. Институт Национальной Памяти зачищал публичное пространство, вводя обязательные ритуалы плача по Жертвам России и почитания Героических Борцов с Россией-СССР-Россией.
4) Вступление в максимально необратимую форму интеграции с ЕС и НАТО.
Вот, собственно, и все.
Те, кто попал в первую волну данной "вестернизации Восточной Европы", в итоге получили больше всех бонусов и меньше всех требований. Какая-нибудь Польша ежегодно потребляет по 17 миллиардов долларов евроденег просто так - и при этом отказывается принимать мигрантов. Венгрия, получающая из еврофондов тоже по первому разряду, позволяет себе вести самостоятельную экономическую политику и даже подкалывает Старый ЕС на тему "запрещаете сотрудничать с Россией, а сами активно с ней торгуете".
Те, кто попал в последнюю очередь, - получили, наоборот, кучу требований и минимум бонусов. Их, образно говоря, Запад не взял даже в последний вагон, велев догонять сзади на дрезине: см. Украину или Молдову с их "евроассоциациями".
Прибалты в этой табели о рангах были где-то посередине, на одном уровне с условной Болгарией. То есть никакого суверенитета им, конечно, не оставили и трудоспособного населения, конечно, высосали сколько могли - но на финансирование, пусть и скромное, все же подсадили.
Кстати. Сколько существует этот расклад - столько существует и проект "еврорусских". То есть русскоязычных деятелей, пытающихся продать себя Западу как Правильных Русских, готовых вместе с Брюсселем в одном строю противостоять ядовитой кремлевской пропаганде и азиатчине. Но Запад данный актив не покупает - у него эмигрантов, готовых за недорого биться с Путиным, и так сотни тысяч.
В общем, к чему я это все.
На сегодня второсортные "антироссии" оказались зафиксированы в грустной позе. С одной стороны - дернуться в сторону сотрудничества с Мордором их элиты не могут. За такое их просто снесут - уголовное дело о коррупции, майдан, суд, конфискация имущества, потеря всего. С другой стороны, все отчетливее маячит концептуальный апокалипсис: население удирает, стареет и вымирает, внутренние резервы для экономического рывка отсутствуют, а на внешние вливания у западных спонсоров самих денег нет. С третьей стороны - эти самые западные спонсоры довольно жестко пресекают попытки местных заработать мимо папы: порка, устроенная недавно "отмывочным" прибалтийским банкам по распоряжению Вашингтона, это показала весьма ярко.
В итоге налицо парадокс. В нынешней ситуации, когда Германия, строго-настрого запретившая некогда Болгарии "Южный поток", ударно строит себе уже второй "Северный", а не сумевшая (хоть и очень старавшаяся) впрыгнуть в последний вагон на Запад Молдавия, пожав плечами, развивает отношения с Россией - те, кто был у Запада отличниками "натовского и европейского прогресса", оказываются просто отключены от будущего. Ведь их лояльность уже продана и перешла в полную собственность белых господ - а больше торговать нечем.
Это не значит, разумеется, что завтра, через полгода или в абстрактном 2022-м балтийские, балканские или еще какие-нибудь постсоциалистические тигры возьмут и прекратят свое существование. Этого не произойдет, потому что никому не нужно. Как доказано республикой Косово, в XXI веке для существования государства вообще не нужно ни экономики, ни населения. Если в государстве есть МИД с правильной позицией и база НАТО - о коллапсе собственно страны-отличника никто даже не узнает.
Кроме разве что местных аборигенов. Но их судьба, скажем прямо, хозяев интересует меньше всего.
Источник
. Покорение Казани - казанские старшины и воины перед Иваном IV кв.jpg)
