Ташкент обойдется без войны кланов

Ташкент обойдется без войны кланов? | Продолжение проекта «Русская Весна»

Узбекские власти подтвердили, что президент Узбекистана Ислам Каримов госпитализирован, 78-летний политик перенес инсульт. Кто может прийти ему на смену? Как будет, в случае чего, происходить переход власти, и возможны ли беспорядки? На вопросы Pravda. Ru ответил Алексей Бычков, руководитель Департамента стран СНГ Института политических исследований.

- Что вы думаете о перспективе передачи власти Исламом Каримовым?

- Вопрос о правопреемстве - большая проблема среднеазиатских республик после того, как развалился Советский Союз и они получили независимость. Как правило, руководителями этих государств остались либо первые люди партий, либо те, кто сосредоточил в своих руках властные полномочия.

На сегодняшний день в среднеазиатских республиках существует проблема клановости, есть она и в Узбекистане. Ряд кланов, которые являются, если сравнить с периодом Средневековья, феодальными правителями, определяют политическую, внешнеполитическую конъюнктуру и международное развитие.

В Узбекистане существует такая же клановая система. Исламу Каримову удалось эту систему выстроить по вертикали и сосредоточить власть в своих руках. И пока он был авторитарным лидером, в его руках эта власть держалась. Кланам были переданы определенные сферы власти, которыми они занимались, находясь у руля государства в той или иной степени.

В Узбекистане существует вероятность, что если что-то произойдет с лидером государства, возникнет напряженная обстановка в связи с тем, что различные кланы начнут борьбу за власть. Другая большая проблема среднеазиатских республик - нет четкого правопреемства, не выстроена вертикаль власти. То есть, один авторитарный лидер сосредотачивает в своих руках все властные полномочия и объединяет эту клановую систему. Когда этот лидер внезапно, по тем или иным причинам, в частности, по причине проблем со здоровьем, не может больше управлять государством, то клановые лидеры начинают борьбу за власть. Это один из вариантов развития ситуации в Узбекистане.

Но Узбекистан немножко отличается от других среднеазиатских республик тем, что за время своей независимости он попал под довольно-таки серьезное влияние Вашингтона. Там были даже расположены какое-то время базы дислокации и переброски сил НАТО во время Афганской кампании. До сих пор там находится ряд подразделений сил НАТО, которые, в свою очередь, тоже являются для Узбекистана и для его лидера гарантом безопасности и стабильности.

Таким образом, в принципе, эта клановая борьба не должна привести к серьезным последствиям, таким, как гражданская война, например. Там ощущается серьезное влияние и присутствие Вашингтона, который заинтересован сохранить это государство в едином пространстве и продолжать свою деятельность в этой стране.

- Многие пророчат узбекский трон премьер-министру Шавкату Мирзяеву. Что это за фигура? Какова его вероятность стать лидером Узбекистана?

- Это, безусловно, серьезная политическая фигура Узбекистана, но его авторитет слабоват на фоне других клановых лидеров. Он всегда получал поддержку Ислама Каримова на протяжении долгого периода времени, пока он развивался в плане политического роста. С моей точки зрения, Мирзяев является главным предполагаемым преемником, но опять же, повторюсь, многое будет зависеть от внешнего фактора и от расстановки сил внутри клановой системы. Если удастся договориться, прийти к определенному компромиссу, то, безусловно, такая вероятность велика.

- Значит ли это, что Россия и США будут гласно и негласно бороться за Узбекистан? В каком контексте будет проходить эта борьба?

- Безусловно, будет попытка использования мягкой силы. К сожалению, у нас очень мало опыта ведения войн посредством мягкой силы, и повторюсь, влияние Вашингтона в Узбекистане довольно-таки велико. Безусловно, будут представлены две политические силы, две фигуры лидеров. Я пока затрудняюсь ответить, кто мог бы представлять интересы России из узбекских политических фигур, но, безусловно, нынешний премьер-министр более выгоден для Вашингтона. При нем вертикаль власти сохранилась бы, и не было бы таких кардинальных изменений, которые могли как-то влиять на Вашингтон. Но перерастание противостояния в какую-то открытую фазу в Узбекистане на сегодняшний день маловероятно.

- Ведь есть еще интересы Китая и Турции в регионе? С кем они будут в коалиции? С Москвой или Вашингтоном?

- Как мы заметили, Китай уже давно придерживается своей конкретной международной внешнеполитической и внешнеэкономической цели. Он никак не ориентируется на каких-либо геополитических лидеров, в том числе, возрождающихся геополитических лидеров, таких как Россия.

С одной стороны, Китай всегда относится в противоборстве между Востоком и Западом к стороне России. Но, безусловно, у него и свои собственные интересы есть в Среднеазиатском регионе, в Черноморском регионе, в регионе проливов, где Китай планирует развивать транспортную инфраструктуру, торговую сеть. Благодаря ей китайцы могли бы ввести определенную экономическую экспансию в регионе Европейского союза, в Ближневосточном регионе, когда там, наконец, наладится и стабилизируется ситуация.

Китай, безусловно, сейчас является по геополитическим соображениям государством, которое гораздо ближе, с точки зрения геополитических интересов, к России, нежели к США.

Турция навряд ли примет участие в узбекском вопросе, если все-таки не дай Бог что-то произойдет с президентом Узбекистана, и ему придется сложить свои полномочия. Но учитывая тот факт, что он уже у власти более 25 лет, это говорит о том, что скоро должна последовать смена власти. А Турция навряд ли будет активно участвовать, так как она сейчас очень серьезно увязла в решении своих внутренних политических задач и полноценно включилась в военную кампанию уже на стороне России и Сирии. Это говорит о том, что Турция на сегодняшний день уже сделала свой выбор, и пока у власти там находится Эрдоган, Турция будет союзником России, прежде всего, в этом регионе, и противником Вашингтона, о чем Эрдоган уже не раз, косвенно или напрямую, успел заявить.

Источник
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Алексей Бычков
Все статьи Алексей Бычков
Последние комментарии
Идол против России
Новый комментарий от Русский Сталинист
24.02.2021 20:51
Страх наслоился на страх
Новый комментарий от Наталия 2016
24.02.2021 20:21
Почему продление СНВ-3 выгодно в первую очередь именно Джо Байдену
Новый комментарий от Русский Сталинист
24.02.2021 20:09
Акт содействия обороне США
Новый комментарий от Глеб
24.02.2021 18:57
На смену Путину придёт не либерал, а государственник
Новый комментарий от Тюменец
24.02.2021 17:19