itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Два кандидата - две Америки

Бывший СССР  Выборы президента США 2016 
0
694
Время на чтение 5 минут
Два кандидата - две Америки | Продолжение проекта «Русская Весна»

Ни факт выдвижения Хиллари Клинтон кандидатом в президенты США от демократов на съезде партии, ни ее довольно скучная речь под занавес съезда заметных сенсаций не принесли. А вот сам съезд - другое дело, особенно на фоне прошедшего накануне аналогичного, но по духу иного общего сбора республиканцев с выдвижением Дональда Трампа.

Эти два массовых мероприятия наводят на мысль, что неприятности Америки продолжатся после любого исхода выборов в ноябре, уж очень разной была атмосфера Кливленда (республиканцы) и Филадельфии (демократы). Казалось, что эти два съезда проходят не просто в разных странах, а на разных планетах.

Американцы - в том числе их поголовно демократические СМИ - эту разницу почувствовали и даже с удовольствием отметили: «Сами съезды не могли быть более разными, отражающими яркий контраст в настрое и тоне двух партий». А именно: атмосфера у демократов никоим образом не была «злобной, мстительной и попросту пугающей».

И еще мелкие наблюдения, из других материалов той же Washington Post: если арена в Кливленде показывала «в основном бледные лица, озаренные гневом, то в Филадельфии то была кишащая многоцветная масса, по большей части увлеченная радостным праздником».

Давайте уточним диагноз, пользуясь преимуществом взгляда постороннего. Республиканский съезд был очевидно «сделан на коленке», шел хаотично, крупные деятели партии либо отказались на него приходить, либо не поддержали на нем Дональда Трампа. Результат: многие следили за съездом, затаив дыхание, и ждали финала, то есть речи самого Дональда. Этот организационный хаос был чем-то настоящим, живым, непредсказуемым.

А у демократов - давайте посмотрим, что это напоминает. Соревнование экс- и действующих политиков, лучших ораторов страны (президент Барак Обама, вице-президент Джозеф Байден и самый сильный из всех выступавших, очень трогательно говоривший о любви к жене - Билл Клинтон). Выступления звезд - да что там, мега-супер-гиперзвезд типа Мэрил Стрип. Военных. Проповедников. Солдатских матерей.

В истории человечества такое уже было. Начиналось с 22-го съезда КПСС, потом был 23-й, 24-й... Члены Политбюро, маршалы, образцовые рабочие и доярки. Ликование без границ в течение недели, причем с каждым съездом все более безбрежное. Скука. Чем все кончилось - известно.

Аналогия уместна хотя бы потому, что демократы постарались заполнить зал точным демографическим срезом тех избирателей, которые их интересуют и беспокоят. Женщин - не менее половины, и вот еще упомянутая газетой «многоцветность». Казалось, что в каждом телевизионном кадре присутствует несколько женщин, один негр, один азиат и т. д. - это надо уметь так сделать.

А теперь насчет хорошо организованного ликования: стоило ли демократическим идеологам подавать свою партию как олицетворение «объединительного духа»?

Вообще-то в откликах на съезд мелькают замечания насчет того, что демократы сегодня осмелели и в своих речах, своей программе (она была опубликована в первый же день) требуют того, чего раньше боялись.

А именно: всерьез начали борьбу против святого - права американца владеть оружием. При Билле Клинтоне они пытались это сделать, но отступили. И еще борются за однополые браки и прочие права секс-меньшинств, с яростным напором.

Самое же главное прозвучало в первый день съезда, когда Хиллари Клинтон была провозглашена кандидатом (ее речь на четвертый день съезда означала, что она благосклонно принимает это назначение). Вот оценки тех же демократических СМИ: Хиллари вошла в историю, став первой женщиной, выдвинутой кандидатом в президенты.

Эта ликующая атрибуция ее по половому признаку заняла ровно половину (первую) съезда. Соответственно, камеры выхватывали из массовки восторженные женские лица; и понятно, что среди выступающих женщин было столько, сколько надо.

Это очень сложный вопрос - о том, кто в американском обществе начал драку. Вообще-то есть ощущение, что демократы, создающие «нового человека» и «новое общество», многоцветное, многополовое и т. д., наступали давно, и поначалу осторожно, а сейчас отбросили эту осторожность. Надо быть американцем, чтобы знать, до какой степени агрессивный феминизм расколол там общество. Это в любом случае куда более серьезный фактор ненависти, чем оружие или секс-меньшинства.

Так что выборы-2016, независимо от их исхода, говорят, что неприятности Америки только начались. Кого бы ни избрали президентом, общество останется не просто расколотым примерно пополам - оно будет расколото очень глубоко. Ну, примерно как британское, где референдум по выходу из Евросоюза показал, что смысл жизни для одних - это полная катастрофа для других.

И еще одно наблюдение. Съезд демократов показал, что две половины американского общества перестали слушать друг друга. У демократов монополия на СМИ - ну и что? Республиканский избиратель уже никак не подвержен каким-либо методам массовой обработки мозгов.

То, что недопустимо для одних, только радует других. По сути, обе партии сейчас заняты сплочением рядов своего электората, перестав заботиться о том, как воспримут их тезисы в противоположном лагере.

Дональдомахия

И нигде эта новая реальность не проявилась так, как в главном (после феминистских восторгов) занятии съезда в Филадельфии: в дональдомахии, то есть битье Дональда (Трампа).

То есть Трамп стал главным героем еще и демократического съезда, затмив скучную Хиллари. Но организаторов это не смутило.

Заметим, что именно сказал про республиканского кандидата Обама. Он фактически назвал Трампа, с его политической философией и ценностями, неамериканцем - так же, как Трамп ранее говорил о том, что Обама - тайный кениец. Не нам разбираться, что такое настоящий американец. Но нам видно, что Америки теперь, после двух съездов, уже точно две.

Поначалу демократы заготовили законченные тезисы для своей дональдомахии, опубликованные накануне съезда в редакционной статье. Общая идея в том, что Трамп - уникальный случай несоответствия должности, на которую претендует. Не та биография, не тот характер, и даже вот книг не читает (как будто их читал Рональд Рейган). Получился портрет американского Никиты Хрущева, человека безграмотного, зато с повышенной активностью, развалившего систему управления в СССР и завершившего правление тотальным кризисом во всех сферах.

И тут Дональд подстроил всем неожиданность - естественно, я говорю про его шуточку насчет того, что Хиллари отдала ФБР только половину своей личной почты, где она работала с секретными материалами, а другую половину - 30 тысяч писем - удалила. Что сказал Трамп? В ответ на вопрос насчет того, правда ли "русские хакеры", да что там - Кремль взломал почту штаб-квартиры демократов, он ответил: "Россия, если ты меня слышишь, я надеюсь, что ты сможешь найти те 30 тысяч писем, которые исчезли. Я думаю, наша пресса тебя щедро вознаградит".

И демократы попали в ловушку. Они привлекли тучу грозных экспертов, которые начали изрекать примерно следующее: "Я шокирован до немоты... это беспрецедентно... никогда в истории кандидат в президенты США не приглашал враждебную иностранную державу вмешаться в выборы". И так - в стиле демократов с их массовой обработкой мозгов - в тысячах публикаций.

В России такая звериная серьезность и прочая демонстрация идиотизма в ответ на очевидную шутку - рецепт политического провала. Насколько страдает отсутствием чувства юмора американская публика? Выборы покажут.

Думаю, что не открою большого секрета, если скажу, что многие официальные структуры в Москве (в отличие от российской публики) считают, что "наш" кандидат - это Хиллари. При ней все будет скучно, противно, но предсказуемо, и США будут продолжать скольжение в пропасть. А вот как общаться с президентом Трампом, с его юмором, вопрос пока непонятный.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»

Источник
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

Дмитрий Косырев
Все статьи Дмитрий Косырев
Бывший СССР
День памяти преподобного Максима Грека
Сегодня мы вспоминаем химика А.А.Воскресенского, писателя А.Ф.Писемского, астронома И.А.Востокова и физика А.П.Александрова
03.02.2023
День памяти героев Сталинградской битвы
Сегодня мы также вспоминаем историка Н.Н.Бантыш-Каменского, генерал-фельдмаршала И.Ф.Паскевича, ученого Д.И.Менделеева, монархиста Н.Н.Родзевича и генерала В.А.Сухомлинова
02.02.2023
Жульнический трюк с «народным капитализмом» 90-х
И напёрстничество «инклюзивного» капитализма 2020-х
01.02.2023
«Сталинград – история Победы»
Мультимедийный всероссийский проект, посвященный городу, ставшему символом героизма советского народа, стартует одновременно в 23-х исторических парках «Россия – моя история»
01.02.2023
Пропавшее пароходство
Ветераны-моряки просят проверить обстоятельства ликвидации Северо-Западного пароходства, которому 30 января 2023 г. исполнилось бы 100 лет
31.01.2023
Все статьи темы
Выборы президента США 2016
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто шестьдесят второй
04.08.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто четырнадцатый
17.06.2022
Американцы балансируют на грани
Демократы хотят свалить Трампа любыми способами, несмотря на угрозу для политической системы США
15.06.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«Нет поводов для оптимизма»
Новый комментарий от Денис Никонов
03.02.2023 23:12
Волгоград или Сталинград?
Новый комментарий от С. Югов
03.02.2023 23:11
О новой кадровой политике
Новый комментарий от Адриан Послушник
03.02.2023 22:33
Грозный Сталинград
Новый комментарий от Русский Сталинист
03.02.2023 21:45
«Раис-мехк-да»
Новый комментарий от Константин В.
03.02.2023 20:39
Про Гимн, Винни Пуха и джаз
Новый комментарий от Читатель новый
03.02.2023 20:32
Наступление России
Новый комментарий от Адриан Послушник
03.02.2023 19:56