Ситуация с оперативным кризисом на линии фронта, о котором я рассказал в прошлом обзоре ситуации на Донбассе, судя по всему, разрешается в пользу ВСН.
Однако,
проблемы, упомянутые в прошлой части обзора, никуда не исчезли - и сам
по себе характер Дебальцевского сражения свидетельствует о тех
трудностях, с которыми сталкивается ВСН в попытке развить "правильное"
наступление на Дебальцевский котёл.
Судя по тем сообщениям,
которые поступали с передовой на протяжении последних двух недель -
начальный замысел ВСН состоял в напрашивающемся окружении дебальцевского
выступа в районе Светлодарска. Именно там и были зафиксированы первые
выдвижения штурмовых групп ополчения, которые смогли развить начальный
успех в районе сёл Троицкое и Красный Пахарь.
Одновременно с этим
командование ВСН прощупывало оборону украинских сил и чуть севернее, в
районе Попасной, захват которой создавал бы не только возможности охвата
Дебальцево, но и в целом бы выводил армию Новороссии на оперативный
простор.
Но ситуация "нет гербовой бумаги - пишем на обычной" в итоге
привела к тому, что наступление в Попасной забуксовало, Троицкое было
потеряно, а отряд ВСН в Красном Пахаре и сам оказался в полуокружении.
В
сложившейся ситуации "варка котла" становилась всё более затратной, в
результате чего начальный план был изменён - и вместо операций по охвату
(которые бы позволили перехватить пути снабжения дебальцевской
группировки и достигнуть успехов, сравнимых с летним "Южным котлом"),
была препринята практически лобовая атака на находящийся практически
посредине выступа Углегорск.
При этом в данной операции против
украинской группировки пришлось практически в открытую уже задействовать
"отряды усиления" армии Новороссии:
- Ребята, это Арканзас или Аризона?
- Да хрен его разберёт эти непонятные американские названия! Но этот посёлок - наш.
Вообще
же ситуация с "отпускниками" (которую я, если честно, предлагал многим
своим московским друзьям начать выводить на свет божий ещё в августе)
становится всё более и более комичной: поток фото и видеосвидетельств
уже перешагнул некоторую критическую отметку, после которой уже не
воспринимается, как новость.
Публикация любой вот такой
фотографии ещё в сентябре-октябре 2014 года вызвала бы бурю негодования
во всех украинских и, тем более, западных СМИ:
Сегодня
же сюжет о нахождении российского комплекса ПВО "Панцирь - С1" на
улицах донецкого города Шахтёрска вызывает не более, нежели "бурю в
стакане воды" на сайтах "Украинской правды" или же "Цензор-нет".
При полном молчании западных СМИ и весьма невнятных официальных заявлениях высшего руководства ВСУ и украинского МИДа.
В таком подходе к вопросу есть и свои преимущества, но и своя опасность.
Безусловно, привлечение "отпускников" к операциям в фронтовой зоне и передача им функций огневой поддержки наступающего ополчения
практически неизбежна - у ВСН просто нет в штате военнослужащих,
которым можно было бы доверить использование столь сложной и
разрушительной техники. Тем более - в условиях ведения интенсивных боёв в
весьма плотной и густонаселённой застройки городов и посёлков Донбасса.
И
отношение Украины и Запада к такому всё более и более массовому и
открытому привлечению "отпускников" к противостоянию ВСН и ВСУ, судя по
всему, имеет и скрытый подтекст: России дают прямую возможность
максимально полно увязнуть в конфликте на Украине, повязав себя кровью
украинцев и русских, сражающихся пока официально в рамках ещё сугубо
внутреннего украинского конфликта.
Точно также, как Россия хочет
так или иначе легитимно и безопасно "спихнуть" Донбасские республики
назад в "Новую Украину", так и Запад стремится теперь, судя по всему,
"спихнуть" Украину, со всеми её неразрешимими проблемами, "на поруки"
России, как мину замедленного действия, которая стараниями Запада за 23
года поставлена в простое состояние, очень нелюбимое сапёрами - неизвлекаемость.
О том, что "оккупацию надо будет заслужить" я писал ещё в марте.
В
целом, вся дальнейшая ситуация во взаимоотношениях Запада, России и
Украины укладывалась в ту же самую схему: система под названием
"Украина" последовательно трансформировалась именно таким образом, чтобы
шаг за шагом втягивать Россию всё глубже и глубже в украинский кризис.
Автобусы с антимайдановцами поджигаются на обратном пути из Киева - начинаются волнения в Севастополе.
Россия обеспечивает "вежливых людей" в Крыму - поступает приказ по ВСУ "находится в местах постоянной дислокации".
Проводится референдум в Крыму - и масса граждан с криками "Россия" выходит на улицы Донецка и Луганска.
Происходит
захват административных зданий - и тут же неизвестные маргиналы
объявляют совершенно не вписывающиеся ни в какие "хитрые планы" Донецкую
и Луганскую республики.
Ну а дальше уже всё несётся по накатанной - Стрелков, Славянск, Аксёнов, добровольцы, АТО, отпускники...
При
этом я отнюдь не считаю, что Кремль или Холм имеют однозначно
просчитанный и детальный план действий на Украине. Они лишь просто
действуют каждый в рамках известных им и понятных шаблонов.
Кремль
прекрасно осознаёт, что его сильными сторонами являются армия и
классические спецслужбы, при полной убогости современных российских СМИ и
российской пропаганды и откровенной слабости экономики самой России.
А
Запад, с другой стороны, прекрасно понимает, что не может сегодня ни
воевать, ни обеспечивать открытое присутствие своих спецслужб на
Украине, ограничиваясь теми рычагами, которые ему гораздо более удобны и
доступны: действия через разветвлённую сеть НКО и через агентов
влияния, экономические санкции и задействование всего аппарата мировых и
украинских СМИ в деле промывки мозгов населения Украины.
Украина
же в этих, в общем-то, достаточно сложных внешних условиях, получается в
виде эдакого кентавра, который стремительно разделяется по сферам
влияния между Западом и Россией: на территории ЛДНР получается хоть
как-то выстроить подобие (хотя и очень слабое) российской военной и
спецслужбистской вертикали - при полной импотенции всех политических и
экономических вопросов, а Запад, со своей стороны, вынужденно
выстраивает на отавшейся территории Украине клон обычной
латиноамериканской диктатуры, с такими же "мексиканскими" вооружёнными
силами вместо безвременно погибшей советской армии.
При этом и
российская, и западная концепция построения чего-либо хотя бы
условно-контролируемого на территории общей Руины на месте бывшей
Украины ожидаемо терпит если не полный, то весьма существенных крах:
западные кураторы вынуждено вводят своих представителей даже в Кабмин,
уже совершенно не стесняясь в средствах, а российские кураторы столь же
вынужденно насыщают обученными, лояльными и проверенными людьми всё, что
только можно в ЛДНР - начиная от властных кабинетов и заканчивая
наступающими боевыми порядками ВСН.
Явится ли итогом такой "игры в бисер" некая "Единая, Неделимая Украина"? По мне - нет.
Все
фантомы некоей единой цивилизационной рамки для территории бывшей
Украины упрутся в тот простой факт, что ни Россия, ни Запад не хотят всей Украины.
То
есть, конечно же, они бы согласились с тем, чтобы она возникла каким-то
чудесным образом - например, чтобы Донбасс слился в экстазе со Львовом в
жовтоблакитной ненависти к России по версии Запада, либо - чтобы Львов
бы добровольно и с песнями стал частью "русского мира", с обязательными
стихами о "Москве - столице нашей родины" в каждом детском саду.
Однако, как мы понимаем, ни одна, ни вторая редакция "идеальной" Украины ни сегодня, ни завтра - невозможна.
Отсюда, в общем-то, и следует простой факт. Зон оккупации на Украине будет две.
И,
так или иначе, но Запад будет стараться повесить на Россию (как мне
видится) гораздо больший кусок Украины, нежели сейчас видится в самых
смелых планах Кремля.
Но, скорее всего, это будет тот самый Троянский
Конь, который позволит Западу завтра иметь болевую точку внутри
российского оборонного периметра.
Иначе я не могу понять, почему
Углегорск обороняло всего лишь около 200 человек из числа ВСУ и НГ - и
почему Запад сегодня уже столь последовательно молчит о тех фактах,
которые с головой выдают участие России в украинском кризисе.
И вот тут у меня есть один вопрос к читателям: я отнюдь не сомневаюсь, что русские кшатрии победят западных. Тем более - на Украине.
А вот готовы ли потом отстоять эту победу русские брахманы?
Ведь
именно им потом надо будет извлечь ту самую мину, поставленную на
неизвлекаемость - и нейтрализовать того Троянского Коня, который попадёт
в ту самую тривиальную оккупацию, которую потом надо будет, хош ни хош,
а последовательно превращать в освобождение...
