Ринат Ахметов находится в Киеве и не намерен приезжать на Донбасс "до стабилизации обстановки". Об этом заявила его пресс-служба. Формулировка расплывчатая, но при этом позволяет в любой момент заявить, что обстановка позволяет, наконец, вернуться.
Пока
холодная война между олигархом и ДНР продолжается. Психологически
Ахметова понять можно - ДНР был его проектом, и владельцу договариваться
со своим подразделением как-то невместно. Поэтому перед Бородаем стоит
непростая задача - не побить окончательно горшки (это всегда сделать
успеется), но при этом доказать, что теперь ДНР - не подчиненная
Ахметову структура.
Выход только один - хотя и сложный. ДНР
должна доказать, что способна просуществовать и без Ахметова, а если
потребуется - то и вопреки ему. Если это получится без окончательного
разрыва отношений с ним - то вопрос о переговорах перейдет что
называется, в практическую плоскость.
Благородный
порыв национализировать предприятия Ахметова хорош как лозунг, но
реально воплотить его весьма проблематично. Уголь Донбасса интересен по
большей части лишь украинским предприятиям и только в случае, если
государство его дотирует. Кроме того, ДНР пока не контролирует Мариуполь
с его грузовым портом, а также железнодорожную сеть на всей территории
республики - и уж тем более за территорией Донбасса.
Поэтому у
Киева и Ахметова сохраняются все возможности для того, чтобы остановить
производства - и такую вероятность в Донецке не могут не учитывать.
Медийные заявления - это одно, практические шаги - другое.
Ахметов
в данном случае рискует меньше - усилия нужно предпринимать власти в
Донецке, ему же достаточно просто ждать - либо ошибок, либо достижений
ДНР. Тогда и придет время что-то решать. Пока он действует вполне
логично - ничего не предпринимает. Локаут, который он было объявил,
носил скорее характер нервного срыва и спонтанности. Тот факт, что
хлипкая забастовка профсоюзных активистов на Донбасс-арене не имела
продолжения, говорит о том, что после того, как Ахметов успокоился и
начал трезво размышлять, он пришел к единственно верному пока выводу:
бездействие в данном случае - оптимальная тактика. Сидение в засаде и
передача инициативы в руки противнику, возможно, не самый комфортный
выход в ситуации, когда хочется что-то делать, но все остальные - явно
хуже.
