Нужно ли беречь Харьков?

От редакции: Сложную проблему поднимает автор текста. И вряд ли можно полностью с ним согласиться, хотя он и обосновывает свою позицию страданиями жителей Белгорода, на которые невозможно смотреть без сочувствия и гнева в отношении преступного киевского режима. Но украинские нацисты на то и нацисты, что для них прикрываться мирным населением и ставить артиллерию в жилой застройке города вполне допустимо. Но можем ли мы поступать так же как они, поступать симметрично?!

Тут дело не в восстановлении разрушенных городов, дело в сохранении жизней мирных граждан, таких же русских людей. Понятие «коллективной вины» горожан Харькова или народа Украины за действия преступной власти принять невозможно.

Последние несколько дней Белгород почти полностью обесточен — враг нанёс удары из реактивных систем залпового огня «Химарс» по электростанции. Вражеские установки «Химарс» наносят удары по Белгороду из жилой застройки города Харькова, из-за ложно трактуемого гуманизма наши не наносят ответные удары по местам пусков вражеских ракет.

Насколько правильна такая практика в условиях войны показывает общая ситуация в приграничных районах России — в Белгородской и в Брянской области, где в последние дни была атакована высоковольтная подстанция 750 кВ.

Расстояние от ЛБС (линии боевого соприкосновения), или, попросту говоря, от линии фронта, до Харькова сейчас — около 17 километров. В принципе, на конец четвёртого года войны, находясь на таком расстоянии от линии фронта, используемый врагом для обстрелов нашего города Белгорода вражеский город Харьков должен был бы выглядеть, как выглядят сейчас Волчанск или Авдеевка, но вражеский город Харьков до сих пор по-прежнему стоит практически нетронутый, в отличие от находящегося под постоянными обстрелами Белгорода, в котором уже объявлено об эвакуации населения — пока в добровольном порядке.

Нынешняя продолжающаяся уже почти полных четыре года Специальная военная операция (СВО) давно уже превратилась в полноценную войну, причём в войну тотальную. В 2014 году почти полностью русскоязычный Харьков мог стать частью России, но из-за предательства городского руководства и из-за относительной пассивности местного населения этого не произошло. Более того, Харьков стал одним из центров нацистской бандеровской идеологии, достаточно вспомнить футбольных фанатов харьковского «Металлиста» или нацистский батальон «Кракен».

Сейчас, спустя 12 лет после событий 2014 года, из-за гуманизма по отношению к населению вражеского города Харькова, в котором до сих пор есть электричество и вода, страдает русский город Белгород. На любой удар по Белгороду из городской застройки вражеского города Харьков нужно и должно отвечать ответными ударами по местам пусков вражеских ракет и снарядов — до полного уничтожения вражеского оружия, из которого обстреливается Белгород. У России нет иного выбора для победы в этой войне, этот выбор тяжёлый, но он должен быть сделан в пользу сохранения российских городов и в пользу уничтожения врага, временно оккупирующего русский город Харьков — для дальнейшего его освобождения.

У Украины как государства, построенного на русской земле, нет и не может быть никакого будущего. Вопрос будет состоять только в том, каким образом русские земли Малой и Червонной Руси, снова вернуться в состав русского государства.

Что же касается восстановления объектов на территории бывшей Украины, разрушенных в ходе военных действий, то они так или иначе будут восстановлены — российскими руками на освобождённой русской земле.

Так победим.

Михаил Ефимович Ошеров, политический аналитик