Как сообщалось, Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на защиту религиозных символов основных вероисповеданий России. Его внесли на рассмотрение ряд депутатов во главе с Анной Кузнецовой. Закон призван положить конец «крестопаду», когда затирают кресты на храмах в общественном пространстве, в рекламе, на разных вывесках. Ситуацию прокомментировал в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под заголовком «Затирание крестов – это оскорбление в адрес русского православного большинства, и допустить это в России невозможно» опубликован в блоге политолога.
«Хорошо, что дело дошло до законопроекта, и подход правильный, что говорится обо всех традиционных религиях. Почему это важно? Потому что большинство населения России - православные христиане. Как они живут: по-православному или не по-православному, по-христиански или не по-христиански – это вопрос их личных отношений с Богом. Считают себя православными христианами большинство жителей нашей страны. Если что-то почитать или посмотреть, то кажется, что это не так, но это так. Это цифры, перепись. Поэтому затирание крестов – это оскорбление в адрес русского православного большинства, и допустить это в России невозможно. Тем более, мы видим, что это касается только крестов. Если допустить возможность такого издевательства, то это провокация, направленная на распад России. Те, кто это делают, провоцируют сепаратистские тенденции, разные конфликты, и, чтобы этого не было, такие законы должны приниматься. Их так распирает ненависть к христианству, что на другое ума не хватает. Это первое», - отметил эксперт.
«Второе: есть историческая данность. А что в России, кроме исторических храмов, есть интересного с точки зрения архитектуры, истории? Поэтому, когда их изображают не такими, какие они есть, это антикультурная акция. "Давайте всё сотрем, что связано с христианством, поубираем храмы, и не на что будет посмотреть – останутся одни коробки под прямым углом". Если что-то и есть интересное в России из исторического наследия, то это, в первую очередь, христианский храм. Поэтому тот, кто пытается их устранить из жизни, он против исторического наследия России и её культуры», - продолжил он.
«Для меня как православного эта "звериная" ненависть в отношении креста только подтверждает его правоту. Это значит, что он действует, что кто-то на него даже смотреть не может. Я спокойно смотрю на звезды Кремля и на религиозные символы других конфессий – они не вызывают у меня "кипения". А крест у кого вызывает "кипение"? У бесов. Для меня это доказательство истинности моей веры. Это историческая данность: никак не удастся описать историю России, стерев православное христианство из её веков», - подчеркнул политолог.
Он отметил, что всё начинается с Крещения Руси – с 988 года. Без этого «что-то, наверное, было бы, но это, несомненно, основа». «Здесь всё понятно, и хорошо, что закон принимается и при этом никого не дискриминирует, потому что там речь идет и о других символах. Никому же не приходит в голову затирать что-то на мечети или синагоге, а здесь приходит!» - восклицает аналитик.
Также он высказал мнение на тему необходимости или ненужности изображения христианских символов на денежных купюрах. «Скажу так: если вы изобразили, то изображайте как есть или не изображайте вовсе. Я не считаю, что на деньгах, за которые покупают и продают всё что угодно, обязательно должны быть церкви с крестами. Не являюсь горячим сторонником изображения символа моей веры именно на деньгах, но всё это спровоцировала политика Центробанка с новыми купюрами. Не надо было этого делать – глядишь, и не было бы такого шума! Здесь Божья воля. Те, кто Бога не любят, думали, что они сейчас ловко Его вытеснят, а получилось всё наоборот. Это парадокс, подтверждающий наличие Божественного провидения», - добавил эксперт.
Также он прокомментировал сообщение слушателя о том, что на упаковке «Геркулес монастырский» можно увидеть монаха, девочку, а на храме нет креста. «Что касается людей из коммерции: "Всё продаю за деньги. Могу и веру, и родину продать, лишь бы деньги получать". Еще они это делают, чтобы, как им кажется, лучше покупали: с одной стороны, подкупают названием "монастырский"; с другой стороны, убирают крест для тех, кому он не дает покоя. Одна из главных проблем современного мира состоит в том, что мы не в Бога верим, а в деньги, в силу "золотого тельца", в идола! Жадность поразила всю Вселенную – такого почитания денег никогда в истории человечества не было! Раньше можно было сказать, что у этих было такое-то верование, у тех – такое, но люди верили во что-то кроме денег, хотя жадность была всегда. Самое главное, что за этим можно спрятать всё, в том числе нематериальные проекты по переделыванию человечества, а дурачкам внушить веру в деньги. В том числе от этой проблемы идут и все остальные», - заключил Сергей Михеев.