«Брак становится всё более символичным явлением»

ВЦИОМ констатировал изменение модели семьи в российском обществе

Семья 
0
483
Время на чтение 5 минут
Фото: ТАСС

В понедельник, 12 мая, Аналитический центр ВЦИОМ представил результаты опроса о том, как изменились представления россиян о браке и детях за два десятилетия.

«Институт семьи трансформируется, - отмечается в исследовании ВЦИОМ, - и вместе с ним меняются представления о мотивах вступления в брак. Брак сегодня и брак 20 лет назад — разные явления в общественном мнении: наблюдается сдвиг от универсальных традиционных, эмоциональных оснований вступления в брак в сторону индивидуализации брачных мотивов. Хотя мотивы любви и продолжения рода занимают первые места, их позиции заметно ослабли. Особенно резкое падение демонстрирует мотив продолжения рода (2005 г. — 39%, 2025 г. — 25%). По сути, происходит отделение родительства от брачных обязательств, связка "брак — дети" постепенно ослабевает. Этому факту может быть несколько объяснений: размываются границы брачных отношений на фоне распространенности "гражданского" брака (сожительства), гостевых или альтернативных форм отношений. Рождение детей вне брака всё больше укрепляется как норма; родительство становится всё более отложенным и часто наступает уже во втором или даже третьем браке.

Заметно снизился и мотив избегания одиночества посредством брака: люди всё больше демонстрируют готовность жить без брачного партнёра, эта практика нормализуется в общественном мнении. Утрачивает актуальность и брак "по расчёту", подобные выгоды в наше время можно получить и без официального скрепления союза.

Единственный мотив, который окреп за 20 лет (его называют в три раза чаще, чем в 2005 г.), — вступление в брак в соответствии с религиозными и национальными традициями, "потому что так принято". Отчасти ритуальный мотив заместил функциональные и эмоциональные мотивы, брак становится всё более символическим. Особенно среди молодежи до 25 лет, где этот мотив занимает второе место, обходя даже мотивы продолжения рода и избегания одиночества.

В целом институт брака продолжает терять однозначную ценность и универсальность. Мотивации становятся менее прагматичными, меньше связаны с репродуктивными намерениями менее репродуктивными и всё более смешанными. И, по всей видимости, трансформация будет идти и дальше, новые поколения россиян уже сейчас воспринимают брак как символический выбор, а не обязательный этап жизненного пути, связанный с детьми и созданием семьи».

«Вместе с представлениями о браке меняется взгляд россиян и на роль женщины в семье, - говорится далее в исследовании ВЦИОМ. - Ориентация женщин на профессиональную самореализацию — один из вызовов современной демографической ситуации. Данные опроса отражают сдвиг в общественных установках в сторону более гибкой и сбалансированной модели материнства и работы. Каждый второй сегодня считает оптимальным сценарий, при котором женщина оставляет работу после рождения ребёнка, но возвращается на неё по достижении ребёнком трёхлетнего возраста: на 16 п.п. больше, чем в 2005 г. Во многом это произошло за счёт популяризации темы психологии раннего детства в СМИ и медиа: если старшие поколения жили в условиях нормы "ясли в месяц", то современные родители наслышаны о важности для ребенка контакта с матерью в первые три года жизни.

Одновременно снижается поддержка более крайних моделей — как "работать сразу после рождения", так и "уходить из профессии надолго или навсегда". Поддержка идеи остаться дома до школы или вообще полностью посвятить себя семье тоже снижается. Люди ищут модель с балансом между материнством и занятостью, без потери одного из этих компонентов.

В целом взгляд на материнство и занятость у мужчин и женщин близок, но мужчины заметно чаще говорят, что женщина после рождения детей должна посвятить себя семье. Вариант "иметь партнера, но не заводить детей", если женщине нужно совмещать семью и работу, среди молодежи 18-24 лет набирает 16% (vs. 1% среди россиян старше 60 лет)».

«Средние показатели ожидаемого и желаемого числа детей заметно выросли за 20 лет, - констатируют авторы исследования. - В 2005 году среднее ожидаемое число детей составляло 1,9, в 2025 — уже 2,4. Желаемое число увеличилось еще сильнее: с 2,4 до 3,2. Таким образом, репродуктивные идеалы стали более "многодетными", при этом готовность к их практической реализации также усилилась, хотя и в меньшей степени.

Расхождение между желаемым и ожидаемым числом детей указывает на репродуктивный разрыв: многие хотели бы иметь больше детей, чем считают реально возможным. В 2005 году этот разрыв составлял в среднем 0,5 ребенка, в 2025 году — уже 0,8. Это говорит о сохраняющихся или даже усиливающихся барьерах к реализации репродуктивных планов».

«Репродуктивный оптимизм мужчин выше, чем у женщин: у мужчин ожидаемое число детей выросло с 2,0 до 2,6, желаемое — с 2,5 до 3,6. Женщины, напротив, остаются более сдержанными: ожидают 2,3 ребенка, а желают — 2,8. С одной стороны, это ограничение: женщины лучше понимают тяготы родительства, ведь они буквально ощущают их на себе, поэтому осторожны в готовности рожать. С другой стороны, это точка роста для государственной политики в отношении семьи. Репродуктивный пыл мужчин нужно поддерживать, предлагать особый пакет мер для пап (например, поощрение отцовских декретов, преференции со стороны работодателей для отцов несовершеннолетних детей и другие). Так и мужчины смогут конвертировать свой отцовский энтузиазм в рождение ребёнка, и женщины смогут получить больше вариативности и свободы в совмещении карьерных и семейных целей», - отметили авторы опроса.

«Наибольшее среднее желаемое количество детей наблюдается у людей среднего возраста (35-59 лет), тех кто в расцвете сил или уже прошел основной репродуктивный цикл. И этот показатель заметно вырос за 20 лет. Например, в группе 35-44 лет желаемое число выросло с 2,4 до 3,4, а у 45-59 лет — с 2,4 до 3,3. В старшем репродуктивном возрасте это и своего рода репродуктивное сожаление о нереализованных возможностях.

У молодежи (18-24 года) также выросло и желаемое (с 2,1 до 3,1), и ожидаемое число детей (с 1,9 до 2,4), что говорит об укреплении позитивного образа многодетной семьи среди молодёжи.

За 20 лет в российском обществе выросло не только желаемое, но и ожидаемое число детей. Вместе с тем усиливается репродуктивный разрыв: общественные и личные идеалы становятся более "многодетными", но реализация этих установок сдерживается внешними обстоятельствами. Иными словами, есть социальный запрос на инфраструктуру и социокультурную среду, поддерживающую семью с двумя и более детьми, и необходимость создания условий, при которых желания перестанут расходиться с возможностями», - заключили авторы исследования.

Эксперт ВЦИОМ, многодетная мать Татьяна Смак, анализируя итоги опроса, отметила, что «за последние два десятилетия модель семьи в российском обществе изменилась, и трансформация будет происходить и дальше. Наблюдается корректировка отдельных установок и формируется новая парадигма отношений: репродуктивные функции всё меньше ассоциируются с браком, а сам брак становится всё более символичным явлением; за женщинами всё больше признается право на баланс между семьей и работой, а мужчины сегодня сильнее женщин ориентированы на многодетность».

«Возникает противоречие: репродуктивные установки усиливаются, но одновременно с этим институт брака ослабевает, - констатировала эксперт. - С одной стороны, россияне сегодня хотят больше детей, чем 20 лет назад. Желание иметь 3 и более детей становится нормой в ценностном восприятии. С другой стороны, традиционные механизмы социальной организации семьи, прежде всего официальный брак, теряют свою обязательную роль».

«Для государственной политики это – новый вызов. Сами по себе ценностные установки россиян движутся в благоприятном направлении: люди хотят любить и быть родителями, причём хотели бы больше детей, чем раньше. Но чтобы эти желания воплотились, требуется продолжать создавать условия – от экономических до культурно-инфраструктурных, а социальная политика для семей должна быть более гибкой и вариативной», - считает Татьяна Смак.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

Явная тенденция непонятая, атеистами. Люди хотят брака религиозно освяшенного. Венчаный брак должен стать официальным.
Дмитриев / 13.05.2025, 18:43
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Семья
«Целью семьи является любовь»
О продвижении семьи как ценности и моде на православие
04.06.2026
Зачем мы делаем ставку на концентрационные города?
Что должно стать основой демографической политики
29.05.2026
Подрыв демографии – на каждом шагу
Из дневника настоятеля
26.05.2026
«Запретительство» как предвестник либерального реванша
Глобалисты-троцкисты хотят вернуть Россию в «лихие 90-е»
22.05.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
«Да», если это действительно да, и «нет», если это действительно нет
Новый комментарий от Игорь Бондарев
05.06.2026 16:42
Письмо Зеленского Путину
Новый комментарий от Алексей Ощепков
05.06.2026 15:29
Кровь его не на нас, а за нас
Новый комментарий от влдмр
05.06.2026 14:57
«Миротворец» Зеленский как главный разжигатель войны
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
05.06.2026 14:51
К демографии нужно сегодня отнестись как к фронту!
Новый комментарий от Валерий
05.06.2026 12:08
«Железные парни» богатых родителей
Новый комментарий от Тюменец
05.06.2026 11:44