Готов ли народ принять цифровой рубль?

Занимательный опрос ВЦИОМ об отношении россиян к массовому внедрению цифрового рубля

Цифровая экономика 
0
325
Время на чтение 4 минуты

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты мониторингового опроса об отношении россиян к массовому внедрению цифрового рубля.

«Совсем скоро, в 2025 г., в России планируется массовый запуск цифрового рубля — третьей формы национальной валюты в дополнение к существующим наличным и безналичным денежным средствам, - отмечается в пресс-релизе опроса ВЦИОМ. - Прошлым летом ВЦИОМ публиковал первые общественные оценки этого решения. Как показали результаты свежего опроса, за последний год в уровне информированности и желании "протестировать" новинку мало что изменилось. По мере приближения 2025 г. желающих узнать нюансы пользования цифровым рублем больше не становится.

Согласно полученным данным, о полномасштабном внедрении цифрового рубля с 2025 г. в той или иной степени известно 68% россиян (2023 г. — 70%), в большинстве своем речь идет о тех, кто слышал эту новость, но в подробности не вдавался, — таких среди наших сограждан насчитывается около половины (52%). Фокусированным знанием обладают еще 16%, или каждый шестой; мужчины — вдвое чаще, чем женщины (22% vs. 11%). Впервые во время самого опроса узнали о введении еще одной разновидности рубля треть наших респондентов (32%).

Максимальный уровень осведомленности зафиксирован в городах — лидерах по уровню цифровизации — Москве и Санкт-Петербурге (85%). При этом около четверти жителей обеих столиц обладают фокусированным знанием о появлении новой формы денег в стране (24% vs. 12-19% в других населенных пунктах).

Чем старше россияне, тем выше уровень общей информированности. Так, среди молодежи 18-24 лет о полномасштабном внедрении цифрового рубля в той или иной степени известно каждому второму (50%), среди 35-44-летних — 67%, тогда как в самой старшей возрастной группе 60+ лет показатель достигает 77%. Такая же закономерность наблюдается и в случае с образованием: чем оно выше, тем чаще опрошенные что-либо знают о новой цифровой валюте. Уровень фокусированной информированности у россиян с высшим образованием втрое выше в сравнении с теми, кто ограничился получением школьного аттестата / диплома ПТУ (20% vs. 7%), тогда как общий уровень осведомленности в этих группах составляет 78% и 54% соответственно».

«Новой разновидностью национальной валюты хотели бы воспользоваться трое из десяти наших сограждан (31%, 2023 г. — 30%), в том числе только 9% заявили об этом с полной уверенностью, - отметили авторы исследования. - Более чем у половины опрошенных интерес к этому отсутствует (59%, 2023 г. — 58%), еще 10% затруднились с ответом на вопрос.

Потенциальными пользователями цифрового рубля можно считать мужчин (39% vs. 24% женщин), россиян с хорошим материальным положением (40%) и горожан (38-30% vs. 24% жителей сёл). Доля желающих протестировать новинку также выше среди тех, кому не составит труда разобраться с цифровым рублем, — более технически подкованной молодежи 18-24 лет (59%) и активным пользователям интернета (40%). При этом знание о новой форме национальной валюты скорее не отражается на практическом интересе к ней: в группе информированных желание протестировать цифровой рубль озвучили 32%, в группе неинформированных ("впервые слышу об этом") — 28%».

«Рассуждать о сильных и слабых сторонах новой цифровой валюты россияне пока не готовы. Назвать преимущества цифрового рубля по сравнению с традиционными формами денег (наличными и безналичными) смогли только 17% россиян, еще 52% затруднились с ответом, а 31% вовсе сказали, что они отсутствуют. Чуть лучше обстоит ситуация с недостатками: 33% смогли дать содержательный ответ, затруднились назвать слабые стороны цифрового рубля 61%, тогда как 6% их не видят ("нет недостатков").

О слабом понимании специфики функционирования новой разновидности денег свидетельствует не только низкая доля содержательных ответов, но и противоречивость аргументов в пользу и против цифрового рубля. Например, его преимуществом в сравнении с традиционными формами денежных средств россияне считают безопасность (4%), тогда как в недостатках лидирует противоположный ответ — возможность взлома / кражи / рост мошенничества (10%). То же касается и доступности — в преимуществах звучит вариант "удобство / легкость использования" (4%), в недостатках — "не всем доступно / люди старшего поколения не смогут пользоваться" (2%). Вариант "контроль" (с разной коннотацией) вовсе фигурирует как в достоинствах, так и в недостатках цифрового рубля (4% и 5% соответственно)».

Эксперт ВЦИОМ Ксения Таракановская, комментируя результаты опроса, отметила, что «как правило, чтобы инновация получила распространение, необходимо пройти так называемый рубеж "точки перехода". На данный момент мы можем зафиксировать потенциальную готовность к принятию третьей формы рубля (набирается достаточная доля деклараций об интересе к его использованию, чтобы в будущем быть принятым россиянами). При этом любопытно, что знание россиян о цифровом рубле за год никак не изменилось, более того, значительно уступает осведомленности о криптовалюте. Сейчас информационная кампания о цифровой валюте Центрального банка, ее особенностях и отличиях от криптовалют слабо проявлена, нет рефлексии со стороны населения о преимуществах и недостатках цифрового рубля. А, как известно, слабая информированность – отличная среда для распространения стереотипов и мифов, поэтому подходит самое время, чтобы цифровому рублю начать заявлять о себе громче».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

ЛОГОТИП ЦИФРОВОГО РУБЛЯ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ САТАНИНСКИЙ СИМВОЛ - ПЕРЕВЁРНУТЫЙ КРЕСТ
https://vk.com/wall-137657941_326556
Горький опыт игнорирования подобной символики в нашем Отечестве сегодня налицо:
https://ruskline.ru/analitika/2010/04/14/mozhet_li_antihristianskij_gerb_byt_simvolom_very_i_nadezhdy
александр т. / 15.08.2024, 14:00
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Цифровая экономика
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему украинцы не хотят в РФ
Новый комментарий от Владимир С.М.
10.12.2024 15:17
Не получается верить в Христа – почему?
Новый комментарий от Алекс
10.12.2024 13:04
Являются ли грехами жизненные удовольствия и наслаждения?
Новый комментарий от Виктор Фролов
10.12.2024 12:51
Об образе нашей Победы и образе будущего России
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
10.12.2024 11:55
Люди – главное достояние России? Сомневаюсь…
Новый комментарий от prot
10.12.2024 11:03
Сирийский урок для нас
Новый комментарий от Игорь Ал
10.12.2024 10:21