Не тех сажают

Долгое время приходится наблюдать за глупой правовой беспощадностью по отношению к герою Русской Весны Игорю Стрелкову. А ведь такая «выборочная» жёсткость бьёт и по государственным основам. Двойной удар. Во-первых, все видят, что патриота России наказывают, а всякие пятиколонники и иноагенты «благополучно» избегают заслуженного наказания за откровенные антигосударственные деяния и заявления. Например, как неоднократно отмечал, на махрового вражину и казнокрада Чубайса не могут даже открыть уголовного дела, хотя по нему давно тюрьма рыдает. А сколько потенциальных предателей, ждунов и прочей сволочи безнаказанно, находясь в России, продолжают действовать в интересах врага? А того, кто пытался им противодействовать – в тюрьму?! Не тех сажают.

А во-вторых, сейчас Стрелков был бы полезен своей стране в качестве, пусть и неудобного, излишне категорично высказывающего свои мысли, но настоящего специалиста и эксперта по СВО. Или, как вариант, его практический опыт по проведению воинских операций весьма пригодился бы сейчас на фронте. О последнем недавно говорил лидер «Российского Общенародного Союза», доктор юридических наук Сергей Бабурин, о чём информировал в материале «Я убеждён, что место Стрелкова не в тюрьме, а на фронте».

Но вот «обнадёживающая» новость: первый апелляционный суд общей юрисдикции 29 мая признал законным 4-летний приговор бывшему министру обороны ДНР Игорю Стрелкову по делу о публичных призывах к экстремизму. «Приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения», – пояснили в суде. Таким образом, приговор вступил в законную силу, он подлежит исполнению в ближайшее время. Глупая правовая беспощадность получила своё закрепление и усугубление.

Как пишут, заседание по рассмотрению жалобы на приговор Игорю Стрелкову в Первом апелляционном суде общей юрисдикции закрыли от публики и представителей СМИ, в зал не пустили даже родственников Игоря Стрелкова. По словам его адвоката, «апелляционная инстанция не восприняла ни одного довода защиты» и допустила некоторые иные нарушения.

Я не буду рассуждать о том, виновен ли Стрелков и в какой степени по букве закона. Факт в том, что это личность исторического масштаба, легендарный бывший командующий ВС ДНР и министр обороны ДНР, без него не было бы Русской Весны. То, что он искренний и деятельный патриот своей Отчизны, также не вызывает сомнений. Как человек, не могущий спокойно взирать на несправедливость в ходе проведения СВО, может и позволил себе не подбирать выражения в публичных своих экспертных оценках. «Дело Стрелкова», по которому он был задержан в июле 2023 года, а затем в январе 2024 года осуждён к лишению свободы, было связано как раз с критикой некоторых действий военного ведомства. В первом высказывании он возмутился отсутствием выплат военным на СВО, а во втором предположил готовящуюся сдачу Крыма. За это его в тюрьму! Стрелкова осудили по «русской статье» – экстремизм. Настоящих же экстремистов, русофобов и откровенных врагов государства, которых и искать-то не надо, порой не замечают.

А что, если посмотреть на «дело Стрелкова» не с точки зрения «буквы», а смысла Закона? Ведь высказывания, которые инкриминируются Стрелкову, были обусловлены искренней тревогой за судьбу Русского мира и проведением СВО. За это его нельзя простить? Кто-то очень не хочет посмотреть на его высказывания под другим углом и натягивает наказание на всю катушку.

И разве его тревога не подтверждается сегодняшними «чистками» в военном ведомстве страны? Но о том, что не всё в порядке в МО, он говорил год и два назад. Может, уместнее, наоборот, поблагодарить Стрелкова, что он хоть в своеобразной манере, но предупреждал органы власти о, скажем так, недостатках в военном управлении СВО, а также нецелевом использовании и возможном хищении средств в МО?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель