Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса о том, как изменились представления россиян о роли общественных и политических институтов в жизни России за последние 20 лет.
«В процессе исторического развития потребности людей претерпевают изменения, что отражается на функционирующих в обществе институтах: одни отмирают, а на их место приходят другие — готовые соответствовать новым запросам социума, - говорится в исследовании. — На этом фоне меняется и общественное восприятие институтов — они могут как потерять значение в глазах людей, так и обрести новый смысл.
Больше всего за последние 20 лет выросла общественная значимость вооружённых сил — на сегодняшний день они являются самым влиятельным общественным институтом из числа исследуемых. Роль вооружённых сил в жизни нашей страны россияне в среднем оценили на 4,65 балла из 5 возможных, тогда как в 2003 году показатель составлял 3,35 балла (+1,3 балла).
На втором месте интернет — сравнительно новый социальный институт, представления о котором ещё в начале 2000-х годов в России практически не существовало. Два десятилетия назад доступ к интернету на работе или дома имели только 16% россиян. В настоящее время его роль в жизни российского общества граждане оценивают на 4,43 балла, то есть заметно выше среднего.
Следом за интернетом идут традиционные СМИ — газеты, радио и телевидение (3,82 балла). Несмотря на изменение общего медиаландшафта в пользу интернета и практик гибридного медиапотребления, их влиятельность за рассматриваемый период несколько выросла в представлениях россиян — в 2003 году показатель был равен 3,55.
Влияние Церкви, религиозных организаций на российское общество граждане в среднем оценили на 3,42 балла, прирост составил 0,63 балла (в 2003 году — 2,79 балла). Замыкают пятерку влиятельных институтов политические партии (2,99 балла, +0,39 балла с 2003 г.)».
«Институциональные преобразования — сложный и длительный процесс, требующий общих усилий власти и общества, — отмечает ВЦИОМ. — Немаловажную роль в нем играют различные группы интересов — политические, экономические, социальные. За последние 20 лет наша страна пережила глубокие структурные трансформации, что не могло не отразиться на роли и восприятии таких групп в жизни российского общества. Если в 2003 году самыми влиятельными из них россияне считали экономическую и бизнес-элиту — олигархов, банкиров и финансистов (3,74 балла), то сегодня этот рейтинг возглавляют губернаторы и директора крупных промышленных предприятий (3,39 и 3,38 балла соответственно). Оценки влиятельности "промышленников" за рассматриваемый период несколько выросли (+0,26 балла), чего нельзя сказать об оценках влиятельности олигархов (−0,77 балла, в 2023 г. — 2,97 балла).
Мнение граждан о роли интеллигенции в жизни российского общества за два десятилетия почти не изменилось — показатель составил 2,57 балла из 5 (в 2003 г. — 2,45 балла)».
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров, анализируя результаты исследования, заметил:
«Главные изменения в конфигурации социальных институтов, отмеченные нашими респондентами, таковы. Во-первых, выросло влияние практически всех институтов, за исключением одного – "олигархов, банкиров и финансистов". Вероятно, тут дело в санкционной войне и злоключениях крупного российского бизнеса, о котором, как сказал Президент Путин, "никто не будет жалеть".
Во-вторых, наивысшую оценку влияния получили Вооруженные силы — хотя 20 лет назад они уступали и олигархам-банкирам, и медиа. Здесь очевидная причина – СВО, от исхода которой напрямую зависит наше будущее.
В-третьих, самый высокий темп роста влияния (буквально с нуля до второй позиции в общем рейтинге) показал Интернет. Хотя, возможно, его нельзя назвать институтом, настолько он уже разросся и расползся по всем сферам нашей жизни (не измеряем же мы влияние на общественную жизнь электросети, хотя оно, безусловно, огромно).
Социальными аутсайдерами остаются интеллигенция (последняя строчка в рейтинге) и политические партии (третье снизу место), что вполне соответствует давнему социальному ничтожеству первой и политической беспомощности вторых. Теперь к этой злосчастной группе присоединились "олигархи-банкиры" — но не знаем, надолго ли?
Интерес представляют также средние позиции рейтинга. Их занимают институты, которые "звёзд с неба не хватают", но сохраняют высокую устойчивость. Более того, они даже показали некоторый рост влияния — вопреки всем бурям и грозам. "Стихиям неподвластны" оказались СМИ, Церковь, губернаторский и директорский корпуса. Все они, кажется, уже миновали свой звёздный час, но несмотря на это воспринимаются людьми как очень важные и влиятельные. Подвижки в расстановке социальных сил, которые будут накапливаться и ускоряться по мере продолжения СВО и углубления нашего конфликта с Западом. Вполне возможно, что они дадут шанс именно этим институтам и ассоциированным с ним персонам занять более высокие позиции в обществе.
Два десятилетия – срок вполне достаточный, чтобы оценивать перемены во влиянии социальных институтов на жизнь общества. Особенно — с учётом ускорения всех общественных процессов в век коммуникационной революции и информационной перегрузки. За такой период существенные изменения точно должны уже проявиться. А конъюнктурные, скорее всего, отойти на задний план… Однако повышенная насыщенность и изменчивость сегодняшней жизни (одних глубоких кризисов у нас за этот отрезок времени было четыре!) оставляют вероятность, что мы примем сиюминутные колебания за фундаментальные подвижки».
