Разделиться с Западом и распрощаться с Хэллоуином

Не потому ли попущена нам война, чтобы распрощаться с западными ценностями смерти и ада

1 наталья чистякова 
1552
Время на чтение 3 минуты
Фото: из личного архива автора

Приближается Хэллоуин. О том, что популярный западный праздник не за горами, свидетельствуют и социальные сети, и появившиеся на полках магазинов тематические предметы: элементы домашнего декора в виде не то покойников, не то кукол вуду, черепа, игрушечные ведьмы. Кондитеры на своих страницах активно предлагают кондитерские изделия также в стиле Хэллоуина. То есть, капкейки с декором в виде вырванных человеческих глаз, шоколад в виде черепа и всё в таком духе.

Сегодня в ленте наткнулась на фотографию ногтей с дизайном в стиле данного «праздника». Между тем, обладательница сего маникюра считает себя христианкой и ходит в храм.

Почему этот «праздник» особенно неуместен для православных христиан?

Изначально это был языческий праздник, посвящённый умершим предкам. Впоследствии он был приурочен ко Дню всех святых и праздновался накануне оного. Отсюда и название: «Halloween» - «All-Hallows-Even», то есть «Вечер всех святых».

Однако со временем празднование Хэллоуина снова сместилось в сторону язычества. Считалось, что в этот день можно разговаривать с душами умерших предков. Детей стали наряжать в костюмы представителей нечистой силы. А главный символ Хэллоуина – светящаяся тыква с прорезями, напоминающими части лица. Согласно легенде, светится тыква потому, что в неё бросили уголёк из адского пламени.

Таким образом, Хэллоуин – это ни что иное, как праздник нечистой силы и смерти. Этакое заигрывание с силами ада, попытка приукрасить и сделать более привлекательным демонический мир. Показать, что нечисть может быть очень даже милой и забавной.

Что же кроется за таким маскарадом и действительно ли приобщение к данному празднику является таким уж невинным занятием?

Не секрет, что играя ту или иную роль, актёр в некоторой степени перевоплощается в своего героя. Залог успешной актёрской игры – научиться думать и чувствовать, как герой.

Переодеваясь в принцессу, девочка начинает чувствовать себя «немножко» принцессой. Переодеваясь в супер-героя, мальчику может казаться, что он действительно стал этим самым героем. А примеряя костюм врача, ребёнок хоть и понарошку, но пытается лечить других. Возникает желание помочь, найти болезнь и назначить лечение.

Да и для взрослых людей это зачастую работает похожим образом: как мы выглядим, так мы себя и ощущаем.

Символы и внешний вид имеют важное значение в нашей жизни. Христианин не будет надевать сатанинские символы. Атеист не станет носить крестик. Будучи в браке, люди носят обручальные кольца. И перестают носить их в случае развода. Символ означает нашу принадлежность и сопричастность к чему-либо.

Таким образом, наряжаясь в представителей нечистой силы или покойника, рисуя на лице кровь или грим а-ля семейка Адамс, размещая у себя дома светящиеся тыквы, скелеты и ведьм, и тратя на это свои деньги, человек приобщается к смерти и миру падших духов.

Православным христианам, в той или иной мере приобщающимся к Хэллоуину, стоит вспомнить слова Христа о том, что невозможно служить двум господам. Ну, не может человек одновременно быть христианином и язычником.

А всем остальным имеет смысл спросить себя: для чего мне это? Я участвую в хэллоуиновских развлечениях и делаю инфернальный грим своему ребёнку, чтобы – что?

Стоит ли говорить, что Хэллоуин – это навязанный нашему народу Западом праздник?

Стоит ли говорить, что для одних это – один из инструментов духовного и нравственного разложения нашего народа, а для других – просто бизнес?

И действительно ли этот праздник нужен нашему народу? Особенно, сейчас, когда идёт война – и не только физическая, но и информационная. А также – духовная.

Думаю, ответ очевиден. В данное, весьма непростое время, русским людям особенно важно пересмотреть свои взгляды, ценности и приоритеты. Особенно важно усилить молитву, вспомнить славные страницы нашей истории, обратиться к Богу и духовно-нравственным ценностям. Ведь не в силе Бог, а в правде. А всю нечисть необходимо просто выбрасывать – и из магазинов, и из своей души. Если мы хотим, чтобы война закончилась победой и торжеством правды и жизни, то культ смерти нам совсем ни к чему.

Западные страны не будут делать нам подарки, развивая и насаждая в России что-то по-настоящему полезное и нужное. Если же Запад активно навязывает что-либо, то уместно задаться вопросами: кому это выгодно? Для чего это делается? Неужели США и Европа так любят Россию, что готовы бесплатно делиться хорошим и полезным?

И не потому ли попущена нам эта война, что мы должны полностью разделиться с Западом? С Западом и его ЛГБТ+, секспросветом, абортной индустрией, феминизмом, эвтаназией, русофобией, толерантностью ко всему и вся... и Хэллоуином.

Екатерина Фёдоровна Харченко, многодетная мама, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. Ответ на 6, Александр Волков:


Когда речь идет о ноумене секса, о чистой идее секса, то исключается всякое феноменальное противоречие. Однако, оно тут же появляется, когда останавливаются на чистой идее секса. Потому что это становится вещь в себе: ноумен оторванный о феномена. Или - идеал, оторванный от реальности. Поэтому, как сказала одна советская дама: " В СССР секса нет!".
Но такое положение есть маскировка противоречий, причина порождения противоречий - ноумен как идеал, оторванный от реальности.
Но, когда рассуждение идет о чистой идее секса, и приходит к реальности, держа в поле зрения выводы, то, в данном рассуждении феноменальное не затрагивается в процессе. Поэтому, в данных рассуждениях отсутствует грязь свойственная ошибкам секса в реальности.
То есть, само рассуждение в контексте чистой идеи, редактирует и заявляет об ошибке, когда в чистой идее секса появляется, например, аспект порнографии.
Но, продолжая рассуждения, в чистой идее, мы можем говорить о грехопадении Адама и жены.
Игорь Бондарев / 29.10.2022, 07:43

6. Ответ на 5, Игорь Бондарев:

"Значит, есть секс ноумен. И есть секс феномен. Смешно? Смешно. Но, тем не менее, если ноумен секса (чистый секс) соглашается со второй правдой секса как феномена…"
//////////////////////////
"Ноумены" - "феномены", "чистая" бомба -"грязная"… В итоге - все "одно" - секс и в Африке секс - как, впрочем, и в Сибири, а за ним - бесовские сущности вполне определенного класса инфра-мира, пожирающие сексо-джоули, "производимые" человеками и животными… И то есть ПРАВДА. Кстати, "празднующие-отмечающие" т.н. "день" Хэллоуина (тема автора публикации) тоже ведь "подпадают" под инвольтации-воздействия той самой демонической "ирреальности", но только и несколько иной части спектра тяжелых "инфра-потоков"…
Что, в принципе, не "отягощенному" размышлениями грешнику предлагается в смысле духовной безопасности? Да тривиальное - избегать подобных "вещей", категорически не участвовать в них… Ну, а коли "понесло" в "детали" - "зачем и почему" в попытках снять "видимые противоречия" (а, точнее - кажущиеся!), то в качестве направления дальнейших размышлений, для начала не худо воспользоваться известным "постулатом": "из двух зол выбирают меньшее…" Тогда и проявится различие между "сексом" законным и… в блуде при том, знаменатель-потребитель "секс-энергии" одна из разновидностей бесов - противнейшего вида - кстати, с "зарисовкой" едва ли не "с натуры" можно ознакомиться в тексте комментария "Sex - What is Who или Ловушки для человеков", насколько помнится, к публикации автора РНЛ Натальи Варламовой…

5. Для взрослых.

Апостол Павел говорит: бегайте блуда, потому, что всякий грех вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Далее. Дети рождаются через секс. В сексе нет блуда. Ибо через секс рождаются дети, а это противоречит тому, что грех против тела человека. В чем же тогда грех блуда, если не в сексе точно? Например, произошло зачатие в прелюбодеянии. Не в сексе - точно. А в чем? В сексе. Потому, что грех блуда немыслим как не секс, ибо, а что тогда как не это?
Итак, дети могут рождаться от блуда, но тогда здесь нет греха против тела человека, о котором говорит Ап. Павел. Мы видим антиномию. Значит первая правда наших рассуждений стала на позицию второй правды. Значит, есть секс ноумен. И есть секс феномен. Смешно? Смешно. Но, тем не менее, если ноумен секса (чистый секс) соглашается со второй правдой секса как феномена, тогда это - грех. Здесь нет проблем: но это не чистый секс, а - просто нагота секса, просто порнография. Чистый секс как ноумен заявляет о себе муками совести, когда человек совершает нарушение канона секса и сводит первую правду к тождеству со второй правдой. Сводит ноумен секса с феноменом секса так, что признает только чувство чувства, и игнорирует дух чувств. Надо просто приучить себя думать с верой в то, что правда только одна и она дана нам в чувствах. Но правда одна лишь как истина, в которой ноумен первой правды должен опознавать феномен второй правды так, что появляется смысл соединенный в волей Бога. С Предначертанием вещей.
Сказка для взрослых - секс! Русские сказки учат ноумену добра и зла (ибо и у зла есть свой ноумен). А Запад учит тому, что ноумен есть то, что опознает феномен. Россия предлагает ноумен как изначальное добро рая. Запад учит тому, что перепутать добро и зло очень, очень легко и вся мудрость в том, чтобы научиться легко опознавать эту ложь сказки. Русская сказка учит правде, а западная - опознавать ложь. То есть к одному и тому же, но с разных концов, ибо секс немыслим только как чувство или только как его ноумен.
Игорь Бондарев / 27.10.2022, 17:22

4. Ответ на 3, Екатерина Х.:


Символ зла ? Грех влечет к себе, но Господь сказал, что надо властвовать над ним. А не избегать.
Зло - это кто: сатана или грех? А грех сладок. Поэтому важно как символ зла - явный, так и сладость зла (сладость греха) узнать как символ зла. Но, чтобы не было тавтологии, надо и наши сказки, и их обычаи в этом деле, воспринимать как канон двух правд. Учиться надо владеть миром. А не бороться в каноне (вещь в себе). Владеть миром - устанавливать Порядок двух правд канона: вначале первая правда, потом вторая. У нас - первая правда, символ. У них - вторая правда: сладость греха, обман зла. И только вместе мы можем установить Порядок как истину двух правд: увидеть в символе зла сладость греха. Вот этому и надо учить детей, чтобы уже дети могли иметь отвращение к сладости греха как будущему символу зла. Но, для начала было бы неплохо самим разобраться в этом вопросе. А то мы привыкли бороться, бороться, бороться.... а надо: думать, думать, думать ... о борьбе и из разрушения ее приводить ее (борьбу) энергию в созидание.
Игорь Бондарев / 27.10.2022, 15:22

3. Ответ на 1, Игорь Бондарев:

Разница в том, что мы не наряжаем своих детей в костюмы нечистой силы. И Баба Яга, и Кощей преподносятся именно как отрицательный персонажи, символизирующие зло. Сказки для того и нужны, чтобы на их примере ребёнок получал базовые понятия о добре и зле. И силы зла представлены в сказках в неприглядном виде. В отличие от Хэллоуина, где зло пытаются сделать привлекательным. И где происходит откровенная игра со смертью и силами ада.
Екатерина Х. / 27.10.2022, 08:01

2. "Нет! На это я пойтить не могу! Мне надо посоветоваться с шефом… с начальством…" (Лелик из фильма "Бриллиантовая рука")



Ну здесь все достаточно "прозрачно" - тыкву на голову "надевают" когда в самой "тыковке" непорядок или… недозрелость?
А в целом - это один из инструментов формирования дъяволочеловечества - именно на нем и "оборвется" мир…
Причина? За 30 лет властью так и не предложено Высокого Созидательного Дела, способного "саккумулировать-собрать" народонаселение в нечто целое, а потому в образовавшуюся пустоту и устремилась всякая "зараза" при том, что сама по себе тыква - весьма полезный овощ.
Для выправления положения, автор публикации предлагает "русским людям… ….пересмотреть свои взгляды, ценности и приоритеты... …усилить молитву, вспомнить славные страницы нашей истории, обратиться к Богу и духовно-нравственным ценностям."… "Мнится", однако, что "ценностями" проблему не разрешить - и не только эту… А вот выведение в СОЗНАНИЕ человека понимания метафизической опасности "творимого" результат дать, пожалуй, сможет… Но это другой уровень работы с грешниками, совершенно иной подход - и кто на такое способен пойти-реализовать при том, что он обнажит Правду? Вот только что состоявшийся Собор - не нагляднейшее ли тому подтверждение?

1. Разделиться, чтобы объединиться.

Например, наш Кощей и баба-яга. Нечисть сказочная... Но западная нечисть - не наша сказка, поэтому не сказочная, а - непонятная. И потому, что непонятная - не понимается а воспринимается в обратном сказке смысле. То есть смысл в том, что наша сказка и их сказка - не понятные как сказка, а как сказка наша и как их ужастик.
Можно ли их ужастик сделать нашей сказкой? Можно, если уподобить их ужастик содержанию наших сказок. По средствам лингвистического анализа и воплощению в их ужастик наших, русских ценностей сказочных. А форма, изображение и так далее, сыграют уже роль нового развития формы русской сказки по смыслу; смысл тот же, а сюжеты новые.
Игорь Бондарев / 26.10.2022, 07:00
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Екатерина Федоровна Харченко
Останавливая содом
Госдума приняла ряд законопроектов, запрещающих пропаганду нетрадиционных отношений
29.10.2022
Стоит ли жить исключительно ради ребёнка?
Спокойствие матери полезнее грудного молока
10.08.2022
Окна Овертона и социальные сети
Не стоит злоупотреблять публикациями, осуждающими ЛГБТ
12.07.2022
Самое страшное – когда не поддерживают свои же
О спецоперации России на Украине
04.03.2022
Все статьи Екатерина Федоровна Харченко
Последние комментарии
Новый год встречает нас своею неопределённостью
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.12.2024 12:53
Борьба за возвращение памятника Сталину в Перми
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.12.2024 12:48
Нотр-Дам перестала быть христианской церковью?
Новый комментарий от Советский недобиток
29.12.2024 11:51
Антигосударственный манифест самарских архитекторов
Новый комментарий от Алекс
29.12.2024 11:44
Имеет ли силу церковная анафема?
Новый комментарий от Алекс
29.12.2024 10:34
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.12.2024 09:43