Смерть королевы Великобритании Елизаветы II глубоко символична. По человеческим меркам она давно должна была умереть, но Бог зачем-то даровал ей столь длинную жизнь. И это заставляет нас задуматься, ведь мы слышим на Богослужении слова: «Дние лет наших в нихже седмьдесят лет, аще же в силах осмьдесят лет, и множае их труд и болезнь» (Пс. 89:10).
Королева прожила более 90 лет. И мы, христиане, понимаем, что ничего случайного не бывает, поскольку Бог правит миром. И как гласит известное выражение: «Случай – второе имя Бога». Всё это заставляет задуматься: в чём смысл кончины королевы именно сейчас?
Совсем недавно скончался ещё один долгожитель. Правда, он прожил меньше, чем королева Елизавета II, но довольно много для его должности – первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв. Много говорилось о том, что его убила специальная военная операция, как могильщика Советского Союза. А чуть раньше СВО убила первого президента Украины Кравчука, первого президента Белоруссии Шушкевича и одного из творцов «Беловежского сговора» по роспуску Советского Союза – Геннадия Бурбулиса.
Смерть королевы Елизаветы также глубоко символична. На мой взгляд, она знаменует умирание эпохи европоцентризма. Ведь что означает фигура королевы? Она была символом стабильности не только для Великобритании, где король с давних пор является фигурой, скорее, символической, чем участвующей в реальном управлении страной, но и для всей Европы.
Великобритания является не только одной из пяти великих держав, что отражено в структуре ООН, но и является фактически творцом того самого мира европоцентризма, который сформировался ещё несколько столетий тому назад.
И сейчас мы видим, что Европа становится немощной и не может ничего предложить миру. Те идеи, которые сейчас Европа и в целом Запад предлагает миру – это идеи смерти, идеи умирания цивилизации, умирания человечества. Например, пропаганда гомосексуальных «браков», а гомосексуалисты не могут плодить детей. Поэтому детей предполагается производить искусственно для того чтобы обеспечивать ими содомитов. Далее Европа предлагает идею уничтожения Богом созданного разделения полов – мужчины и женщины – путём конструирования социального гендера. Европа пропагандирует идею эвтаназии – права человека на смерть. Идею создания искусственной жизни и искусственного разума.
Это идеи антихристианские, богоборческие. Поэтому Запад сейчас ничего не может дать миру, как раньше, когда питал всё остальное человечество достижениями науки, культуры, идеями политического устроения планеты, идеями жизнеустройства и в целом просвещения всех людей светом Христовой истины.
Ныне Запад – это смерть, что становится всё более очевидным. Поэтому закономерно, что европоцентристская конструкция мира рушится на наших глазах, умирает. И специальная военная операция России на Украине является одним из знаков такого умирания западной цивилизации.
Поэтому с таким ожесточением, с такой неимоверной злобой Запад набросился на Россию. Отсюда и такая разнузданная русофобия – не просто неприятие нынешнего политического руководителя страны – Владимира Путина, а неприятие всей русской культуры. Политика запрета Достоевского, Чайковского, всех вершин не просто русского духа, а вершин мирового духа, которые многие десятилетия почитались на Западе как величайшее свершение культуры. И это знак того, что Западу больше не нужна христианская культура.
Смерть королевы Елизаветы II глубоко символична, можно сказать, она на своих плечах держала европоцентристскую конструкцию мира. Она из последних сил пыталась её сохранить самим своим существованием - несла идею незыблемости, стабильности такого мироустройства. И вот королева ушла. И вместе с ней уходит европоцентристское устройство мира. Ждать осталось недолго.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», историк, член Союза писателей России
68. Ответ на 66, Полтораки:
Далее, последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева была в 1906 году (в учебнике «Основы химии», VIII издание).
Материал поставлен мною в дискуссионном порядке, как раз. чтобы выявить мнения специалистов по этой проблеме. Дело в том, что в эпоху "ренессанса" и "просвещения" произошла десакрализация знания,то есть его омертвение, а вместе с тем, и идолизация этого омертвевшего знания (технократия, сциентизм). Знание распалось на экстерио - знание ("наука") и интерио- знание (искусство) (по Ю. Филипьеву).
Поэтому меня и заинтересовала проблема эфира - вне конспирологии.Вне зависимости о гипотезе о существовании эфира, Вы затронули чрезвычайно важную и табуированную Модерном тему о профанных и сакральных науках. Впервые этот вопрос проблематизировал Рене Генон (см. его знаменитый манифест "Кризис современного мира"). В 2022 году к этой проблеме вновь обратился А.Г.Дугин в своей монографии "Интернальные Онтологии. Сакральная физика и опрокинутый мир".
Вернется ли мир от познания феноменального мира (явленного) к познанию ноуменального мира (сущностного)? Пока это открытый вопрос. Не отрицая важности познания феноменального мира (собственно, успехи современной науки основаны именно на познании феноменальной стороны мироздания), заметим, что позитивистское, сугубо материалистическое игнорирование сакрального аспекта привело современную науку к глубочайшему эпистемологическому кризису. К торжеству гносеологического анархизма (читай, постмодерна) имени Пола Фейерабенда: "Всё дозволено!" Что это, как не манифестация мировоззрения Ивана Карамазова ("Если Бога нет, то всё позволено")!? И мы видим, что постмодерн позволяет всё, решительно всё - кроме Бога...
Мы живем сейчас в эпоху конца Фаустовой цивилизации, эпоху крушения великой, поистине титанической иллюзии: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача". И видим настоящий бунт природы против безмерной самонадеянности человека.
"За последнюю тысячу лет мы постигли печальную часть наук - настало время заняться чем-то другим" (с)Какой бунт природы , только не в России. С московских проспектов этого не видно, как начала возрождаться дикая природа. Сколько диких животных появилось : кабанов, косуль, ежиков, бобров, диких уток, белых цапль . Никогда раньше такого не было. Реки очистились от совковых удобрений и мазута. Живая кость обрастает мясом.
Странно, как люди глядят на мир через книгочейство.
ТВОРЕЦ возрождает свой мир.
67. Ответ на 66, Полтораки:
66. Ответ на 65, С. Югов:
Далее, последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева была в 1906 году (в учебнике «Основы химии», VIII издание).
Материал поставлен мною в дискуссионном порядке, как раз. чтобы выявить мнения специалистов по этой проблеме. Дело в том, что в эпоху "ренессанса" и "просвещения" произошла десакрализация знания,то есть его омертвение, а вместе с тем, и идолизация этого омертвевшего знания (технократия, сциентизм). Знание распалось на экстерио - знание ("наука") и интерио- знание (искусство) (по Ю. Филипьеву).
Поэтому меня и заинтересовала проблема эфира - вне конспирологии.Вне зависимости о гипотезе о существовании эфира, Вы затронули чрезвычайно важную и табуированную Модерном тему о профанных и сакральных науках. Впервые этот вопрос проблематизировал Рене Генон (см. его знаменитый манифест "Кризис современного мира"). В 2022 году к этой проблеме вновь обратился А.Г.Дугин в своей монографии "Интернальные Онтологии. Сакральная физика и опрокинутый мир".
Вернется ли мир от познания феноменального мира (явленного) к познанию ноуменального мира (сущностного)? Пока это открытый вопрос. Не отрицая важности познания феноменального мира (собственно, успехи современной науки основаны именно на познании феноменальной стороны мироздания), заметим, что позитивистское, сугубо материалистическое игнорирование сакрального аспекта привело современную науку к глубочайшему эпистемологическому кризису. К торжеству гносеологического анархизма (читай, постмодерна) имени Пола Фейерабенда: "Всё дозволено!" Что это, как не манифестация мировоззрения Ивана Карамазова ("Если Бога нет, то всё позволено")!? И мы видим, что постмодерн позволяет всё, решительно всё - кроме Бога...
Мы живем сейчас в эпоху конца Фаустовой цивилизации, эпоху крушения великой, поистине титанической иллюзии: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача". И видим настоящий бунт природы против безмерной самонадеянности человека.
"За последнюю тысячу лет мы постигли печальную часть наук - настало время заняться чем-то другим" (с)
65. Ответ на 55, Потомок подданных Императора Николая II:
Далее, последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева была в 1906 году (в учебнике «Основы химии», VIII издание).
Материал поставлен мною в дискуссионном порядке, как раз. чтобы выявить мнения специалистов по этой проблеме. Дело в том, что в эпоху "ренессанса" и "просвещения" произошла десакрализация знания,то есть его омертвение, а вместе с тем, и идолизация этого омертвевшего знания (технократия, сциентизм). Знание распалось на экстерио - знание ("наука") и интерио- знание (искусство) (по Ю. Филипьеву).
Поэтому меня и заинтересовала проблема эфира - вне конспирологии.
64. Опознать европоцентризм.
Но кому он это предлагает? России. Запад - постмодернизм. Культура. И все, что он делает - работает на цивилизацию. На Россию. Но и мы должны обработать правильно то, что нам предлагает Запад как правильно-неправильное. Или как неправильное-правильное. В этом слабость Запада, что не могут четко определить Порядок в правильном-неправильном. А сделать этого они не могут, потому, что Россия копирует Запад, слушает его. Вместо того, чтобы иметь собственное твердое мнение, слушая, конечно же, при этом, Запад. Обязательно вместе. Но в Порядке. Россия твердо должна соблюдать Порядок канона. Но и сам Порядок канона, без Культуры Истории, без культуры Запада - бессмысленный. Ибо - что тогда упорядочивать в каноне? А сама культура без Порядка канона в цивилизации - вавилонская блудница, которую мы сейчас видим сидящей на рогах зверя. На наших и ваших рогах. Ведь зверь то еще пока существует в каноне, ибо последний еще не пришел к своему твердому Порядку двух правд.
63. Или, или.
62. Опознать европоцентризм.
Уже видны начала "репрессий" и клеветы фейков, по путям которых пойдут репрессии в том или ином виде. Кошмар может повториться, пусть как фарс, все равно, мало приятного. Поэтому нашим свободно мыслящим людям ( по правильному - либералам) надо крепко-крепко задуматься о переосмыслении европейского наследия культуры. Очень крепко. Потому что надо переосмыслить эпоху Просвещения. По-русски, то есть в соответствие с Порядком канона двух правд цивилизации и культуры. Иначе будут репрессии. Обязательно. Историю не обманешь и не отменишь ее законов повторения. Причем повторение то уже видно. И оно идет вместе с насыщенными событиями двадцатого века. Все двадцатое повторится вместе со старым по-новому, но тому же кругу. Лекалы двадцатого века уже повторяются. И будут и далее повторяться. Если не найдем смысла вещи в Истории, то есть своего смысла "вещи" Просвещения. А в этой эпохе главным выступает канон по-человеку. А нужен канон по Богочеловеку. Канон один и тот же, но разница между человеком и Богочеловеком - чрезвычайная. Как разница между грехом и раем. Масштаб огромен - вся История. Но и средства, технологии Науки, должны позволить интеллектуально быстро провести эту работу. Вот только - какую "эту"? Какой смысл разрабатывать? Как? Каким методом? Понятно, что - канон. А что дальше?
61. Мудрые советы
60. Тезисы о том, что Европа якобы улетучивается со своим европоцентризмом ??? В самом снисходительном виде взывают насмешливую улыбку !
В реальности видим-- россиян пытаются лишить виз для въезда в Европу ! Вот тебе якобы ликвидация европоцентризма ! Англичане и весь западный мир --со своей умершей королевой, которую будут хоронить целых 10 дней и более. Новый король и его семья вызывают у англичан только радость и глубокое уважение!!! Новый король и его дети давно поняли, что они могут быть монархами в своей стране ТОЛЬКО беззаветно служа своему народу, и быть в гуще жизни, дел и событий своего поданного народа. Европоцентризм усиливают свою монархическую составляющую. Усиливает, прежде всего, своей социальной народной сущностью !!! Социальные народные конституционно-парламентские монархии Европы, европейский монархический социализм в Швеции, в Дании, в Норвегии, в Люксембурге, в Голландии, в Бельгии, в Лихтенштейне, в Монако, в Испании, в Англии -- не исчезают, а только укрепляются ! Изменяются, приспосабливаются к новым реалиям жизни, усовершенствуются, стабилизируются, пусть даже мимикрируют, но никак не исчезают ! Европа продолжает быть Европой, со своими плюсами и минусами ---НО БЫТЬ ! А что же Россия ? С кем она хочет быть, и БЫТЬ вообще ?!
После СВО Россию в Европе не воспринимают как посланника мира и стабильности, а только как ... Как пишет Сошенко--ему и всем ему подобных нужна только "война" , а не какое-то там - СВО ! Вот поэтому Россию с ее СВО и "войной" в Европу не хотят пускать, преграждая ее путь ракетным блоком НАТО ! И что же здесь такого обидного для наших патриотов , что Европа закрывается для России ?! Зачем наши патриоты лезут как тараканы --то в Европу с ее гей-ропой ?! Что они хотят показать в гей-Европе ?! Даже страшно подумать -- что ?! Зачем причитать , рыдать, и обращать, вообще, на это внимание ? ! Ну закрылась Европа --так и закрылась ! Россия пойдет в...Иран, в Африку, в Бурунди, в Гвинею-Бисау, в Зимбабве, в Мьянму. Помните, как СССР помогал африканским странам устраивать у себя социализм, вбухивая громадные народные советские деньги на переиначку различных африканских племен в социалистические ?! История повторяется !
Но даже Китай тоже не хочет пускать Россию к себе и в себя, а только использовать ее для выкачки природных ресурсов для своего растущего, как на дрожжах, 1, 5 МИЛЛИАРДНОГО МОБИЛЬНОГО юркого НАСЕЛЕНИЯ !
Так что утверждать, что Европа якобы рушится, якобы куда -то как Атлантида, опускается на какое-то там дно, ну мягко скажем, глупо и смешно слышать !
Т.н. патриоты России, а вместе с ними олигархи и ворье всех мастей визжат, что им закрыди путь в Европу ?! Так это же, прекрасно, прекрасно ! А почему нашенским олигархам и всему недобитому ворью в России, не поработать на саму Россию, как это делают народные монархи Европы для своих стран и народа
59. Ответ на 47, С. Югов:
ТЫ ВЫПИЛ ?