5.09.2010 президент РФ Дмитрий Медведев и норвежский премьер-министр Йенс Столтенберг (будущий генеральный секретарь НАТО) подписали договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
25.03.2011 Государственная Дума V созыва голосами единороссов одобрила закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане».
30.03.2011 Совет Федерации также ратифицировал этот договор.
Ситуацию вокруг назревшего конфликта комментирует Алексей Иванов в опубликованной на портале газеты «Завтра» статье, напоминая кое-что из нашего недавнего прошлого:
«Тогда нам из каждого утюга доказывали, что подписание договора «позитивно повлияет на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических стран». МИД РФ заявлял, что «установление чётких границ суверенных прав и юрисдикции России и Норвегии укрепляет стабильность и предсказуемость» двусторонних отношений, создаёт благоприятные политико-правовые условия и придаёт новый импульс сотрудничеству, прежде всего, в рыболовстве и эксплуатации углеводородных ресурсов».
«Эксперты назвали заключённое соглашение провалом. Россия могла отстоять свой вариант через международный суд, имея на руках важные козыри. Предлагаемая нами линия шла по границе Полярных владений, установленных ещё в 1926 году и действующих в настоящее время. На руку России играл и Договор о Шпицбергене 1921 года, не позволяющий Норвегии законно считать архипелаг своей территорией. Но документ всё равно был подписан по неизвестным причинам», - отмечало ИА REGNUM.
В результате мы запросто подарили Норвегии (члену НАТО) десятки тысяч километров своей территории - с богатейшими залежами нефти и газа, наиболее продуктивные с точки зрения рыболовства, безусловно имеющие стратегически важное значение для нашей страны.
История известная, широко обсуждавшаяся.
Но сегодня к этой теме снова обращено пристальное внимание.
«Сотрудничество», «углубления взаимодействия» обернулись откровенно антироссийской позицией Норвегии. Что достигло апофеоза после начала СВО.
Так, норвежцы заблокировали доставку критически необходимых грузов (включая продукты, медицинское оборудование, строительные материалы, запасные части для транспортных средств) для сотен российских граждан (работников ФГУП «Государственный трест «Арктикуголь»«, сотрудников Генерального консульства РФ и др.), находящихся на архипелаге Шпицберген.
В МИД РФ сказали, что препятствование доставке грузов является «неприемлемым», потребовали от Осло «скорейшего решения». И? И ничего. Норвежцы строго следуют линии, определённой Лондоном и Вашингтоном, плюют на любые российские заявления, параллельно выделяя Киеву €1 млрд (в ответ Зеленский провозгласил Норвегию «настоящим другом»).
Кстати, напомним, что Шпицберген - а точнее, Грумант - исконно русская земля.
5 июля заместитель председателя Комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев в ходе пленарного заседания ГД поднял вопрос о денонсации российско-норвежского договора 2010 года:
«175 тысяч квадратных километров Баренцева моря мы уступили Норвегии. Это объяснялось тем, что договор позитивно повлияет на укрепление международной региональной безопасности, на добрососедство и дружбу. Сегодня мы видим, как Королевство Норвегия препятствует на Шпицберген, в наши поселения, направлять продовольственные грузы».
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поддержал предложение и поручил Комитету по международным делам рассмотреть данный вопрос.
Ждём итогов рассмотрения.
«Причиной появления такой инициативы стал как раз фактический выход Норвегии из дружественных отношений между нашими странами, на которых, в общем-то, и зиждился договор о передаче морских акваторий. Поэтому в этом смысле фиксируется абсолютно не дружественная позиция Норвегии, которая включилась в незаконные санкции против РФ и нарушает фактически условия Парижского договора 1920 года о статусе Шпицбергена. Такая длительная последовательность недружественных действий Норвегии с нашей стороны, безусловно, должна порождать какой-то ответ адекватный. И в этом смысле денонсация договора о передаче морских акваторий от 2010 года выглядит вполне логичной и закономерной», - заметил в интервью Life сенатор Анатолий Широков, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера».
В заключение Алексей Иванов упомянул и о реакции потомков викингов.
«…А Норвегия (устами пресс-секретаря МИД Ане Хаавардсдаттер) спешно назвала пресловутый договор «бессрочным». В Осло считают, что «договор о разграничении морских пространств не содержит положения о возможности денонсации»».
