25 февраля в Санкт-Петербурге на базе Петровской Академии наук и искусств состоялся межвузовский экспертно-аналитический круглый стол «Духовный Регламент Петра I в истории государственно-церковных отношений», приуроченный к 350-летию со дня рождения первого российского императора, сообщает наш корреспондент.
Инициаторами мероприятия выступили Институт истории и социальных наук РГПУ им. А.И.Герцена, Научно-Образовательная Теологическая Ассоциация, Петровская Академия наук и искусств, Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии. Религиозная политика Петра Первого и порождённые ею изменения в жизни Церкви до сих пор являются предметом неутихающей научной полемики, не остаются в стороне от нее и общественные деятели, политики, публицисты.
Открывая круглый стол, руководитель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии, протоирей Александр Пелин отметил, что разговор о реформах петровского времени невозможен без глубокого анализа понятий секуляризации и секуляризма в контексте истории отечественной духовной культуры. При этом надо различать понятия светский и секулярный.
Заведующий кафедрой истории религий и теологии Герценовского университета Александр Михайлович Прилуцкий в своем выступлении доказывал, что популярные сегодня представления об узаконении Духовным Регламентом разглашения тайны исповеди не выдерживают текстологической критики. В документах петровского времени речь идет о тех случаях, когда исповедующийся не испытывает раскаяния, но явно злоупотребляет исповедью, ставя свой целью получить авторитетную поддержку со стороны духовного лица своим антигосударственным замыслам. Также выступающий предложил рассматривать в качестве герменевтического ключа для понимания пресловутого «Всешутейшего собора» традицию европейского карнавала, в которой представлены, причем иногда в более заостренном виде, все его основные элементы.
Директор Института Истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена Роман Александрович Соколов посвятил свой доклад анализу проповедей выдающегося иерарха петровского времени Гавриила Бужинского и истории составления церковной службы св. блгв. Александру Невскому, в тексте которой находятся интересные параллели с событиями петровского времени. В истории почитания св. Александра Невского в петровское и послепетровское время докладчик выявил аллюзии на тогдашние политические события.
В сообщении доктора философских наук профессора Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения Александра Леонидовича Казина анализировалась специфика понимания политики, проводимой Петром Первым, славянофилами и западниками. Докладчик предложил рассматривать их позиции как взаимодополняемые, оговорив, что такая матрица разнонаправленности не раз воспроизводилась в истории. Противоречивость петровских преобразований выступающий усмотрел в том, что в их результате в России появилась русская интеллигенция – иностранка в своей стране. Но, с другой стороны, реформы Петра оставили в неприкосновенности православный русский народ.
Главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» Анатолий Дмитриевич Степанов в своем докладе отметил, что традиционно негативное отношение к Петру Первому среди патриотически настроенных общественных деятелей приводит к тому, что опыт петровских преобразований оказывается неизученным и должным образом не воспринятым. При этом происходит даже демонизация Петра Первого, искажающая историческую правду и фактически отрицающая те положительные последствия преобразований, которые безусловно были. Докладчик привёл факты, подтверждающие религиозность императора, знание им порядка православного богослужения, его уважительное отношение к духовенству. По мысли выступающего, смысл церковных реформ Петра состоит в том, что уберёг Церковь от рецидива никоновщины.
В сообщении доцента Герценовского университета Дмитрия Александровича Головушкина был рассмотрен вопрос о том понимании сакральности власти и социальной идеологии, которые сложились в результате петровских преобразований. По его мысли, петровская церковная реформа привела к освобождению от сакральных обязательств царя.
После состоявшейся дискуссии с заключительным словом выступил Президент Петровской академии профессор Алексей Васильевич Воронцов, который подчеркнул, что возглавляемая им Академия гордится именем первого русского императора. Он рассказал о предстоящих мероприятиях юбилейного «петровского» года.
Подводя итоги дискуссии, протоиерей Александр Пелин поблагодарил докладчиков и отметил, что личность и деяния Петра Великого нуждаются в дальнейшем обсуждении, что произойдёт, как он надеется, в рамках традиционных ежегодных Рождественских образовательных чтений.
Фото: herzen.spb.ru
