itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

С чего начинается Родина: проблемы патриотов

О разоблачении псевдопатриотов из «левого» лагеря

Бывший СССР 
1 наталья чистякова 
2067
Время на чтение 9 минут
Фото: Из личного архива автора

В Новый год мне хочется вступить с не теряющей актуальность темой патриотизма. Это только на первый взгляд, кажется, что всё предельно ясно и вытекает из формулировки термина: люби Родину, как умеешь, да и дело с концом! В действительности всё несколько сложнее, как и сама любовь. Да и с Родиной на практике не все так просто!

«С чего же она начинается?». Насколько различны люди, настолько различны и их взгляды на самые, казалось бы, элементарные вопросы. Возьмём понятие «Любовь». Увы, великий и могучий русский язык, в раскрытии глубины значения этого слова значительно уступает греческому, где имеется аж семь оттенков любви! От всем понятного её плотского варианта, «эроса», до высшего его проявления – «агапэ». По одной из допустимых формулировок, агапэ – «жертвенная любовь, любовь-самоотдача мягкая, бескорыстная, снисходящая к ближнему. Она полна альтруизма и обожания любимого. Любящий готов простить всё, даже измену, готов отказаться от себя, жертвовать своим чувством, если это даёт счастье другому, не требуя ответной жертвы… Для агапэ свойственна тревога, мучительная в то же время радостная, делающая человека духовно богаче. Агапэ характерна для первой любви…».

Именно такой вариант любви к субъекту (объекту) до готовности самопожертвования, по моему убеждению, и должен соответствовать любви к Родине! А что это такое?

Известная песня советских времён с незамысловатым названием «С чего начинается Родина?» хоть и пытается расставить все точки над «i», не преуспевает в  этом. Вроде верно спето: «…с картинки в твоем букваре» – точнее с первых увиденных картинок по ТВ – давно заменивших детям букварь. И что же там увидит ребенок? А то, что смотрят родители: бесконечные сериалы с неизменными изменами и скандалами, нижепоясные ток-шоу, похабные камеди-клабы, гламурные тусовки «звёзд»… То же и «о песне, что пела нам мать». Ну-ка, что там матери сейчас напевают под тот же включенный телевизор, настроенный на Муз-ТВ? То же и про «хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе» – откуда им взяться, если ребенок предпочитает их компьютерным играм, да и «хорошие» ли товарищи живут в соседнем дворе, ведь сегодня повсеместно наблюдается крах прежних авторитетов, падение нравственности, наплыв мигрантов и кризис семейных ценностей?

Схожая ситуация и с «берёзкой в поле», «заветной песней скворца» – эти образы ещё может быть что-то скажут ребёнку, выросшему в сельской местности, где население катастрофически сокращается; и будут пустым звуком для детей из каменных джунглей перенаселённых городов, которых на лето стараются вывозить не в деревни, а «на юга» и «на моря», притом всё больше в Турцию, Египет, Доминикану. И уж совсем трудно согласиться с главным маркером такого патриотизма – «старой отцовской будёновкой, что где-то в шкафу мы нашли». В этой вот «будёновке», чётко определяющей цвет любви к Родине, и заключается одна из главных проблем патриотики, о которой я и хотел бы сегодня поговорить.

Скелеты из шкафа. Неприятие в России любой другой власти, кроме близкой с детских лет советской, является куда более серьёзной, глубокой проблемой, чем это принято считать. Эти совершенно небезобидные «будёновки из шкафа» не дают покоя не только значительному количеству «рожденных в СССР» (сам я, к слову, родом тоже оттуда) и их постсоветским сторонникам. Эти настроения широко используются как внешними, так и внутренними врагами нынешней (на самом деле 1000-летней) России, вобравшей в себя и 75-летний советский период. Разыгрывание именно этой карты, введшей в оборот «единую историческую общность – советский народ» (от которого сегодня не осталось и следа) с его «развитым социализмом», который «приказал долго жить», рухнув под бременем порожденных им же проблем, как альтернативы нынешней  капиталистической (?!) – априори плохой в понимании советского человека России, серьёзно дестабилизирует обстановку в обществе. Очевидные проколы нынешней далеко небезупречной, но выбранной вполне демократичным путём власти, например, в сфере здравоохранения, которая на самом верху признана ошибочной, раздуваются до непоправимой трагедии! При этом забывается, сколько куда более масштабных, системных ошибок было совершено вождями советского государства, стоивших нам многомиллионных жертв, потери территорий, обвального отставания от Запада по уровню жизни, сопровождаемое постоянным дефицитом и очередями, и самое главное – расцерковления, утраты национальной идентификации и самосознания, что серьёзно бьёт в первую очередь по патриотизму. Все это именно системные ошибки, поскольку заложены основоположниками «самого верного в мире учения».

Выдающийся русский мыслитель, учёный, академик РАН Игорь Ростиславович Шафаревич (1923-2017), практически неизвестный советскому читателю, в своей работе «Русский народ в битве цивилизаций» (М., Инст-т Русской цивилизации. Родная страна. 2017 г.) так отвечал на этот вопрос: «Термин "патриотизм", кажется, чаще всего встречается в материалах КПРФ. Что значит это для марксиста? В основном программном документе марксизма "Манифесте Коммунистической партии" – читаем: «Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество (именно так, с маленькой буквы – Р.И.) , национальность. Рабочие не имеют отечества (выделено мной – Р.И.). У них нельзя отнять то, чего у них нет".  Или это – ревизия марксизма? Но Ленин очень часто цитируется как высший авторитет (в программе КПРФ даже прокламируется цель – "добиваться… прекращения очернения памяти В.И. Ленина"). А Ленин сам писал: "За ревизию марксизма один ответ – в морду!"».

Тот же Ленин и руководимая им партия вполне однозначно, по-марксистки повели себя в условиях войны с Германией и Австро-Венгрией, пойдя на позорный и похабный мир с врагом. Они уступили ему не только миллион квадратных километров русской земли, где проживали 56 миллионов человек, но и согласились на неподъёмные контрибуции в размере 6 млрд марок. Уже это должно отшатнуть настоящих патриотов именно России от советского, беспочвенного «патриотизма»! Но кто же из сегодняшних советских патриотов, ностальгирующих по славным временам молодости, перечитывает классиков и основоположников или помнит те времена? Да и Ленин, объявленный в их среде пророком, заключая Брестский мир «дальновидно прозревал» о скором крахе Германской империи и разрыве кабальных договорённостей! Им куда ближе, роднее невзыскательные воспоминания детства, юности, воспетой в известной песне – вполне беспечной и неизбалованной разнообразиями и что главное – мирной жизни. Это залог всего, лежащего в основе любого патриотизма!

Что же мы наблюдаем сегодня? Мне не раз приходилось слышать от т.н. левых (советских) патриотов, в т.ч. бывших сослуживцев и офицеров запаса, что сегодняшнюю Россию в случае войны будет некому, да и не нужно защищать. Мол, «всё равно у власти антинародный режим, все богатства у горстки миллиардеров и отдавать за них жизни никто не захочет ….». И что дальше? Воспринятые в ВС России эти пораженческие, транслируемые из 1917-18 гг. вполне ленинские идеи, желавшие поражения своему правительству, могут привести к намеренному поражению нынешней, ненавистной им России. Примерно так же, кстати, думали и самоуверенные заговорщики «патриоты» февраля 1917 – вполне себе революционеры, искренне считая, что, нарушая клятву и присягу, они тоже действуют в интересах народа.

Как бы глупо и смешно это ни казалось, но не даёт им покоя та самая «будёновка из шкафа» – опыт насильственной смены власти. И помножены все эти чувства на возведённый в степени эгоизм – резкую противоположность любви – агапэ: «Что будет в итоге с Россией, мне неважно, зато я реализую свои хотелки-фантазии, заодно решив свои нерешенные материальные и психологические проблемы!». Такой вариант патриотизма проецируют нам нынешние горе-патриоты из своего пораженного социал-дарвинизмом, марксизмом-ленинизмом и эгоизмом сердца! Родина для них – отражение собственных о ней фантазий и, прежде всего, эгоистических представлений. Это вполне безбожное, языческое восприятие патриотизма, ведь главное для безбожника и язычника – это его собственная жизнь, ценнее которой ничего нет.

Сам погибай – товарища выручай! Конечно, не такой «патриотизм» двигал сердцами наших солдат и офицеров в Великую Отечественную войну, когда, кстати, было очень много людей обиженных на советскую власть, но на кону тогда оказалась реальная угроза жизни и потеря независимости от более страшного врага с его человеконенавистнической идеологией, где все славяне автоматически становились «унтерменшами». И большинство народа перед лицом куда более серьёзной опасности смогли преодолеть свою личную обиду на власть во имя высшей Любви к Родине, что и было проявлением истинно национального характера – чувства, присущего русским людям. Это, кстати, признал в частной беседе с представителем президента США Ф. Рузвельтом Иосиф Сталин. Как пишет в своей книге «За русский народ. Национальный вопрос в Великой Отечественной войне» (М., «Яуза, «Эксмо», 2010 г.) писатель Фёдор Синицын, с началом войны «выход из катастрофической ситуации светское руководство увидело в пропаганде национально-патриотических ценностей… и постепенном отбрасывании "пролетарского интернационализма"… перестройка политики набрала необходимые обороты к осени 1941 г., когда вермахт вплотную подошёл к Москве. К этому времени стало очевидным (значит, до этого не было Р.И.), что основную ставку в войне Советское правительство сможет сделать в первую очередь на патриотизм и национальное самосознание русского народа». 

На этом фоне не лишне вспомнить о традиционном для России патриотизме в исполнении одного из наиболее известных и безукоризненных патриотов – генералиссимуса Александра Суворова.  Напомним на всякий случай: графа, князя, помещика, владевшего тысячами крепостных душ и вообще небедного человека. Его патриотизм был, во-первых, меньше всего классовым, во-вторых, религиозным и одухотворенным, а значит жертвенным и, в-третьих, национально ориентированным.  «Молись Богу – от Него Победа!», «Бог – наш генерал. Он нас водит», – неустанно повторял он войскам. «Умирай за Матушку Россию – дом Пресвятой Богородицы», – напутствовал своих солдат – вчерашних крепостных граф, и они с радостью (!) шли на смерть. «Мы – русские, какой восторг!», – вдохновлял он господ офицеров, среди которых были и немцы, и австрийцы, и грузины и представители других национальностей, но никто из них не усомнился в правоте слов своего обожаемого командира.

«Сам погибай – товарища выручай!» – одно из самых распространенных  выражений из его богатейшего теоретического наследия, допущенного в советскую действительность Сталиным. Но хотя бы в таком кастрированном виде это давало результат. К сожалению, дальше этого и отлитого в бронзе, потерявшего актуальность «пуля – дура, штык – молодец». Суворовская наука побеждать в массы не пошла! Те самые «будёновки из шкафов» мешали, ведь полководческий уровень непонятого атеистами православного воина Александра Васильевича никогда и никем не был достигнут в советское время.  

В своем эго-патриотическом раже продвинутые патриоты неукротимы. Они готовы «спасать» нас и от всех других напастей. Приведу пример: сейчас в моде – ковид. И те, для кого борьба с государством и «режимом» составляет смысл жизни, активно включились в противостояние. Среди моих знакомых есть те, кто, разумно подозревая в поголовной вакцинации населения недобрый умысел внешних и вечных противников России, бегут, как всегда «впереди паровоза», чтобы быть первыми. Ведь если нынешняя власть для них – изначально враждебна, то автоматически надо блокировать абсолютно все её начинания. Например, веерно и бездумно рассылать антипрививочные ролики и сообщения, алармический смысл которых может быть прочитан и так: «Прививки – это смерть! Сегодня колят вас, завтра – ваших детей! Вы хотите этого? Тогда не надо рожать!». Не отвечает ли такая позиция как раз нашим реальным врагам, которые всеми путями намерены сокращать население и, прежде всего, России! Ведь решать проблемы противостояния поголовной вакцинации, против чего выступает и Патриарх и Президент, можно и нужно путем законных и мирных способов: молитвенных стояний, обращений в органы власти, суды и прокуратуры, переезды «на землю» из переполненных городов и многими другими способами, что ни в коем случае не должно отражаться на и так критически опасных темпах снижения рождаемости. Говорю это не как диванный теоретик, а как практик – дед пока трёх внуков.

А своим оппонентам – воинственно настроенным левым патриотам, якобы сгорающим от любви к несчастному народу, я обычно предлагаю помочь реальными делами, выбрав нуждающихся в их помощи людей и оказать им материальную помощь в силу имеющихся возможностей. Именно это и есть отблеск «агапэ» – той высшей степени любви, заложенной в традиционном для России понятии  патриотизма, хотя при этом не нужно отдавать свою жизнь за ближнего, а всего лишь приоткрыть ему свой кошелёк. Как правило, такие «патриоты» отказываются от такого варианта, именуемого в народе милосердием и благотворительностью. Находиться много отговорок, в т.ч. что это «забота властей»… Тех самых, с которыми они борются! Так банально саморазоблачаются многие лже- и псевдопатриоты!     

Подводя итог, в своей краткой заметке хотел бы определить критерий отделения зёрен от плевел и мух от котлет (кому как больше нравится): истинных патриотов – от ложных. Он, как мы выяснили, проходит через наше сердце – кому оно принадлежит, с кем оно? Если в нём нет места другим, оно полностью заполнено самим собой: нашими обидами, неудовлетворенностью, жаждой поквитаться и другими греховными по своей сути мыслями, то понятно, какой патриотизм выйдет из такого сердца! Ну а если в нём есть хоть немного сострадания, сочувствия, раскаяния и вместе с тем готовности простить обидевших нас, не говоря уже о любви к ним, то это основание того самого чувства, которое двигало Суворовым и его чудо-богатырями и их духовными наследниками! Он – неукротимый и беспощадный в бою требовал миловать сдающегося в плен – «просящего пардону» противника. Девиз же патриота-семьянина на данном историческом этапе позволю себе сформулировать так: «Жену – в роддом, сына – в армию, дочь – замуж, внуков – в воскресную школу и военно-патриотический клуб! Самому жить по суворовскому завету: «Душу – Богу, жизнь – Отечеству, сердце – жене, честь – никому!»

Роман Алексеевич Илющенко, религиовед, подполковник запаса, ветеран боевых действий, член Объединенного Суворовского комитета    

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

55. Ответ на 54, С. Югов:

Всегда ставлю лайк,твоей безудержной манипулятивной деятельности.Окрыситься-твоё истинное призвание


Унылый клоун в своём репертуаре.

54. Без комментариев

Всегда ставлю лайк,твоей безудержной манипулятивной деятельности.Окрыситься-твоё истинное призвание
С. Югов / 17.01.2022, 17:08

53. Ответ на 51, Туляк:

Пожалуй вы правы
С. Югов / 17.01.2022, 17:07

52. С. Югов

Всегда ставлю лайк,твоей безудержной манипулятивной деятельности.Окрыситься-твоё истинное призвание.Возможно,как и многие из здешних авторов являешься по совместительству и комментатором.Редакция,сама себе пишет,сама себя комментирует,сама себя читает.Поэтому и пропускают твои фейковые,фриковые нападки.Висишь на сайте постоянно.У меня нет такой возможности.Да и незачем.
Русский Иван / 17.01.2022, 10:38

51. Ответ на 50, С. Югов:

Переводчик на русский язык, обрати внимание!


Боюсь, что в данном случае, нужен не переводчик, а врач психотерапевт, с уколом галоперидола, в сопровождении двух крепких парней, со смирительной рубашкой.

Тарабарский язык "гузского ивана", это типичный бред антисоветского параноика, которому всюду мерещаться тени иностранных спец-служб, большевики и ГУЛАГ. Какая бы, не была тема разговора, он обязательно сведёт её к большевикам и ГУЛАГу. Явная паранойя.

Вместе с тем, обратите внимание ещё и на то, что Ванятка уже не первый раз обращается к модераторам с подобными жалобами и претензиями в их адрес, что они не дают ему тут "свободу слова", что по его мнению, есть ни что иное, как - "теория заговора" со стороны модераторов, против одного его.

Не редко случалось, что мои посты (уверн, что и многих других тут присутствующих) тоже не публиковали. Но я никогда на это никому не жаловался и уж тем более, не обижался на модераторов. Они выполняют свою работу так, как велит им политика сайта и их совесть, в том числе. А может это даже и хорошо, что не публиковали некоторые мои резкие ответы, в чей то адрес, или когда я написал что то, что здесь считается - "неформатом".
Туляк / 17.01.2022, 09:01

50. см. 49

Переводчик на русский язык, обрати внимание!
С. Югов / 16.01.2022, 20:34

49. Модераторы

вместо того,что бы напечатать мой незамысловатый ответ,вы печатаете оскорбления в мой адрес от певцов ГУЛАГа.Дилетанты от политики храбро приводят "государственное советское" решение,как пример,того,что Сталин был неким тайным русофилом.Когда по решению Уолл-Стрита Троцкого направили на заслуженный отдых в Мексику.Вахтовый метод работы в России был давно апробирован такими деятелями как Чернышевский и Герцен.Ужалят и на отдых,потом пнут и снова на отдых.Отправка Троцкого на ЗАСЛУЖЕННЫЙ отдых был неким хитроумным планом что бы лишить белую оппозицию главного аргумента о засилье Кремля человеками из подземелья.И это хитроумное решение принимал не Сталин,а мощные службы Великобритании.Сталин,лишь послушный исполнитель,которому если бы он ослушался не дали бы никаких западных кредитов.Не было бы,ни американских заводов по производству тракторов фирмы "Фордзон",ни тех же фордовских газиков,ни заводов по производству самолётов.Ни западных технологий и специалистов.Своих русских специалистов на то момент не стало,вдруг,почему то!...
Русский Иван / 16.01.2022, 09:46

48. Ответ на 46, Туляк:


Некая "наталья чистякова", жалеет о том, что из-за Ленинского террора, международной буржуазии и её пособникам внутри самой России - не удалось свергнуть власть рабочих и крестьян и установить в России свою власть, диктатуру и ТЕРРОР ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА, КАК ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДСТВИЕ!

Эта некая наталья чистякова не то бывшая Лукиа, не то просто её задушевная подруга. Лукиа в своих комментариях не один раз называла СССР крысятником, как то раз сообщила, что ежегодно празднует с шампанским уничтожение СССР. Так что ничего неожиданного наталья чистякова не сказала. Отношение натальи чистяковой к русскому народу тоже было заявлено уже - не так давно она похвалила Колчака за то, что он "сёк быдло".

47. Ответ на 45, Валерий Медведь:

Да какой там проект... скорее вспоминается спецхаведение в "Золотом телёнке": "И ты, Брут, продался большевикам!"
С. Югов / 15.01.2022, 20:00

46. Ответ на 39, наталья чистякова:


Много можно привести цитат, ограничусь одной: "...Суд должен не ограничить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас". Ленин ви, ПСС т.45, с. 90.


Испытаный на деле лживый и лукавый приём всех антисоветчиков и русофобов: ВЫРВАТЬ ЦИТАТУ ИЗ КОНТЕКСТА и преподнести её как истину и как законченную мысль.

А против КОГО КОНКРЕТНО был направлен террор, о котором пишет Ленин товарищу Курскому, в УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ? Если уж вы взялись цитировать Ленина по данной теме красного террора, то цитируйте так, чтобы было понятно - на кого конкретно этот террор был направлен.

Читаем полный текст послания Ленина т.Курскому (для справки: Курский Дмитрий Иванович - первый советский генеральный прокурор, народный комиссар юстиции РСФСР, прокурор РСФСР. Один из создателей советской юстиции, основанной на «революционной необходимости»)

17. V. 1922.

"т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.

Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.

Вариант 1:

Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу.

Вариант 2:

а) Пропаганда или агитация, объективно содействующие той части международной буржуазии, которая и т. д. до конца.

б) Такому же наказанию подвергаются виновные в участии в организациях или в содействии организациям или лицам, ведущим деятельность, имеющую вышеуказанный характер (деятельность коих имеет вышеуказанный характер). # вариант 26 содействующие или способные содействовать.


http://uaio.ru/vil/45.htm

Некая "наталья чистякова", жалеет о том, что из-за Ленинского террора, международной буржуазии и её пособникам внутри самой России - не удалось свергнуть власть рабочих и крестьян и установить в России свою власть, диктатуру и ТЕРРОР ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА, КАК ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДСТВИЕ!
Туляк / 15.01.2022, 19:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Роман Илющенко
Всё для Фронта! Всё для Победы!
О форуме ветеранов и молодёжи, посвящённом Спецоперации
13.03.2024
Мужество для «галочки», или Куда зовёт Родина-Мать?
​​​​​​​Когда и кто начал прятать от детей подвиги народа и скрывать героев?
19.02.2024
Госприёмка для «белых бантиков»
Нужна срочная перезагрузка «Юнармии», если мы хотим иметь мотивированных защитников Отечества
01.02.2024
Автобус в никуда, или осязаемое скверномыслие
Почему мы утрачиваем свою родную русскую культуру?
19.01.2024
«Мужчины, вы помните званье своё?»
Пора просыпаться, иначе мы станем «навозом для произрастания других народов»
02.01.2024
Все статьи Роман Илющенко
Бывший СССР
День памяти князя Петра Горчакова
Сегодня мы также вспоминаем сенатора кн. Ю.А.Долгорукова, министра В.Н.Ламсдорфа, художника В.И.Сурикова, конструктора А.Д.Швецова и маршала Л.А.Говорова
19.03.2024
День памяти епископа Старицкого Алипия (Попова)
Сегодня мы также вспоминаем мыслителя Д.А.Хомякова, богослова Н.Н.Глубоковского, писательницу Л.А.Чарскую, художника А.В.Куприна, авиатора К.К.Арцеулова и маршала В.И.Чуйкова
18.03.2024
День памяти св. благоверного князя Даниила Московского
Сегодня мы также вспоминаем видных русских ученых Н.Е.Жуковского и П.В.Никольского, генерала А.А.Брусилова и исследователя Арктики К.С.Бадигина
17.03.2024
Он преобразил весь мир
К 165-летию со дня рождения изобретателя радио А.С. Попова
16.03.2024
Любимый дед Советского Союза
К 20 летию со дня смерти великого русского и советского актера Ивана Петровича Рыжова
16.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии