Грета Тунберг при всей своей внешней безобидности и невзрачности давно стала образом нового миропорядка, жестко принуждающего человека жить по новым античеловечным правилам.
Порой кажется, что даже губернаторский корпус в России сегодня частично укомплектован людьми, призванными выдвигать столь же ультимативные и одновременно разрушительно-провокационные требования к обществу и своим подчинённым, как у Греты Тунберг.
Сегодня широко обсуждают управленческое поведение забайкальского губернатора Александра Осипова. Вот что пишет газета «Коммерсант»: «Губернатор Забайкальского края Александр Осипов в ходе оперативного совещания с членами правительства региона отреагировал на доклад о снижении темпов вакцинации в крае. Глава Забайкалья дал поручение «самым решительным способом восстановить темпы вакцинации».
«Прошу обратить внимание на мое поручение, подумать обо всех способах, позволяющих обеспечить нужные темпы вакцинации. Если хотите, вместе с Роспотребнадзором оцепляйте кварталы и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, какими методами убедить и принудить, чтобы мы обеспечили здоровье населения. Делайте что угодно, согласовывайте с федеральным центром», – заявил он на совещании, видеозапись которого доступна на сайте правительства края».
Что это? «Управленческая модель» Александра Осипова – не редкость в губернаторском корпусе и среди тех, кто сегодня осуществляет «эффективный менеджмент» в России.
Новому миру нужны Греты Тунберг, ведь они требуют от старого мира того же, что и некий обмороженный господин Шваб. Они требуют перезагрузки и «устойчивого перехода» к «устойчивому развитию». Чтобы осуществить переход к новому «устойчивому миру», новые управленцы готовы оцеплять кварталы и принуждать к чему-либо под предлогом того, что так нужно для нашего здоровья, так необходимо для спасения наших жизней. Грета Тунберг выдвигает безумные экологические идеи, которые убийственны для человечества. Однако ее требования обоснованы именно заботой о человеке, в первую очередь об окружающем пространстве.
Ради человека, ради спасения человечества кукловоды, выводящие на мировую сцену глупых шведских девочек готовы убить 6 миллиардов человек. Убить 6 миллиардов, чтобы спасти мир, в котором будет жить лишь один миллиард. Хотя и миллиард – это слишком много. На шестиметровом монументе, таинственных «скрижалях Джорджии» в США первая надпись гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой». То есть, «устойчивое развитие» мира требует того, чтобы «балласт» в виде нескольких миллиардов человек был выброшен за борт корабля под названием «Новый мировой порядок».
«Армия Шваба» малочисленна, но эффективна. И Грет Тунберг, как мы убеждаемся всё больше, они внедрены даже на весьма важные посты в российской власти. Безусловно, в нашей власти есть еще целый слой вполне адекватных и ответственных людей. Но не случится ли так, что «Школа губернаторов» при политике «устойчивого развития» наполнит высокие политические слои людьми, мыслящими в духе губернатора Александра Осипова, окончившего, кстати, «Школу губернаторов»?
Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»
_1.jpg)
7. Ответ на 5, E.O. :
Россию это не касается, потому что у нас с рождаемостью в стране и так «всё хорошо». А вот идеи с Запада всегда Россию очень касались, и всегда плохо это для нас заканчивалось.
6.
5. Ответ на 3, Владимир+:
Она это не проповедует. Речь идет о стабилизации и уменьшении населения Земли путем регулирования рождаемости в тех странах, где она велика. России, между прочим, это не касается.
4.
3. Ответ на 1, E.O. :
Откуда взялась Грета Тунберг в общественной жизни и кто её активно продвигает? Вот Апостолы проповедовали христианство, никто их не продвигал и не спонсировал. Господь давал им дар проповеди и чудес. А Грета Тунберг что проповедует? Что людей надо скоро будет убивать, потому что они весь мир загадили? Да ещё это самим людям и внушить, и «искусственный интеллект» поставить определять то, как надо будет число людей сокращать, чтобы не прекращать эффективное обслуживание «высшей касты».
2.
1.
А ведь это неправда. И автор это знает. Зачем использовать подобные демагогические приемы? Можно быть противником зеленого движения. Но пользоваться подобными приемами - это только дискредитировать свою собственную позицию.