Количество заболевших COVID-19 в последние дни в России несколько снизилось, тем не менее ситуация оценивается как достаточно сложная. На этом фоне активно обсуждается повсеместное введение QR-кодов для посещения публичных мест. Некоторые регионы пошли еще дальше: перестали пускать без QR-кодов в городской транспорт и на местные авиалинии. Не исключено, что инициатива «передовых» регионов может быть законодательно распространена шире — на все пассажирские перевозки.
Как известно, даже среди тех, кто считает вакцинацию единственным способом победить пандемию, немало людей не приветствует повсеместное введение QR-кодов, отмечает ФАН.
По мнению руководителя Большого Московского цирка, народного артиста России Эдгарда Запашного, проблема в том, что с гражданами недостаточно делятся важной информацией, от этого в обществе возникает недопонимание. Своими размышлениями Запашный поделился в авторской колонке для ФАН.
Федеральное агентство новостей подчеркнуло, что мнение колумниста может не совпадать с позицией редакции ФАН.
«Скажу одну вещь, которая, возможно, раньше могла сойти за шутку, но сейчас над этим уже не посмеются:
"Впервые в истории вы можете передать болезнь, которой не болеете, тому, кто от нее привит".
Разговор опять вокруг коронавируса, точнее — о тех ограничениях, которые присутствуют в нашей с вами жизни, - уточнил он. - Я уже не единожды побывал на мероприятиях, которые называются COVID-free. Это мероприятия, куда допускают только людей с отрицательными ПЦР-тестами либо с QR-кодом о вакцинации или перенесенном заболевании. И то, и другое вроде бы гарантирует, что ты на сегодняшний день здоров. Однако, попадая внутрь COVID-free помещения, где бы это ни происходило, люди все равно должны быть в масках, поскольку официально масочный режим в нашей стране не отменен.
Я тот, кто привился. Я тот, кто получил заветный QR-код. И, честно говоря, хотя после прививки мне стало спокойнее, вопросов у меня появилось гораздо больше.
Доктор, который ввел мне вакцину, сказал, что я имею гораздо меньше шансов заболеть и, скорее всего, не стану носителем коронавируса. То есть не смогу распространять эту болезнь. Это гарантия, которую, как мне объяснили, дает вакцина "Спутник V". Тогда у меня вопросы:
"Почему, заходя в самолет, а летаю я очень много, я весь полет должен находиться в маске, если при посадке я показываю QR-код? Почему, когда я нахожусь в тех или иных помещениях, меня заставляют точно так же соблюдать все правила, которые существуют на сегодняшний день? Ведь я уже привился, выполнил, если можно так выразиться, долг перед страной, перед другими людьми, обезопасил сам себя?"
Ответов на эти вопросы я пока не получил.
Теперь поговорим о QR-кодах, которые все больше и больше входят в нашу жизнь. Убежден, что в ближайшие полгода это станет неотъемлемой частью нашего существования. В Санкт-Петербурге уже ввели обязательную вакцинацию для людей старше 60 лет. Во многих регионах введена обязательная вакцинация для студентов.
Я вижу очень серьезное сопротивление этим кодам прежде всего от людей, которые называют себя антипрививочниками. Именно они активно сопротивляются "разделению" общества на привитых и непривитых. Эту позицию не разделяют люди, которые прошли вакцинацию, потому что привитый человек хочет скорее вернуться к нормальной жизни: ходить без маски, без ограничений посещать любые мероприятия, спокойно здороваться за руку и не чувствовать себя человеком, несущим угрозу.
QR-код многими воспринимается как пропуск. Он как бы дает привитому человеку возможность спокойно вести себя и давать возможность быть спокойными людям вокруг. Ведь врачи утверждают, что привитые люди защищены и не несут угрозу для общества, хотя знаю, что с этим согласны не все.
Но больше всего меня поражает, что в России, стране, которая первой создала вакцину от COVID-19 и активно ее позиционирует как лучшую в мире, ситуация пока далека от благополучной. Количество заболевших значительное, как и количество смертельных случаев.
В то же время в странах, где еще недавно, по данным СМИ, заболеваемость и смертность била все рекорды, жизнь, похоже, нормализуется. Я вижу полные стадионы на играх НХЛ в Канаде, вижу полные стадионы на играх NBA в США, во многих европейских странах на футболе уже тоже полные стадионы. И я не понимаю, почему у нас пока не так. Не вижу никаких новостей из Китая, хотя в начале пандемии их было много. Знаю, что там заболеваемость уже достаточно низкая, и, честно говоря, не понимаю, как им удается возвращаться к нормальной жизни, в отличие от нашей с вами страны. Лично мне информации просто недостаточно. Мне кажется, что нам, людям, задающим вопросы, не дают достаточных объяснений по поводу того, что же сегодня происходит.
Повторю свои вопросы.
— Что сейчас происходит с COVID-19 на самом деле? Почему такие серьезные отличия между ситуацией в разных странах?
— Почему у нас продолжают действовать ограничения, распространяемые в том числе на тех, кто все-таки ввел себе "ту самую" вакцину и имеет "тот самый" QR-код?
Вопросов много, ответов, как мне кажется, явно не хватает. Берегите себя».
44. Ответ на 43, Апографъ:
43.
42. вируса ковида не существует!
"Наша лаборатория протестировала 1500 образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа, мы не обнаружили Covid ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были гриппом A, некоторые - гриппом B, и ни одного случая Covid. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами Covid в Центр по контролю за заболеваниями США. Они ответили, что таких образцов у них нет.
Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что Covid-19 является выдумкой. Covid-19 – это Грипп. Большинство 'жертв Covid-19 умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему."
Не располагает выделенным вирусом SARS-CoV-2 и ведущая научная организация Европы "Институт Роберта Коха."
Всё, что мы имеем сегодня – это компьютерноая модель SARS-CoV-2 из исследования CDC. Доктор медицины Томас Кован разоблачил это исследование в своей статье:
"Вместо того, чтобы изолировать вирус и аналировать геном от конца до конца, они ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30000, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством."
41. 5G может воздействовать на клетки не больше, чем чайник на кухне
40. Ответ на 37, Константин В.:
P.S. Ясно, почему не нашел. В этой самой ветке. :-)
39. Ответ на 34, Родион Николаевич Юрьев:
38. Ответ на 35, Родион Николаевич Юрьев:
:)
**********************************************************************
Это как-то связано со знаками Зодиака?
**********************************************************************
А вот это как раз утверждает профессор Гундаров в своих научных статьях, что это всё просто астрологическое воздействие на нашу планету. Ну, я не хочу на эту тему с ним дискутировать, это бессмысленно, т.к. он при этом ссылается на Комсомольскую правду и т.п. "источники"; кроме того, в мирное время такие воззрения вполне безобидны, главное, чтобы наше правительство не вздумало слушать подобных профессоров и принимать какие-либо решения на основании гороскопа.Т.е.понятие "сезон" и расположение Солнца в эклиптике никак не взаимосвязаны?
37. Ответ на 36, Родион Николаевич Юрьев:
Ответил Вам на этот тезис, только уже не могу найти, где именно. Вопрос о природе вируса решается в связи с тем, как определять понятие жизни (а он обладает признаками как живого, так и неживого). Так что однозначно этот схоластический спор не решается (см., например: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5406846/).
36. Ответ на 32, Hyuga:
35. Ответ на 29, Советский недобиток:
Это как-то связано со знаками Зодиака?А вот это как раз утверждает профессор Гундаров в своих научных статьях, что это всё просто астрологическое воздействие на нашу планету. Ну, я не хочу на эту тему с ним дискутировать, это бессмысленно, т.к. он при этом ссылается на Комсомольскую правду и т.п. "источники"; кроме того, в мирное время такие воззрения вполне безобидны, главное, чтобы наше правительство не вздумало слушать подобных профессоров и принимать какие-либо решения на основании гороскопа.