Лучшее будущее – это путь назад

Очевидно, что сворачивание массовых капиталистических производств приведёт к возврату эпохи традиционных и новых ремёсел

Павел Дмитриев 
0
14.09.2021 855
Фото: Из личного архива автора

Если у кого-то и есть проект будущего, то у сил зла. Сегодня это, условно или по факту, ведомые мамоной, транснациональные корпорации, которые, исключительно в своих интересах, просчитывают тот или иной сценарий региональных или всепланетных подвижек. Просчитывают, а потом оплачивают…

Иные субъекты мирового присутствия, а это национальные государства, планируют уже то, что может быть оплачено бюджетом, формируемым преимущественно налогами корпораций, а частью средствами тех же владельцев крупных финансов.

Мир, управляемый финансовыми интересами, естественно укрупняет своих субъектов. Чем меньше субъектов, тем меньше противоречий. В том же ключе и заинтересованность в сокращении крупных национальных государств. Дробясь, они становятся объектами беззастенчивого манипулирования.

И никакой видимой стратегии против этого нет. Если кто и пытается противостоять давлению мировых финансов, то исключительно в виде системной оппозиции. Тот же, коммунистический Китай, в чём-то повторяя путь СССР, если и сопротивляется США в торговой войне, то играет-то по правилам мировых денег и управляемой ими экономики.

А могут ли быть иные правила?

Мир стал так един, так информационно близки разные цивилизации и страны, что локальное изменение экономики представляется невозможным.

Уже всем понятно, что крупная буржуазия, как держатель мировых денег, стала основной угрозой современной цивилизации. Капитализм, имеющий в своей основе банковский капитал, живущий за счёт ссудного процента, вынужден постоянно наращивать производство, так как именно производство является основным потребителем банковских кредитов, а его рост и необходим, для погашения процентов по кредитам.

Производители, в отличие от банкиров, не могут создавать деньги из ничего. Как известно кредитные ресурсы возникают из двух причин: безналичных расчётов и права банков многократно увеличивать свои ресурсы. К примеру, уставной капитал в один миллион объявляется кредитным ресурсом кратным двадцати. И уже на двадцать миллионов выдаются кредиты, превращаясь в деньги в момент их безналичного зачисления должникам. А должники возвращают уже реальные деньги, заработанные потом и кровью.

Но этот потрясающий математический фокус, из которого и возник капитализм, требует непрерывного продолжения банкета. Не трудно догадаться, что финансовые империи могут существовать лишь при непрерывном кредитовании. Ведь деньги возникают в виде кредита. До кредита их просто не существует.

Под удовлетворение этой наркотической зависимости банковских систем от роста экономики сегодня подстроена жизнь человечества, трудно отдающего кредиты, но легко их получающего, так как объявленный деньгами воздух всегда в наличии.

Население планеты существующей культурой заточено на рост потребления, а рост потребления необходим не столько самому населению, сколько мировой банковской системе, живущей от кредитов, невозможных без роста производства в целях навязанного потребления.

В то же время следует признать, что именно капитализм, с его возможностями концентрации средств, для проектов информационного и культурного свойства, в существенной степени объединил человечество на платформе научно-технических достижений.

Мир стал доступен, открыт, имеет возможность коммуникаций и способен решать проблемы, прежде неразрешимые. Этот фокус финансистов создал неограниченное количество денег, которые тонизируют всевозможные аспекты развития.

Но банкет заканчивается. Рост производства уже истощил ресурсы и разрушил экосистему планеты.

Чтобы не погибнуть, людям следует остановиться. И не в отдалённой перспективе, а еще вчера! Остановка предполагает ликвидацию монопольной власти банков над экономикой, что влечёт сокращение производства, снижение потребления ресурсов, уменьшение отходов и вредных выбросов. Практическая суть ликвидации власти финансовых корпораций в запрете ссудного процента и всех его производных финансовых инструментов. Как следствие запрета ссудного процента, прекращается необходимость постоянного роста производства.

Здесь несколько вопросов: А) Что сделать? Б) Как это сделать? В) Какие последствия это повлечет?

На первый вопрос ответ может быть лишь один: законодательно ограничить деятельность банков и всех иных финансовых организаций. Именно поэтому капитализм столь системно и последовательно занят разрушением национальных государств, размыванием их традиционных политических и культурных ценностей. Ведь только сильная государственная власть может справиться с финансовым капиталом. Госвласти предстоит продемонстрировать силу. Это не просто, памятуя, что финансовым империям подчинены США, со всеми их причиндалами в виде авианосцев и прочего.

Как минимально безболезненно для экономики сделать это в одной стране или группе стран, притом, что мир давно глобален? Ответа на этот вопрос, в открытой форме, не существует. Но формулировать или легализовать его придется.

Вопрос о последствиях не намного проще. Тем не менее, видится, что технологические достижения не должны исчезать с прекращением финансирования их разработки. Просто технологическое развитие получит какую-то иную финансово-правовую основу, ориентированную на общественный интерес.

Видимо, предстоит реформация, если не полная отмена института биржевой торговли. Современные технологии позволяют находить покупателя и продавца без посредничества биржевых игроков, что минимизирует возможности ценового сговора и спекуляций.

Торговля, как элемент обмена, всегда является источником необоснованно быстрых капиталов. А последние и создают накопления, что становятся источником проблем их использования.

Уже давно экономической науке пора подумать о снижении функции торговых операций в товарообмене за счёт объективного ценообразования, с использованием искусственного интеллекта в том числе. Торговлю пора сводить к функции прямого стоимостного обмена, о чём уже приходилось писать в 2013 г. В этом случае резко снизится потребность в деньгах и снизится значение банков и финансовых организаций.

Но экономисты пока что радостно обслуживают банковский капитал. И все их разработки – это заказы крупных финансовых организаций. Но ресурсный предел экономики капитализма, как экономики посредничества, жёстко и безоговорочно заставит пересмотреть все нормы спекулятивного формирования денежных средств. Если, конечно, благодаря вралям-экономистам, мир не купят дешёвой экономической басней про золотой миллиард и прочее.

Очевидно, что сворачивание массовых капиталистических производств приведёт к возврату эпохи традиционных и новых ремёсел. Что позволит реально обеспечить занятость населения стран и планеты в целом. Того населения, которое капитализм намерен полностью заменить роботами на фабриках и заводах, в офисах и присутственных местах. Конечно, ремесленникам не выдержать конкуренции с крупным производством. Но при условии его сворачивания, ремёсла будут процветать, люди будут заняты, а экономические отношения приобретут здоровый характер полезного, а не прибыльного производства.

Таким образом, путь назад в будущее, при разумном использовании технологических возможностей, есть путь решения проблем, острота которых всё более нарастает и становится основной повесткой настоящего.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. На 4, А. Карпову

Да и не будет сворачивания массового производства. Оно просто будет искусственно тормозиться. Массовое производство дешевле.


Будут такие же процессы, как в СССР в 90-х: распад логистических цепочек (собственно, это уже произошло из-за пандемии), закрытие наукоемких производств (что там с чипами?), деградация технологий. Массовые производства тоже будут массово закрываться - авиапром, например.
Полтораки / 14.09.2021 12:58

3.

Очевидно, что сворачивание массовых капиталистических производств приведёт к возврату эпохи традиционных и новых ремёсел.


Не приведёт. Будет лишь сокращение потребление. Урезание активности людей, которая приводила к дополнительному росту потребностей. Да и не будет сворачивания массового производства. Оно просто будет искусственно тормозиться. Массовое производство дешевле.
Андрей Карпов / 14.09.2021 12:23

2. Ответ на 2, Игорь:

Основная проблема отказа от современного пути развития – в безоглядной вере людей в научно-технический прогресс, а также в нежелании себя ограничивать. Должно случиться что-то чрезвычайное, чтобы люди осознали необходимость самоограничения. Мы сейчас в большинстве своем как нарокоманы – живем от укола до укола. Лишение даже малой доли комфорта приводит к дикой ярости или впадению в депрессию. За продление комфортного существования постоянно идет расплата правами и свободами. А технический прогресс только помогает в этом закабалении людей. И не видно, что могло бы остановить этот процесс…

Ничего-ничего. Скоро нас всех принудительно ограничат. Новая реальность уже на марше.
Андрей Карпов / 14.09.2021 12:21

1. 1

В России ремесла и сейчас процветают, вяжут корзины из лозы, кузнечные и гончарные мастерские, мастерицы шьют и вяжут из махера. Проблема в низкой покупательной способности населения, поэтому умремесленников нет достаточно средств на развитие своего дела. Но при таком кустарном производстве НТР полностью остановится, традиции будут передаваться из поколение в поколение , как в средневековье.
учитель / 14.09.2021 06:25
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Павел Дмитриев
Наталья – как Надежда!
В руках Поклонской вскоре могут оказаться ключи от судеб славян
22.10.2021
День Суркова
Все описанные им в статье «Безлюдная демократия» новации в технологиях напоминают ажиотаж эпохи авиастроения, моторов, ракет и радиосвязи начала ХХ века
16.10.2021
Идеология мусора
При сегодняшней политике может погибнуть и духовно деградировать огромное число молодежи
12.10.2021
Получилось, как всегда…
Ответ критикам Захара Прилепина
30.09.2021
Политическая футурология на тему выборов
Если молодежь и дальше будет вне политической повестки, то однажды на избирательные участки никто не придет
28.09.2021
Все статьи Павел Дмитриев
Последние комментарии
Византия и византийцы
Новый комментарий от Апографъ
28.10.2021 20:05
Важные заявления Валерия Зорькина
Новый комментарий от С. Югов
28.10.2021 20:05
Ни знамён, ни шлейфа с орлами, ни любви к живым
Новый комментарий от Александр Семиреченский
28.10.2021 20:05
Православные антидержавники активизировались
Новый комментарий от С. Югов
28.10.2021 19:59
«Если есть храм, жизнь в селе обретает смысл»
Новый комментарий от о. Алексей
28.10.2021 19:04
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
Новый комментарий от Русский Иван
28.10.2021 19:03