3 сентября пресс-секретарь делегации Киева в контактной группе по Донбассу и советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович предложил переименовать украинский язык в «руський», а саму страну переименовать в «Русь-Украину». По его словам, Украина — это и есть Русь, а РФ «с натяжкой может претендовать» на Русь и ее наследие.
Отбросим в сторону псевдоисторические домыслы Арестовича и сконцентрируемся на том, какие выводы можно сделать непосредственно на основе вышеобозначенной риторики, исходящей не просто от какого-то случайного медийного лица, а от высокопоставленного украинского чиновника.
Украинская идентичность, как представление о независимом и отдельном от русских культурно-политическом образовании, медленно, но верно приближается к своему логическому концу — 7 лет форсированного процесса украинизации и государственной русофобии не приводят страну к желаемому для властей результату. Чего уж там, целое столетие существования УССР не смогло избавить молодое украинское государство от ненавистного русского влияния.
Об этом же говорят результаты летнего опроса группы «Рейтинг», который показал, что 41% граждан Украины согласны со статьёй президента РФ Владимира Путина о том, что россияне и украинцы представляют из себя один народ. Что примечательно, активнее всего тезис Путина поддерживала молодежь от 18 до 29 лет — 44%. Поддержка среди данной группы населения даже больше, чем среди людей старше 60 лет (42%). Только вдумайтесь — 44% украинской молодёжи согласны с тем, что русские и украинцы — единый народ, даже несмотря на то, что всю свою сознательную жизнь они прожили в условиях антироссийской самостийности. И это без учёта мнения жителей Крыма и Донбасса — очевидно, что с учётом данных территорий, тезис о единстве украинцев и русских выглядел бы еще популярнее.
В таких условиях Украине не остаётся ничего кроме попыток найти новые основы национальной идентичности — к примеру, взять на вооружение мнение Арестовича. Попытка «угнать у России бренд русских» будет символизировать окончательный крах украинской идеи в её классическом виде. Фиктивная страна уже бьётся в конвульсиях. В свою очередь, предложение Арестовича можно смело назвать очередным симптомом глубокого украинского кризиса.
Предположим, что предложения советника воплотятся в реальности. Будет ли это означать угрозу для русских национальных интересов? На мой взгляд, здесь нам бояться нечего — подобная политика лишь ускорит неминуемое возвращение бунтующих губерний обратно в состав России, ибо государственному образованию, проводившему откровенно русофобскую политику, очевидно, будет крайне тяжело конкурировать за «русскость» с Россией.
В 1991 году Украина могла сыграть в американский сценарий сецессии — акцентировать внимание не на культурных различиях с Россией, а на политической самостоятельности и независимости. Сейчас этот шанс, к счастью, утерян, хотя его реализация даже в прошлом не представляется мне возможной в силу исторической специфики украинского национализма.
Вишенкой на украинском торте можно назвать и тот факт, что никакой демократический американский империализм Украине не поможет, что мы наглядно видели на примере недавних событий в Афганистане. Под видом гуманитарных миссий и военных контингентов в других странах американцы занимаются в основном коррупционными махинациями, так что помощи свидомым ждать неоткуда. Юго-Восток современной Украины, насильно вогнанный в её состав большевиками, естественно тяготеет в сторону России — уверен, что вслед за ним потянутся и остальные части украинского государства, чьё население окончательно разочаруется в украинском национальном проекте.
Как писал поэт Бродский:
«С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса».
Михаил Гооге, главный редактор сообщества «Вѣхи»
