Зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев призвал ведомства работать слаженно, а не «вразнотык».
«Это у нас, к сожалению, хроническая проблема, когда вроде все занимаются полезным делом, все в материале, но разнотык, и многие люди делают одну и ту же работу, во всяком случае, занимаются близкими тематиками», — заявил он на заседании комиссии Совбеза по вопросам создания национальной системы защиты от новых инфекций.
Медведев подчеркнул, что стране нужны передовые научные исследования, направленные на противодействие антимикробной резистентности, сообщает РИА Новости.
«Главное, чтобы эта работа велась согласованно. Я просил бы Министерство здравоохранения вместе с Министерством образования и науки сформировать комплексный межведомственный план научных исследований так, чтобы скоординировать исследовательские повестки дня различных ведомств», — сказал зампредседателя Совбеза.
В этом году в рамках госзадания проводятся 30 научных исследований в области борьбы с новыми инфекциями: два фундаментальных, 23 прикладных и пять приоритетных.
Слова Д.Медведева прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» лидер «Национально-освободительного движения», депутат Государственной Думы Евгений Алексеевич Фёдоров:
Это правильное заявление, действительно, «кто в лес, кто по дрова». Это русское слово «разнотык». Как его преодолеть? Только объединением всех сил в одном направлении, прежде всего, идеологическом. В Великую Отечественную войну — все силы объединялись под лозунгом «Всё для фронта, всё для Победы». В остальных случаях — направление объединения - это Отечество, его задачи, цели, свойства, национальный курс и т.д.
Это необходимо с точки зрения государственного строительства после того, как будет реализована идея, которую в своё время высказал Владимир Владимирович о том, что у нас всё-таки появится идеология в государственном виде патриотизма, которая всех объединит для цели развития российского народа и российской нации в целом.
Возникает вопрос: не связано ли само существование в России «разнотыка» с тем, что не существует единой элиты, а существуют различные элитные группировки, которые преследуют совершенно разные интересы, поэтому их тянет в разные стороны?
Можно сказать и так, но это взаимосвязанные вопросы. Если всё объединено идеологией патриотизма, идеологией Отечества, то в этом случае все элиты — национальные, все они патриотические, то есть все они заинтересованы в своём развитии в контексте развития нации. Поскольку у нас нет идеологии, то все элиты разные. Одно вытекает из другого. Не случайно этот пункт в Конституции не получается изменить уже 30 лет, потому что сопротивляется та часть элит, которая не входит в национальный консенсус.
9. Ответ на 2, Алекс. Алёшин:
8. Ответ на 1, Порфирий:
7. Ответ на 3, Русский Сталинист:
6.
5. Ответ на 4, влдмр:
Ваша трава слишком крепкая, вэлэдэмэрэ.
4. Ответ на 5, влдмр:
3. Плохой танцор
2. Слова, слова
1. Ответ на 1, Русский Сталинист: