«Для Миши это благо»

Сегодня Пресненский суд Москвы приговорил актёра Михаила Ефремова к восьми годам колонии за гибель человека в ДТП. Как передает корреспондент ТАСС, актера взяли под стражу в зале суда.

«Взять Ефремова под стражу в зале суда. Назначить наказание в виде восьми лет колонии общего режима», - огласила приговор судья.

Суд посчитал, что исправление Ефремова невозможно без изоляции от общества. Он также лишил актера водительских прав сроком на три года и взыскал с него 800 тыс. рублей в пользу старшего сына погибшего в ДТП.

Ефремов встретил назначение наказания без эмоций. Он протянул руки конвою, который надел на них наручники.

Как отмечается, суд при вынесении приговора учел признание им вины и положительные характеристики.

«Суд учитывает признание вины Ефремовым на стадии предварительного следствия и в последнем слове, наличие детей, положительные характеристики личности и занятие благотворительностью», - говорится в приговоре. 

Суд в приговоре сократил срок отбытия наказания на 1,5 месяца, проведенные обвиняемым под домашним арестом. «Зачесть Ефремову в срок наказания время, отбытое под домашним арестом, из расчета два дня за один», - огласила приговор судья Елена Абрамова.

Михаил Ефремов провел под домашним арестом три месяца.

Гособвинение просило для актера 11 лет колонии. Сам Ефремов считал, что суд назначит ему восемь лет. Потерпевшие и их защита заявили, что поддержат вердикт суда и обжаловать его не будут.

Суд вынес обвинительный приговор артисту. «Ефремов, управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека», - огласила судья приговор.

Судья Елена Абрамова в приговоре отметила, что Ефремов нарушил значительный перечень правил дорожного движения, в результате чего потерял управление автомобилем, выехал на встречную полосу и стал виновником столкновения.

Суд пришёл к выводу, что дорожная обстановка не препятствовала безопасному движению. Согласно приговору, Ефремов нарушил правила дорожного движения в связи с алкогольным опьянением и не предпринимал попыток избежать нарушений и столкновения со встречным транспортным средством. «Ефремов находился в состоянии опьянения, что подтверждается данными экспертизы и показаниями свидетелей», - отметил суд.

Суд в приговоре назвал достоверными и категоричными выводы биологической экспертизы о том, что именно Ефремов находился за рулем автомобиля. «Анализируя заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они проведены в соответствии с законом, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами», - сказала судья.

Суд также установил, что погибший в ДТП Сергей Захаров не нарушал правил, двигался, не изменяя направления и не превышая скорость. Смерть Захарова суд поставил в прямую зависимость от столкновения с автомобилем Ефремова.

Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. «Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своем участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными», - огласила судья.

Суд удостоверился, что Ефремов находился на водительском месте и не нашел оснований для того, чтобы прийти к выводу о нахождении в машине еще одного человека. Также суд не нашел оснований доверять показаниям ряда свидетелей защиты, которые утверждали, что в автомобиле Ефремова мог находиться еще один человек. Суд в приговоре признал показания свидетелей обвинения логичными и последовательными, согласующимися с выводами экспертиз и данными видеонаблюдения. «Доказательства стороны обвинения признаются допустимыми и относимыми», - решил суд.

«Показания свидетелей защиты о том, что Ефремов не находился за рулем автомобиля и что в нем находились какие-либо иные лица не нашли своего объективного подтверждения и противоречат объективным данным и согласующимся с ними показаниями свидетелей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ефремов находился за рулем», - зачитала приговор судья.

Суд пришел к выводу, что расследование было проведено в соответствии с законом и позволило собрать исчерпывающие доказательства. «Следствие по делу проведено в соответствии с законом. Был проведен полный перечень необходимых экспертиз, собраны показания свидетелей, получены объективные данные видеонаблюдения», - огласила в приговоре судья Елена Абрамова.

Судья также пересказывает последовательно показания Ефремова, которые он менял три раза, и зачитывает показания свидетелей.

Как передает корреспондент ТАСС, актёр слушал приговор не двигаясь, опершись кулаками на стол, где перед ним лежит папка с бумагами. На лицо Ефремова натянута синяя медицинская маска, глаза у него были закрыты. В зале также находится его жена.

Тем временем к дому Ефремова приехал помощник адвоката актёра, который поднялся в квартиру артиста и спустился с вещами. Сам Ефремов приехал на приговор без вещей, только с одной папкой. Возле Пресненского суда находился один автозак, передает корреспондент ТАСС.

Приговор суда прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» член Общественного совета при Министерстве культуры России Павел Анатольевич Пожигайло:

Приговор суда – урок для Миши (я немножко его знаю). Родион Раскольников пробыл на каторге двадцать лет, где безумные идеи вышли из его сердца и он стал нормальным человеком. Грех отошёл от Раскольникова. Если мы будем правильно относиться к наказанию, то всё встанет на свои места. Представьте, что Миша продолжил бы гульбу, а через полгода скончался бы от алкоголизма или наркомании. Дети лишились бы отца, а жена – мужа. В этой ситуации у него появился шанс выжить. Если бы Навального посадили в тюрьму, то он был бы жив. Дай Бог ему здоровья. Ему нужна была колония, чтобы либеральная дурь вышла у него из головы. Навальный – тот же самый Раскольников.

Многие не понимают сути наказания. В арамейском языке есть слово, означающее одновременно грех и искупление греха. Преступление и наказание – одно и то же слово, ибо наказание человека - отдаление от Бога. Человеческий суд через страдания приводит человека к покаянию. Главный смысл наказания – через наказание прийти к покаянию. Для Миши, его души и семьи, наказание является благом.

Если бы Миша изначально сказал: «Дорогие люди, простите меня, виноват. Убил, каюсь». То я уверен, что в этой ситуации сами родственники погибшего, возможно, выступили бы с просьбой к суду строго не судить.

В покаянии заложен глубокий мистический смысл. Зачем было устраивать шоу? А теперь расплата. Попросил бы прощения у семьи, и было бы наказание в два раза мягче.

Первая расплата за его деяние, а вторая расплата – за поведение в ходе судебного расследования. Конечно, в данной ситуации урок всем нашим «неприкасаемым» (в культуре была целая каста, для которой суд – не суд, делай, что хочешь). К ним относились как к неприкосновенным. Потому что половина эстрады – пьяницы. На будущее урок будет извлечён.

Я сострадаю Мише как человеку. И дай Бог, чтобы в местах лишения свободы он избавился от алкоголизма, быть может, наркомании и начал ходить в храм. А если Президент заметит, что Ефремов встал на путь истинный, то он может и помиловать его.

Главное, чтобы человек понимал: наказание – это не месть, а страдание, помогающее прийти к покаянию, необходимое лекарство для души, пусть и столь горькое.