Во вторник, 25 августа, Президент России Владимир Путин провёл встречу с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым, сообщает сайт Кремля. На встрече обсуждался процесс реформирования службы. Отдельное внимание уделили вопросу работы коллекторов.
Д. Аристов заявил, что в условиях распространения коронавирусной инфекции принимались меры по защите в первую очередь сотрудников службы.
«Принимали меры также по защите наших граждан, созданию, по Вашему поручению, условий, для того чтобы пандемия, распространение инфекции проходило безболезненно для особо незащищённых категорий. Конечно, пришлось ограничить личный приём. Это создало неудобства, но мы везде возле отделов поставили переносные боксы, куда граждане могли в свободном режиме, не создавая столпотворения, подавать свои заявления, 110 тысяч обращений поступило», - заверил чиновник.
«Кроме того, - продолжил он, - мы развернули дежурные части, сеть телефонных узлов и приняли за этот период более 2,4 миллиона звонков, обработали в сложных ситуациях, когда надо снять ограничения».
Отметим, что накануне этой встречи, 24 августа, на РНЛ была опубликована заметка правоведа Павла Дмитриева «Как умирают государства», в которой работа Федеральной службы судебных приставов выглядит куда менее эффективной, чем в докладе Дмитрия Аристова.
Как отмечает публицист, «в связи с пандемией Федеральная служба судебных приставов ввела ограничения по приёму граждан. Следует упомянуть, что в силу особенностей работы личный приём в этой службе бывает дважды в неделю по пять и шесть часов. Каждым приставом-исполнителем одновременно ведётся множество (до нескольких сот) исполнительных производств».
«Новый порядок состоит в введении IT-программы личного приёма. Во всяком случае, так в Петербурге. Запись осуществляется на сайте учреждения и на каждого посетителя программой отведено по двадцать минут. Хотя в реале пристав не решает сложных юридических вопросов. И по факту, в большинстве случаев приём посетителя укладывается в несколько минут. Но теперь к приставу могут записаться на приём 10-12 человек. Если они, конечно, владеют интернетом. Но при существующей нагрузке это - капля в море! Видимо, в связи с тем, что люди записались на приём аж на два месяца вперёд, такая запись с конца июля вообще прекращена. Остаётся, конечно, почта. Но на практике её не читают, так как заявления остаются без ответа», - пишет правовед.
«Есть ещё вариант попасть к дежурному приставу, который решит только элементарные вопросы, - продолжает он. - Допустим, выдаст квитанцию на оплату штрафа ГИБДД и снимет ограничение после оплаты. При этом дежурный пристав сидит в маске, а люди толпятся в маленьком помещении у маленького окошка без всякой социальной дистанции в полтора метра. Чиновники защищают своё здоровье, наплевав на здоровье людей!»
«И дело не в том, что возникает хаос в работе отдельной службы. И даже не в том, что вся судебная система становится недееспособной. К чему судам выносить решения, если для их исполнения ничего нельзя сделать? Дело в том, что связь государственной (судебной) власти с народом демонстративно и топорно пресекается. При этом сами чиновники ФССП, похоже, этого не понимают. Создаётся впечатление, что ситуация их вполне устраивает, так как не отражается на служебных окладах, но позволяет существенно уменьшить объём работы», - предполагает Павел Дмитриев.
Президент России в своей работе вынужден полагаться на чиновников, основывая свои решения на той информации, которую ему сообщают руководители ведомств и служб, в данном случае директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов.
Почему же Дмитрий Васильевич на встрече с Президентом умолчал о неэффективной работе структур ФССП в Санкт-Петербурге? Хотелось бы верить, что, вопреки предположениям Павла Дмитриева, директор Федеральной службы судебных приставов не сознательно вводит Президента страны в заблуждение. Возможно, имеет место банальная чиновничья небрежность. По всей видимости, Дмитрий Аристов, предоставляя Владимиру Путину недостоверную информацию, сам был введён в заблуждение своими подчинёнными, ответственными за сбор информации о работе службы. В итоге возрастает риск принятия неправильных решений в ходе реформирования Федеральной службы судебных приставовкак главой ФССП, так и Президентом России, которые, доверившись бюрократии, не имеют адекватной картины действительного порядка вещей. Реальность видится руководителям государства в искажённом виде. Похоже, Павел Дмитриев прав, что именно вот таким образом и умирают государства…
