Для нравственно живого, неравнодушного человека, остро реагирующего на события быстроменяющейся жизни, очевиден ответ на вопрос: «Нужна ли национальная идеология в России?». А как воспитывать и кого можно воспитать в России без русской-российской культуры, Русского языка, Русской литературы и Российской истории? России остро нужна живая идеология, идеология преодоления трудностей жизни, идеология Победы – идеология духа России! Нужна идеология служения этому духу: духу жизни, духу веры, Родины и Отечества, чистоте Русского языка, духу доблести и геройства нашей Армии и Флота! Идеология же пресмыкательства, подражательства, раболепия и прислуживания хозяевам ей категорически противопоказана.
Нужна идеология Родины, где живут и верят, надеются и любят твои близкие люди, где ты родился, живёшь и любишь. Любишь небо, озёра и реки, любишь дороги, просёлки, избы своих предков, дубравы и берёзовые рощи, родные запахи, памятники старины, родные уклады жизни, родные пепелища и урочища, могилы своих дедов и прадедов, бабушек и прабабушек.
Родина – это и то место, где может отдохнуть и оздоровиться твоя душа и тело из источника её прошлого, настоящего и будущего. Некоторые говорят, что Родина статична. Но это уже во многом зависит от круга интересов конкретного человека, от живости его ума и души, его чувств, предчувствий и умения общаться и думать.
Хорошо формируют личность молодого человека путешествия по родным просторам, скалолазание, спелеология и альпинизм. В то время как рынок, комфорт, казино и обезьянничанье молодёжь нравственно деморализуют и деформируют. Насколько это так, наглядно видно на примере Украины, Польши и наших перестройщиков-приватизаторов.
В последнее время страна возмутилась хамской выходке недобитых перестройщиков по отношению к памяти о героях нашей Великой Победы, возмутилась и всей той грязи, которой они пытались оскорбить сокровенные чувства миллионов россиян. Англо- и либерально-зависимые перестройщики даже обозначили свои подобные безнравственные выходки особым словом «победобесие». Они уже даже не скрывают, что их бесят наши Победы!
Нет нужды обижаться на англо- и либерально-зависимых, таково их нутро. К тому же, «победобесием» они обозначили самих себя и себе подобных в наглосаксонском, великоукрском и европейском мире; всех тех, которых бесит наша Победа, которые как варвары и вандалы обходятся с памятниками нашим воинам. На их грязном фоне хорошо сегодня выглядят немцы, которые знают не понаслышке, что такое – Победа! И немцы не позволяют себе в память о наших воинах того, что позволяют себе «победобесивые шавки». Этим же шавкам неведомы свои собственные великие победы (да их у них и нет), но им хорошо известны собственная подлость, обман, предательство, ложь, зверские расправы над беззащитными детьми, беременными женщинами и стариками, как и собачья преданность тому, кто кинул кость.
В реальном наглосаксонском, великоукрском и европейском мире много сволочей, и они уже успели наделать много гадостей. Приведу только один пример их гадоносности, совершенной ими ещё до того, как они сами себя заклеймили позорным словом «победобесие». Их давно бесил победный подвиг ленинградцев по беспримерной защите города-героя на Неве в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и они ничего более умного не придумали, как многократно заявлять, что наша победа им противна и город надо было сдать врагу, якобы меньше было б жертв, а гарантом этому для них по-видимому был Гитлер. Если не Гитлер, то кто – гарант? На этот вопрос они ответить не смогли. В этом всё «победобесие» «победобесивых шавок» по отношению к нашей Победе под Ленинградом, и оно вполне прозрачно видно.
Во всём этом есть своя суровая логика. Начиная с предперестроечных времён, «победобесивые» страдали сначала чужебесием, они обливали грязью всё русское и советское, превознося всё англосаксонское и европейское. И только привыкнув к чужебесию и получив желанный аванс, они перешли к его частному варианту – «победобесию», когда на фоне чужебесия им особенно неприятны Победы России и победы в России. Для неглупой молодёжи уроки чужебесия и победобесия с точки зрения воспитания в себе личности, достоинства и аналитического ума весьма поучительны. Сливаясь воедино, чужебесие и победобесие становится открытым и циничным европейским и американским мракобесием. В истории это было неоднократно.
Всегда очень полезны для воспитания и самовоспитания молодёжи её серьёзные познания в история страны и её окружения, в вопросах этнографии, обществоведения и сравнительного языкознания. Практика последних лет показала, что знание английского языка оказывает на российскую молодёжь скорее нравственно ущербное воздействие и способствует распылению наших молодых сил, умов и творческого потенциала. С точки зрения воспитания молодёжи гораздо умнее в школах преподавать английский язык факультативно, а в обязательном порядке вместо этого колониально-рыночного языка проводить уроки нравственности, личного и национального достоинства.
Надо признать, что причина «победобесия» некоторой части нашей чужебесивой молодёжи, главным образом, кроется не в её чужебесии, а в серьёзных изъянах перестроечной образовательной реформы колониального толка.
Утверждение некоторых домохозяек, что без английского языка нельзя стать хорошим программистом – тоже проявление чужебесия. Крупные программисты пишут программы на машинных языках, А машинным языкам глубоко наплевать на английский, вычислительная техника думает в двоичных кодах. Если ей предоставят транслятор с английского языка, она будет понимать английский. Если ей предложат трансляторы с китайского, русского и японского языка, она будет понимать и эти языки. Вычислительная техника инвариантна относительно английского языка, строго говоря, ей на него наплевать. Последуем же за вычислительной техникой, памятуя, что идёт открытая информационная и языковая война. Английский язык не должен быть вирулентен русскому языку, иначе возникнет языковая пандемия или эпидемия в пространстве русского языка и всего русского мира.
Нравственно здоровый человек не может быть равнодушен к попыткам очернить подвиг Красной Армии и наши победы во 2-й Мировой войне, принизить героизм граждан России в годы Великой Отечественной войны. Идёт открытая информационная война, и не замечать деяний либерально-демократических разрушителей Отечества, не полемизируя с ними остро, есть ничто иное, как наивная глупость или предательство. Без острой и умной полемики наша гражданская позиция вряд ли будет доступна и понятна как старшему поколению, так и молодёжи.
В этой информационной войне всё возрастает необходимость защиты чистоты Русского языка, когда насыщение нашей речи англо-саксонской тарабарщиной и заимствованиями обедняет наш язык и культуру, снижает наши нравственные личные и общественные оценки, ставит нас в заведомо проигрышное положение в жестокой и циничной информационной войне. Всё это деформирует мировосприятие и миропонимание нашей молодёжи и способствует её манкуртизации.
Геннадий Дмитриевич Колдасов, кандидат технических наук, ветеран-блокадник
1. Всё закономерно