Жестокость и непристойность – наши новые ценности, а семья – место повышенной опасности?

Эксперты бьют тревогу относительно законодательных инициатив, основанных на чуждых нации ценностных основаниях

19 ноября в Синодальном Отделе по взаимодействию с Вооружёнными Силами и правоохранительными органами состоялось очередное заседание Общественно-политического клуба, сообщает пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».

Перед собравшимися выступили руководитель экспертно-аналитического центра «VERITAS» Рябиченко Людмила Аркадьевна; доктор политических наук, полковник запаса, действительный член Академии геополитических проблем Павленко Владимир Борисович; Минералова Ирина Георгиевна, д.филол.н., профессор Московского государственного педагогического университета; Семенюк Александр Григорьевич, киновед, член жюри кинофорума «Золотой Витязь» и кинофестиваля «Меридиан надежды»; вели заседание председатель движения  «Семья, любовь, Отечество» Л.А. Рябиченко и сопредседатель движения «Народный собор» О.Ю. Кассин.

Вниманию слушателей были представлены доклады: Л.А. Рябиченко «Война смыслов на поле семьи и культуры»; В.Б. Павленко «Геополитическая система: история и современность, теория и практика»; И.Г. Минералова «Можно ли вырастить граждан Отечества без внимания к русской культуре и словесности?»; А.Г. Семенюк «Трансформации кодов историко-культурных идентичностей как следствие манипулятивного воздействия современного кинематографа на общественное сознание российской аудитории».

Будоражащие общество законопроекты о домашнем насилии и отмене возрастной маркировки для информации, способной нанести вред духовно-нравственному развитию детей, по мнению экспертов, имеют одну природу и единую точку роста.

Проект закона о домашнем насилии является модельным, принятие его как обязательный шаг предписывается национальным государствам в ответ на преференции или присоединение к геополитическому сообществу, как например, на право вступления в ПАСЕ.

Он служит слепком ключевых позиций Стамбульской конвенции, которая основана на таких принципах, как  «определение гендерной принадлежности как социально сконструированной категории», «политика, направленная на изменение поведения, ролей и стереотипов», «недопустимость ссылок на культуру, традиции, религию и т.н. «соображения чести».

Второй составляющей Стамбульской конвенции является также модельный закон о «гендерном равенстве», служащий «входным билетом» для национальных государств при их вступлении в Евросоюз.

Борьба с «домашним насилием» – лозунг, позволяющий взять под строгий директивный контроль семью и всё происходящее в ней. Надуманные, искусственно созданные понятия «психологическое» и «экономическое» насилие, и более-менее привычные и понятные слова «физическое» и «сексуальное», переводят всю полноту отношений в семье лишь в разнообразные виды насилия, а саму семью делают его средоточием, зоной повышенной опасности.

Согласно позициям законопроекта «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», разрабатываемого рабочей группой в Совете Федерации, категория «близкие люди» становится маркером потенциального преступника, уничтожая само понятие основополагающего принципа российского права о презумпции невиновности. Подмена понятий замещает истинные смыслы и искажает саму природу семьи.

Такой же механизм реализуется в т.н. «законопроекте Ямпольской» - парном законопроекте, включающем в себя № 717228-7 «О внесении изменений в статью 30 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательных механизмов, регулирующих доступ детей к культурным ценностям и культурным благам» (№ 717204-7 «О внесении изменений в статью 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Авторы законопроектов требуют закрепить в «Основах законодательства РФ о культуре» общую правовую норму о «недопустимости запрета или ограничения доступа (в том числе детей) к культурным ценностям и культурным благам», а также вывести «культурные ценности и культурные блага  из понятия «информационная продукция», и, следовательно, из-под действия закона о защите детей от информации, наносящей вред духовно-нравственному развитию (показ жестокости и непристойности).

Рассмотрев эти требования сквозь призму законодательства, можно сделать вывод, что если «культурные блага – это условия и услуги, предоставляемые организациями, другими юридическими и физическими лицами для удовлетворения гражданами своих культурных потребностей», то выведение этих «условий и услуг» из-под контроля государства и определяет смысловые доминанты закона

В переводе на язык традиционных понятий «культурные блага для детей – это показ им жестокости и непристойности (отмена действия п.3 ст.5 ФЗ №436), а смысл основного  требования авторов законопроекта – закрепить в «Основах законодательства РФ о культуре» общую правовую норму о недопустимости запрета или ограничения доступа (в том числе детей) к показу жестокости и непотребства

Это лишает родителей права на определение линии воспитания собственного ребёнка, мешает им правильно ориентироваться в избыточной информационной среде.

В результате подмены смыслов в общественном сознании произойдут кардинальные перемены: жестокости и непристойности будет придано значение культурных благ, из культуры будут выхолощены ценностные основания, произойдёт насильственное погружение детей (общества) в антиценностный контекст, а культура постепенно будет приобретать статус  квази-сакральности.

Видеоматериалы выступлений будут представлены общественности позднее.

 

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
"Ювенальная юстиция"
«Нет уголовному преследованию родителей за воспитание!»
Общественное антиювенальное движение «Родительский отпор.РФ» требует снять с рассмотрения законопроект «о семейно-бытовом насилии» и законопроект «за шлепок-2»
21.01.2020
Быть или не быть закону о семейно-бытовом насилии?
Над Россией нависла самая страшная социально-политическая угроза за всю историю нашей страны – угроза уничтожения семьи
20.01.2020
«Единодушно против»
В Петербурге известные эксперты потребовали отказаться от антинародного закона о домашнем насилии
17.01.2020
«Имеются основания для выводов о подрывном характере законопроекта»
Ряд известных организаций Санкт-Петербурга выступили против принятия закона о т.н. «семейном насилии»
17.01.2020
Все статьи темы
"Секспросвет и пропаганда извращений"
Иван Ургант — ещё одно порождение общества «пива и зрелищ»
Обаятельные болтуны получают несопоставимо больше, чем люди, которые выполняют тяжелейший труд
22.01.2020
«Вечерний Ургант»: технология провокации против разума и культуры
Судебное разбирательство могло бы расставить соответствующие акценты в возникшей ситуации «креатива» Урганта и Депардье
22.01.2020
«Давос превращается во влиятельного пропагандиста второго Содома»
В повестке дня форума появились вопросы, которые не имеют отношения к экономике, – феминизм, гендерное равенство, права извращенцев
21.01.2020
«Нет уголовному преследованию родителей за воспитание!»
Общественное антиювенальное движение «Родительский отпор.РФ» требует снять с рассмотрения законопроект «о семейно-бытовом насилии» и законопроект «за шлепок-2»
21.01.2020
Все статьи темы
"Обсуждаем закон «О культуре»"
Артисты судятся с худруком МХАТа
Чем не угодил Эдуард Бояков
17.01.2020
Невидимая война за души наших детей
Эксперты в студии радио «Радонеж» призвали относиться к культуре, как к стратегически важной сфере, связанной с национальной безопасностью
17.01.2020
Убить Ланцелота
О новом спектакле МХАТа им.Горького
15.01.2020
Придать традиционному воспитанию мальчиков и девочек статус объекта национальной безопасности
Представители общественности и эксперты призывают защитить право детей на традиционные ценности и здоровую семью
14.01.2020
Защитить детей от безнравственной информации
Члены Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав ребёнка вошли в состав Экспертного совета по развитию детского позитивного контента
04.01.2020
Все статьи темы