«Обратил внимание на такие слова из "Обращения священников" по московскому делу в защиту Константина Котова: «Вся "преступная" деятельность этого человека заключалась в заступничестве за других заключенных, при этом исключительно мирными средствами...
Что касается обмена пленными между Россией и Украиной, который совершился после ареста и суда над Константином Котовым, то он однозначно был поддержан Русской Православной Церковью, и оценивать его как призыв к противоправным действиям нелепо».
Итак, авторы Обращения уверяют нас, что Котов просто занимался заступничеством за других заключённых и призывал к обмену пленными. Что ж, эти священники, прикрываясь саном, откровенно лгут», - пишет на своей страничке в Фейсбуке протоиерей Андрей Новиков, член Синодальной библейско-богословской комиссии Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви.
«Котов - это убеждённый сторонник украинского национализма, принципиальный противник территориальной целостности России, человек, прямо призывающий к майдану в России и просто лжец, уверявший в абсолютной невиновности Сенцова», - отмечает отец Андрей.
Далее священник обстоятельно анализирует политическую деятельность Константина Котова, которого подписанты «письма священников» выдают за невинную жертву режима:
«На своей странице в Фейсбуке он:
1. Не просто призывает обменять Сенцова, но посвящает ряд гневных материалов "беззаконию" российской власти, отправившей за решетку ни в чем не виновного политзаключённого Сенцова. Между тем, сам Сенцов на пресс-конференции в Киеве признался в участии в поджоге офиса "Единой России" в Крыму. Также заявил, что собирается прибыть в Крым и на Донбасс "только на танке".
2. Котов также сочувственно цитирует слова Сенцова о правде Майдана и о том, что и в России необходимо устроить Майдан - то есть антиконституционный вооруженный мятеж с поражением в правах населения территорий, не согласных с мятежниками. Котов - не просто человек, занимающийся "заступничеством" за заключённого Сенцова, но за его политическую русофобскую позицию и деятельность.
3. На своей аватарке он разместил флаг ВМС Украины - подразделения ВС Украины, участвующих в карательной операции по подавлению восстания народа Донбасса. То есть явно показал, что он стоит на стороне военного конфликта на Украине, и на весьма определенной антирусской стороне.
4. Распространяет ложь о "российско-украинской войне", против чего прямо выступает наша Церковь, говорящая о гражданском конфликте или гражданской войне. Этого священники не могут не знать.
5. Поддерживает западные санкции против России за Крым и Донбасс, потому что "они введены за дело".
6. Опубликовал пост: "Крым - это Украина" с изображением Крыма, закрашенным в жёлто-синие цвета и трезубец, то есть открыто посягнул на территориальную целостность России и показал, как он сам относится к правам миллионов русских крымчан, которые, по его мнению - бесправные крепостные крестьяне, принадлежащие украинскому русофобскому государству.
7. Называет Россию агрессором».
«И это только так, по верхам.
Зачем же эти священники лгут, выставляя Котова мирным человеком, занимающимся исключительно заступничеством за заключённых, да еще и как-то связывают его имя и деятельность с позицией Русской Православной Церкви?
У нас тут много говорят об Устинове. Но это письмо - в поддержку, прежде всего, бандеровца Котова.
И позиция этих священников не в том, что дескать простите дурака, помилуйте. Нет, она в том, что Котов прав в своей деятельности», - справедливо отмечает протоиерей Андрей Новиков.
5. Ответ на 1., Георгий(Юрий):
4. Re: «Эти священники, прикрываясь саном, откровенно лгут»
3. «Эти священники, прикрываясь саном, откровенно лгут»
2. "Спящие" предатели в рясах проснулись?
1. Re: «Эти священники, прикрываясь саном, откровенно лгут»