Как сообщалось, глава политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что в комплексе мер Минских соглашений есть разные позиции и пункты.
«Нет четкого плана, где говорится, что нужно сделать первым, вторым, третьим и так далее. Это ошибочная позиция у многих: "Давайте первое, потом второе выполним".
Конечно, надо прекратить обстрелы, боевые действия, но, кроме этого, надо работать над другими положениями Минских соглашений. Их фундамент - четыре законодательных акта: закон об особом статусе, который принят, но заблокирован и не введен в действие; закон об амнистии; закон о выборах; а также изменения в конституции, касающиеся особого статуса.
Если эти пункты не согласовывают с Донецком и Луганском, ничего не произойдет. Даже когда прекратятся боевые действия. Я неоднократно слышал от представителей ДНР и ЛНР, с которыми общаюсь пять лет, что они должны увидеть перспективу. Ведь это наши граждане, граждане Украины, и они должны видеть, что власть в Киеве действительно хочет возвращения Донбасса в Украину.
Необходимо вернуть людей домой, в семьи - это главная задача на сегодня. Нужно не только выполнять Минские соглашения, но и показать людям в Донецке и Луганске, что их хотят видеть на Украине, так же как они хотят вернуться», - подчеркнул Виктор Медведчук.
Заявление украинского политика прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько:
Виктор Медведчук позиционирует себя как некоего медиатора между Россией — с одной стороны, и Украиной — с другой стороны. Насколько я помню, ему никто не давал права считать себя медиатором между ЛНР и ДНР даже формально. Это человек, который себя позиционирует как «пророссийский» политик.
Тем не менее, очень странно, что этот украинский политик вместе с другим украинским политиком Вадимом Рабиновичем, который себя тоже позиционирует как «пророссийский», недавно ездили навещать в российскую тюрьму в Лефортово не кого-нибудь, а двух бывших бойцов УНА-УНСО (организация, запрещенная на территории РФ. — РНЛ) Николая Карпюка и Станислава Клыха, и обещали им, что те скоро «вернутся домой». Мне очень странно, что из всех людей, которых планировали обменять из числа удерживаемых лиц, они выбрали именно этих двух радикальных украинских националистов.
Я напомню, кто такие Николай Карпюк и Станислав Клых. Это люди, которые в 1994-1995 годах добровольно приехали в Чеченскую республику и вместе с чеченскими террористами убивали российских военнослужащих, пытали и убивали военнопленных, которые потом были пойманы и осуждены решением суда на длительные сроки заключения. Их вина доказана. Это люди, которые олицетворяют собой украинский национализм в самой худшей, самой поганой его разновидности. Это люди, которые мечтают о распаде, об уничтожении России и уничтожении русского народа.
Скажите, почему же эти «пророссийские» политики приехали именно к этим двум националистам, к тем, кто олицетворяет собой самую глубокую ненависть к нашей стране, Донецку, Луганску и вообще ко всему русскому на самой Украине и в мире?
Я объясню, почему. Потому, что в реальности ни Медведчук, ни Рабинович не являются пророссийскими политиками. Поэтому вся их риторика относительно взаимодействия между Луганском, Донецком и Россией с одной стороны, и Украиной с другой стороны — это просто попытка набрать определенные политические очки. Не говоря уже о том, что Вадим Рабинович финансировал тот самый Евромайдан, в результате которого разразилась война на Донбассе.
Так что в данной ситуации, мне кажется, не стоит обращать особое внимание на слова Виктора Медведчука. Я думаю, что если и следует учитывать чьё-то мнение и чьи-то пожелания, в том числе оформленные юридически и политически, то это мнение самих жителей Луганской и Донецкой республик, политиков этих республик, их народа. Я не думаю, что эти люди вообще стремятся к возвращению в Украину. Давайте вспомним 22 августа нынешнего года. Какие флаги там поднимались? Российские! Так что я убеждён, что эти люди стремятся быть именно с Россией или хотя бы рядом с Россией.
Мнение Медведчука направлено исключительно на повышение роли и статуса в украинской политике лично его, Медведчука, и его политической силы. Точно так же, как и попытки изображать из себя медиатора. Так что, я считаю, что в данном ключе ко всему происходящему относиться нужно именно так и только так.
1. Re: «Ни Медведчук, ни Рабинович не являются пророссийскими политиками»