Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»

100-летие Царской Голгофы / 16.07.2019


60 фактов о последнем Русском Императоре Николае Александровиче и его правлении …

1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не безпокойтесь, вы о своей карьере думайте».

2. Был самым спортивным русским Царем. С детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, совершал переходы по нескольку десятков километров, обожал скачки и сам участвовал в таких соревнованиях. Зимой с азартом играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом. Увлекался теннисом.
 
3. Вещи и обувь в Царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои «жениховские» костюмы.
 
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
 
5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, вплоть до самой смерти Сталина.
 
6. Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных - 56 чел, в 1940 г. - 1214 чел, в 1949 г. - 1537 чел, в 2011 году – 555 чел.
 
7. Число чиновников на 100 000 человек в 1913 году - 163 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году - 1153 чел.
 
8. В Тобольске, в заключении, Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: «Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!».
 
9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: «Нельзя, тогда народ признает их святыми!».
 
10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.
 
11. В 1905 году революционеры сами начали стрелять по войскам. И погибших было 130 человек, а не 5000, как говорил русофоб и богоборец Ленин. Даже тем, кто в ответном огне оказался раненым, была оказана немедленная медицинская помощь, все пострадавшие были доставлены в больницу. А Царя в этот день вообще в городе не было. Когда он узнал об этом, оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь. Из своих личных средств выплатил каждому пострадавшему компенсацию в 50.000 р. (огромные деньги на то время). В 1905-1907 годах революцию удалось предотвратить благодаря твёрдой воли Государя.
 
12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.
 
13. Православная Российская Церковь была мощнейшей Церковью в мире. Только к 1913 году в РИ насчитывалось 67 тыс. церквей и 1 тыс. монастырей, раскинувшихся абсолютно по всей территории Российской Империи. Русская Церковь обладала огромным влиянием на Святой Земле, покровительствовала православным христианам не только в Европе, но и в Азии, и даже в Африке.
 
14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек.
 
15. Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал.
 
16. Сократил службу в армии – до 2 лет, во флоте – до 5 лет.
 
17. Во время первой ВОВ (Первая мировая) постоянно выезжал на фронт, да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал, насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что ни капли не боится смерти, и чего-либо другого. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Малороссии (Украины) и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок пребывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2 млн. 417 тыс. пленных за всю войну умерло не более 5 %.
 
18. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Так же Россия едва ли не единственная не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
 
19. ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхозоборудования, снабжавшие население земледельческими машинами.
 
20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии, и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.
 
21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.
 
22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.
 
23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.
 
24. Цены на все - одни из самых низких в мире, наряду с налогами.
 
25. Увеличение объёма бюджета более чем в 3 раза.
 
26. Рубль, благодаря денежной реформе 1897 года, стал обеспечиваться золотом. «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». С.Ю. Витте.
 
27. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству Российская Империя занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которые выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.
 
28. В 1898 году вводится безплатная медицинская помощь. Для того, чтобы ее получить, достаточно было быть просто гражданином Империи. Этого человека никто бы, как сейчас, не выгнал на улицу, и ему так же, после тщательного осмотра, подробно было бы рассказано, что и как нужно делать для лечения. «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение». Швейцарец Ф. Эрисман. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-м в мире.
 
29. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.
 
30. При Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с недругами. Было множество организаций, партий и всякого рода патриотических движений, от Союза Русского Народа и Всероссийского Национального Союза до местных организаций, широкой сетью покрывавших всю страну, куда русский человек мог прийти и рассказать о своей беде, попросить о помощи, если кто-то обижает.
 
31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилась протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. В период с 1908 по 1913 годы рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов Россия, наоборот, оказалась на подъеме.
 
32. Сырую нефть при Царе вывозить за границу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.
 
33. В 1914 году по просьбе США Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.
 
34. Темпы роста национального дохода – 1-е место в мире. Темпы роста производительности труда – 1-е место в мире. Уровень концентрации производства – 1-е место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии. Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля.
 
35. Крупнейший в мире экспортер зерновых культур, льна, яиц, молока, масла, мяса, сахара и пр. Урожаи зерновых на 1/3 больше урожаев Аргентины, США и Канады вместе взятых.
 
36. Рост производства зерна в 2 раза. Урожайность увеличилась более чем в 1,5 раза.
 
37. Поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, крупного рогатого скота, овец и одно из первых по количеству коз и свиней.
 
38. Зачастую без единого выстрела присоединились либо стали протекторатами следующие территории: Северная Манчжурия, Тяньцзин, Северный Иран, Урянхайский край, Галиция, Львовская, Перемышльская, Тернопольская и Черновицкая губернии, Западная Армения. Идет масштабное и быстрое освоение Сибири, Казахстана и Дальнего Востока.
 
39. Государь стоял вне и выше интересов отдельных групп и слоев населения. Экономические реформы, как и противоалкогольная, проводились лично Царем. Иногда и наперекор Думе. Автором всех преобразований был Николай Александрович, вопреки всем бытующим мифам об обратном.
 
40. Свобода прессы, свобода слова; свободы столько, сколько не было ни до, ни после его правления.
 
41. Объем золотого запаса – крупнейший в мире; русский золотой рубль – самая твердая валюта в мире, даже по сей день.
 
42. Одни из самых высоких в мире темпы строительства железных дорог (СССР так к ним и не приблизился).
 
43. Одна из сильнейших армий в мире, которая, к тому же, быстро развивается. Лучшие в мире винтовки Мосина, одни из лучших в мире пулеметы «Максим» образца 1910 года, доработанные Российской Империей; и одни из лучших в мире полевые орудия калибра 76 мм.
 
44. Русский военно-воздушный флот, зародившийся только в 1910 году, имел уже 263 самолета и являлся самым большим авиационным флотом в мире. К осени 1917 г. количество самолетов возросло до 700.
 
45. К 1917 ВМФ - один из сильнейших в мире. Лучшие в мире эсминцы и одни из лучших в мире линкоры, лучшие в мире мины и тактика минных постановок.
 
46. Построена Великая Сибирская магистраль.
 
47. Гаагский Международный суд — это детище Николая II.
 
48. Потребление алкоголя на душу населения - одно из самых низких в мире, в Европе пили меньше только в Норвегии.
 
49. Число психически больных на 100 000 человек в 1913 году составляло 187 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году, – 5598 чел.
 
50. Число самоубийств на 100 000 человек в 1912 году - 4,4. И спустя сто лет жизни без Царя, в 2009 году, - 29.
 
51. Нет никаких проблем с инфляцией и безработицей, поскольку и та, и другая практически полностью отсутствуют.
 
52. Уровень преступности ниже, чем в США и странах Западной Европы. На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.
 
53. Невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна. Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».
 
54. Расцвет русской философии и науки.
 
55. Изобретены впервые в мире: безпроводной телеграф, вертолет и бомбардировщик, телевизор и телевещание, самолет и штурмовик, первая кинохроника, трамвай, гидроэлектростанция, электроплуг, подводная лодка, ранцевый парашют, радио, электроннолучевая трубка, электронный микроскоп, автомат, порошковый огнетушитель, астрономические часы, электромагнитный сейсмограф и основана наука - сейсмология, электромобиль, электрический омнибус, электрическая подвесная дорога, подводный минный заградитель, гидросамолет, корабль, способный преодолевать арктические льды, русские одни из первых нашли способ делать цветные фотографии и первые в мире научились делать их высокого качества.
 
56. Впервые в России изобретены: автомобиль, мотоцикл, двухэтажный вагон, дирижабль.
 
57. Автомобильная промышленность была на уровне немецкой, авиационная – на уровне американской, одни из лучших в мире паровозы. Серия автомобилей Руссо-Балт, выпускавшаяся с 1909 года, была на мировом уровне, как по дизайну, так и по эксплуатационным качествам. Отличались прочностью и надежностью, свидетельством чему служили их успехи в ралли и дальних пробегах, в частности, на международных ралли Монте-Карло и Сан-Себастьян.
 
58. Двое из пяти основателей Голливуда прибыли из России. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин. Двигатели для фирмы «Даймлер» разработал русский инженер Борис Луцкой. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем, также изобретенным Луцким.
 
59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.
 
60. От престола отрекся не Царь, а народ и т.н. элита, которые отреклись от Царя и Бога. Было совершено колоссальное предательство всех и вся. Как он сам писал: «Кругом измена и трусость, и обман!». В итоге ритуально убит вместе с семьей. (Не оставив Родины. Хотя мог легко уехать за границу и жить припеваючи).
 
Заговорщиками составлен поддельный манифест якобы его отречения, который является полнейшей фальшивкой. В архивах РФ нет ни одного документа, подтверждающего правоту мифа об отречении. Есть напечатанная бумажка, подписанная карандашом, составленная непонятно как. Нет ни одного другого документа, который бы Николай подписывал карандашом. Также исследован почерк, который абсолютно не соответствует почерку Государя. Еще слишком много других неурядиц.

Владимир Николаев, подполковник юстиции в отставке, публицист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 162

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

162. Абазинский : Ответ на 160., Дмитрий:
2019-07-27 в 02:23

Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия. Разве не так?В целом согласен.Но прежде все-таки не богатство материальное. Это у марксистов. большевиков-коммунистов материя первична."

Но мы же не хотим быть нищими как какая-нибудь захудалая страна? Спросите любого, захочет ли он выйти в фуфайке образца 1950-х на улицу. Да и не шопинге разговор, а о естественных наших потребностях. Время идёт, мир вокруг изменяется.

"Для нас православных христиан главное духовность и душа, как отдельного человека, так и всего народа.Как сказано в Евангелии : «Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его и вся сия приложится вам».

"

Кто бы с этим спорил?
161. Дмитрий : Ответ на 158., Абазинский:
2019-07-26 в 21:01

дополнение. http://www.sdelanounas.ru/blogs/122314/ Более 10 тысяч гектаров залежных земель ввели в сельхозоборот в Подмосковье в этом году. И так по всей стране, по регионам. А вообще-то есть русские сайты, добросовестные, с положительной информацией http://www.sdelanounas.ru (ежедневник) https://www.время-вперед.рус (еженедельник) https://ruxpert.ru/Справочник_патриота Есть и другие.



Хорошо. Посмотрел. Только время вперед салка не открываются.

В дополнение к прядущему моему комментарию О поиске Царства Божия можете посмотреть проповедь великого святого ХХ века Иоанна Шанхайского (он творил великие чудеса, мог, при необходимости сквозь стену проходить, больных исцелял и т.д.): http://rocor-kiev.or...ajskij-rossija.html
160. Дмитрий : Ответ на 157., Абазинский:
2019-07-26 в 20:49

Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия. Разве не так?



В целом согласен.
Но прежде все-таки не богатство материальное. Это у марксистов. большевиков-коммунистов материя первична.

Для нас православных христиан главное духовность и душа, как отдельного человека, так и всего народа.

Как сказано в Евангелии : «Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его и вся сия приложится вам».
159. Абазинский : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-26 в 13:44

РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО

https://youtu.be/a7lGJJerMCs

Не соглашусь с "поражением" Российской Империи в Крымской кампании. Доводы:
1. Англичане, французы, итальянцы, турки высадили до 120 тыс. отборных войск в Крыму. Им противостояли не самые отборные русские части - солдаты, матросы с кораблей, мирное население. Отборные русские войска стояли на западной границе против германца и австрийцев.
2. Десант не добился своей цели. Полуостров остался за Россией, в Севастополе обороняющиеся перешли на северную сторону.
3. Германцы и австрийцы ждали поражения России, чтобы бросить войска на восток. Цель - Польша и Прибалтика, Правобережная Малороссия, Северное Причерноморье.
4. Много слёз по потопленному флоту в Севастополе. Корабли были старые, спустя 20 лет новые корабли пополнили Черноморский флот. Россия с лихвой вернула своё.
5. По итогам кампании нападающие понесли слишком серьёзные потери, не оправдывающие саму кампанию. Что вызвало недовольство обществ в этих странах. Во Франции финансовый кризис.

Впервые услышал, что в Российской Империи к 1917 году было построено 130 тыс. км ж/дорог. Раньше считал, что 74 тысячи. Возможно авторы фильма говорят о незаконченных проектах?
158. Абазинский : Ответ на 157., Абазинский:
2019-07-26 в 08:48

дополнение.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/122314/

Более 10 тысяч гектаров залежных земель ввели в сельхозоборот в Подмосковье в этом году.

И так по всей стране, по регионам. А вообще-то есть русские сайты, добросовестные, с положительной информацией
http://www.sdelanounas.ru (ежедневник)

https://www.время-вперед.рус (еженедельник)

https://ruxpert.ru/Справочник_патриота

Есть и другие.
157. Абазинский : Ответ на 155., Дмитрий:
2019-07-26 в 02:00

, судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".

"Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём.""

Жизнь складывалась по разному у людей. Но были какие-то общие тенденции развития, которые мы пытаемся понять. Почему в этих страшнейших социальных встрясках начала 20 века один брат поддался на большевистскую агитацию и махал шашкой у красных, за что получил и пост и положение. А другой мудро отошёл в сторону и выживал по совести терпя бедствия и нищету колхоза? По каким лекалам кроилась жизнь?
Ещё в 1967 г. мне показали человека, который был в красных партизанах. Белые его искали, он прятался в сарае. Те вывели его жену к этому сараю, требовали выдать мужа. Она не сделала этого. Её убили. Он сидел в сарае, слышал всё это и не вышел, не сохранил жизнь жене и ребёнку ценой своей. Зато после прихода красных он рубил саблей своих односельчан и после топил их в проруби. Только за одно подозрение в "антисоветской деятельности".

"Главный вопрос : что дальше? Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают."

Я почему-то так и подумал, что Вы горожанин.
Хорошо, давайте сопоставим. Советское время, большие урожаи, распахивались большие территории. Но Продовольственную Безопасность страны так и не смогли обеспечить. Помню из 1980-х: в стране сгнивает четверть собранного на полях! В магазинах уже с 1980-го появляется дефицит. В 1982 г. партия и правительство принимает "Продовольственную программу". И в ней чёрным по белому граждан пытаются убедить в том, что на своих дачах и подворьях вся ваша продовольственная безопасность. При этом сотни тысяч, миллионы школьников, студентов, рабочих и служащих каждую осень "оказывают шефскую помощь сельским жителям".

Спустя 30 лет 2010-е годы. При больших территориях запущенных земель РФ обеспечила Продовольственную Безопасность впервые почти за сто лет. Каждый год по стране вводятся в оборот десятки тысяч гектар земли. У нас продажи зерна и продовольствия на экспорт растут из года в год. Вопрос: почему "вторая экономика мира" СССР не смогла, а "шестая экономика" РФ накормила и свой народ, и зарабатывает на продажах излишек? Может быть всё дело в том, что тогда "всё вокруг колхозное и всё вокруг моё", а сегодня у каждого поля свой хозяин, который нацелен на результат и прибыль? Тогда много речей и пропаганды, а сегодня реальных дел?

Усть такой процесс "урбанизация". Неизбежный для цивилизации. В России он начался в 19 веке, продолжился в 20-ом (в 1960-80-х по решению "партии и правительства" прошла "оптимизация". По которой число сельских поселений сократилось почти вполовину. Так что процесс был запущен раньше. Теперь мы свидетели его окончания.

"Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?

"

Вряд ли народ готов к приходу Царя. До этого дорасти надо.
Сельское хозяйство, судя по результатам, возродилось. Оно выполняет свои задачи по обеспечению ПБ. Российское зерно и продовольствие уверенно идёт на экспорт. Россияне осваивают китайский рынок и это большое дело. А какая форма хозяйствования будет на селе, не столь важно. Сегодня у нас есть крупные агрохолдинги, фермерские хозяйства и частные подворья. Задача в том, чтобы дать им возможность эффективно работать и продавать результаты труда с прибылью. Чем богаче каждый из нас, тем экономически мощнее Россия.
Разве не так?
156. Дмитрий : Ответ на 154., Абазинский:
2019-07-25 в 14:42

Владимир, а как Вы поясните,"" Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?" Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом. Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много. По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".




Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём.

Главный вопрос : что дальше?
Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают.

Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?
155. Дмитрий : Ответ на 154., Абазинский:
2019-07-25 в 13:43

, судя по их откликам, тоже.Небольшое дополнение. "С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г. Площадь посева крестьян - 89,3%; КРС на долю крестьян - 94,2%; свиней --------------- 94,9%; овец ----------------- 94,3%; лошади --------------- 93,8%; Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..." и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли." Челинцев. "Русское с/х перед революцией".



Хорошо. Анализ Вами предыдущих периодов проведён на основании книг, документов... Частично соглашусь с вами, частично на основании мнений старожилов останусь при своём.

Главный вопрос : что дальше?
Я сам уже из рабочих, городской житель. Знаю только из иньернета и СМИ, что поля пустуют, заросли бурьяном и сорняками, деревни, села и посёлки исчезают.

Предположим пришёл царь в современную Россию. И как он будет возрождать сельское хозяйство? Фермерством, колхозами, общиной?
154. Абазинский : Ответ на 151., Абазинский:
2019-07-25 в 11:15

Владимир, а как Вы поясните,"" Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?" Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом. Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много. По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.



Небольшое дополнение.

"С/Х ПЕРЕПИСЬ 1916 г.

Площадь посева крестьян - 89,3%;
КРС на долю крестьян - 94,2%;
свиней --------------- 94,9%;
овец ----------------- 94,3%;
лошади --------------- 93,8%;

Кроме сахарной свеклы для всех же других культур - льна, конопли, овощей, картофеля и т.п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству..."

и только 5% объёма всех производимых отраслей принадлежит крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин земли."

Челинцев. "Русское с/х перед революцией".
153. электрик : Ответ на 152., Абазинский:
2019-07-25 в 10:14

Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное."" У Вас слишком идеализированное представление о том времени и общинном хозяйстве. Для слабых крестьян, конечно, выход, за счёт сильных существовать. Для сильных и самостоятельных лишняя обуза. Почему миллионы крестьян вышли из общины к 1917 году. Вышло бы больше, не будь революций.



Ближний для тебя конечно обуза. Логика ваша ведь очевидна и прозрачна,смешно мне,когда вот ты тужишься,какие то слова тут говоришь о вере,духовности. Вы,лабазинские - вы ведь не собственники,не состоятельные - чего же вы так ...?
152. Абазинский : Ответ на 148., Дмитрий:
2019-07-25 в 04:16

Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное.

""

У Вас слишком идеализированное представление о том времени и общинном хозяйстве. Для слабых крестьян, конечно, выход, за счёт сильных существовать. Для сильных и самостоятельных лишняя обуза. Почему миллионы крестьян вышли из общины к 1917 году. Вышло бы больше, не будь революций.
151. Абазинский : Ответ на 147., Дмитрий:
2019-07-25 в 04:12

Владимир, а как Вы поясните,""

Дмитрий, приведу лишь факты: на 1917 год земля в Азиатской России (напомню, это 2/3 территории страны) находилась в руках крестьян, в Европейской 90%. А теперь сами ответьте на поставленный вопрос "фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?"

Исходя из первого вопроса подумайте, а почему крестьян призывали к "чёрному переделу"? Судя по тому, что в руках помещиков и 10% той земли не было, то надежды крестьян на прирезки 5, 10, 20 и более десятин были мифом? И кто этот миф старательно подкармливал, раздувал и использовал? Кому это было нужно? Только революционерам. Кто из них был левыми? Большевики и эсеры. Первые взрывали город, вторые деревню. А после сообща деревню. Ещё П.А. Столыпин подсчитывал и пришёл к выводу - нет столько земли, чтобы осчастливить всех крестьян Европейской России. Она была в избытке за Уралом.

Мои данные легко проверяемы. Так что зря Вы такое пишите. Что касается Ваших примеров из жизни предков. Думаю стегани кулак бичом работника, ему бы и недели не прожить в своём доме. Спалили бы враз. А вот расслоение среди крестьян началось задолго до Ваших предков с промышленной революции в 1830-40-хх гг. Обогащались по разному. То же самое можно было наблюдать и в советское время, когда наиболее "умные" шли в партию и пробивались в секретари парткомов, райкомов и прочие. Пахать и сеять не надо, а денежка капает хорошая, спина от трудов не горбится и привилегий хватает. Так что в деревне одной только хитростью и везением не проживёшь. "Кулацкие", а правильнее называть их зажиточные семьи, это в основном семьи большие, где мужчин пригодных для тяжёлых трудов на земле было много.

По числу жертв террора большевиков никто не переплюнул. Ни белые, ни зелёные. Тому подтверждение их печать. Они любили выставить напоказ свою "революционную жестокость". Ярким представителем их был Аркаша Гайдар. До конца дней своих стоявший потом на учёте у психиатра. Их всех можно было поставить на учёт. Кстати, сегодняшних , судя по их откликам, тоже.
150. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 149., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-07-24 в 16:57

Подло, Абазинский, защищать фашистов и говорить, что это не они виноваты в смерти 19 миллионов мирных советских граждан.



Дорогой Владимир Леонидович, то, что для нормальных людей - подлость, для паскуд - "доблесть".
Копни антисоветчиков-русофобов по линии родства (информация есть), непременно обнаружишь врагов России и Русского народа.
Заканчивается, по слову прп. Серафима Саровского, время разделения на тех, кто - за Царя, а кто - против.
Что ожидает антисоветчиков-русофобов - известно. Так что, вражье племя, ешь, пей, веселись, ибо завтра - конец.
149. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 142., Абазинский:
2019-07-24 в 15:28

Понадобились крайне репрессивные меры, чтобы остановить врага.
...
Потери СССР 27 млн. человек. В 10 раз. Да, мы победили, но какой ценой!


Либерал-власовцы так и не могут выбрать одну из госдеповских версий:
1. Народ победил в войне вопреки Сталину.
2. Победа была достигнута за счёт заградотрядов, стрелявших в спины солдат Красной Армии, и благодаря штрафбатам.
А сваливание вины за смерть 19 миллионов мирных советских граждан на Сталина и Советскую власть - это фирменный приём всех антисоветчиков-грантоедов, питающихся с рук Госдепа и западных спецслуб. Недавно тут была прокачка соседнего пункта госдеповской методички. Антисоветчики "доказывали", что в голодной смерти ленинградцев виноват тоже Сталин. А Гитлер, наоборот, хотел "спасти" ленинградцев, но Сталин из-за особой своей ненависти к свободолюбивым жителям Ленинграда, не пошёл навстречу предложениям Гитлера по спасению ленинградцев и обрёк их на голодную смерть.
Подло, Абазинский, защищать фашистов и говорить, что это не они виноваты в смерти 19 миллионов мирных советских граждан.
148. Дмитрий : Дополнение к своему поеду.комментарию
2019-07-24 в 14:49

В дополнение к предыдущему своему комментарию.
Про ту кулацкую семью в нашей деревне.
При большевиках их раскулачили и в Сибирь сослали. При этом мужики эти кулаки бросили своих жен и детей и завели себе новых жен в Сибири. Обжились там. Как говорят цинично сейчас, ничего личного только бизнес.
А жили бы до реформ Столыпина, разшившего выход из общины, то так бы и жили в общине в своей деревне как все по-христиански. И возможно не было бы революции и не поддержали бы крестьяне большевиков если бы община была не разрушена.
Да и колхозы с совхозами это большевистская жёсткая государственная община с принуждением и тежелее, чем дореформенная дореволюционная община.

Поэтому я поддерживаю общинное ведение хозяйства в деревне дореформенно-дореволюционное.
147. Дмитрий : Ответ на 140., Абазинский:
2019-07-24 в 14:37

... Формы существования избирались крестьянами добровольно, правительство помогало. Приветствовались и общины, и хутора. Основной задачей было дать крестьянину возможность стать зажиточным, полноправным хозяином. Что и произошло в реальности. Ведь уже в начале 20 века думающие аналитики обращали внимание на то, что условное деление крестьян на "кулаков - 15%, середняков - 65%, бедняков - 20%" есть приблизительное. Зажиточные и середняки мало отличались друг от друга и материально, и психологически. То есть, по факту стремление создать мощный слой крестьян-собственников...



Владимир, а как Вы поясните, что после большевисткой революции 1917 года, Октябрьского переворота-революции и их декрета о земле сразу фронт был брошен массами крестьян для дележа земель?

И почему большинство на выборах в учредительное собрание получили эсеры, выступавшие за чёрный передел всей земли, и 20% большевики, тоже кричавшие земля крестьянам ( правда вкладывали эти последние свой смысл в это)?

Вы аппелируете данными неизвестно откуда.
Я исхожу их реальной жизни деревни своих предков. Из общения с теми, кто общался со старожилами. А они утверждали, что в общине все жили ровно и дружески жили. Затем реформа Столыпина. Все вышли из общины на отруба и разделили землю. В итоге только одна семья из деревни выгодно сумела разбогатеть (удобный надел, частично везение, частично трудолюбие и хитрость с мудростью, и возможно цинизмом...). Часть деревни стали середняки, как мой прадет стали. Это Тульская область. Часть разорились из-за неудобного в неурожайные годы надела. В итоге часть продали за безценок свои наделы. И вынуждены были баьрачить на эту одну семью. А кулаки эти разъезжали на конях да стегали нагайками своих батраков соседей. И никуда не денешься, никаких договоров. Не хочешь работать скажут они: пошёл вон и подыхай с голоду или терпи плеть и тяжелую работу в поле за гроши или кусок хлеба.

По другой линии мой прадед раззорился. Это в Саратовской области. Стал бедняком. При новой большевистской власти он стал в деревне земельным комиссаром. Я думаю он исполнял на месте в деревне декрет о земле, делил землю всем снова. Был на рассвете расстрелян с ещё двумя коммунистами без суда и следствия белогвардейцами-семеновцами. Обелиск им троим стоит в деревне этой. Дед мой в 9-летнем возрасте остался без отца. Реалии белого террора и гражданской войны.
146. М.Яблоков : Ответ на 145., Kiram:
2019-07-24 в 14:19

Интересно, кто из них подброшенный кукушонок?.. )
145. Kiram : Ответ на 144., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-07-24 в 11:30

С вами общаться-то неприятно... Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.) ) Замечательно Вы сказали - метко и с хорошим юмором.


"За что кукушка хвалит петуха?..." Поаплодируйте друг другу.
144. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 130., Ладога&:
2019-07-24 в 10:35

С вами общаться-то неприятно...

Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.)


)
Замечательно Вы сказали - метко и с хорошим юмором.
143. Абазинский : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-24 в 10:31

Говорят идею отрыва Малой Руси от Великой России высказывал Бисмарк. Человек он был неглупый, далеко смотрящий в интересах Пруссии в частности и Германии в общем. Политика эта приобретала общеевропейское звучание по мере усиления Российской Империи. Во время Первой мировой войны, когда революционеры сделали многое для деградации русской армии, а большевики пошли дальше и заключили позорнейший Брестский мир, германцы пошли в наступление. Их войска гнали "красную гвардию" до тех пор, пока сами не испугались как далеко они зашли в русские пределы. Красногвардейцы драпали с таким усердием, что немцы не могли их догнать. По этому поводу был учреждён "день рождения красной армии" .

Но вернёмся к теме. Германские войска дошли до Днепра. Попытки части малороссийской элиты украинизации с попыткой отрыва от России бывали ещё до революций 1917 г. Правда они ни к чему не привели. Пан Грушевский (писун "истории Украины-Руси") очень горевал об этом. Даже в австрийской Галиции, где и зарождался украинский этнос от смешения части русинов/русских с другими этническими группами, они не знали другого языка кроме русского. Основная масса русских малороссов к идее украинизации относилась отрицательно. Так вот, германцы, во исполнение заветов Отто Эдуарда Леопольда фон Бисмарк-Шёнхаузена решили провести украинизацию по своему. Генерал Гофман очень хвалился своим проектом. Не удалось. Красная армия германцев выгнала. Казалось бы, не удалась затея. Но недолго горевали украинизаторы, их поддержали большевики. Как говорится, с какого боку не ждали.

Весь этот экскурс в историю к тому, что немецкая газета Die Welt высказала не просто озабоченность по поводу парламентских выборов на Украине. Немцы ошарашены выборами и возможностью сближения Украины и России, а также усилением влияния России на Украине и в Европе. Долго отрывали-отрывали и на тебе, снова проблема! Ведь большинство голосовавших за Зеленского желают улучшения отношений с Россией. Если такое вдруг случится, то это станет "проблемой для всей Европы". Как видим , налицо зловредное действо европейцев по разделению единого русского народа. Вот они, славные продолжатели дела Ленина-Сталина! Не дремлют. Газета без особых угрызений совести скорбит по поводу того, если Зеленский откажется от линии пана Порошенко. Компромисс с Россией нельзя допустить. в противном случае полетят границы в Европе, а Россия усилит своё давление и выйдет победительницей из борьбы за свои кровные интересы.
https://www.welt.de/...ch-werden-kann.html
с подачи РИА-Новости
142. Абазинский : Ответ на 133., Дмитрий:
2019-07-24 в 01:22

Не обижайтесь на комментарии сталинистов и любителей СССР."

Бог им судья.

"Взгляд их имеет место быть с точки зрения экономики, социального уклада СССР, сильной армии, Победы в Великой Отечественной и полётов Космос... Но конечно неприемлемы их хула на святого Царя и на Церковь. Тут Вы правы 100%.

"

Ничего не имею против взглядов. На то мы и люди, чтобы на своём опыте иметь собственное мнение.
Экономика военно-принудительная. Оплаченная миллионами жертв в 1918-1953 гг. Разве можно назвать её успешной?
Сильная армия? Давайте сравним армию царскую в Первой Мировой войне и советскую во Второй Мировой. В первом случае несмотря на провокации и агитацию революционеров армия на отдала исконно русских земель. Государь Николай Второй взял командование на себя и не боялся вместе с больным Наследником выехать на фронт и оказаться в окопах. Рядом с солдатами.
"По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран. И мирных граждан 1 млн.070 тыс." (википедия) То есть, порядка 2,7 млн. человек.
Во втором случае Красная армия превосходила противников в вооружениях, лишь численно уступая на 300 тыс. В первые же полгода войны враг дошёл до Москвы и Волги. Сданы огромные территории с десятками миллионов граждан. В плен попали более 3,9 млн. солдат и командиров. "Вождь народов" отсиживался в Ставке и боялся в сторону фронта выехать. Понадобились крайне репрессивные меры, чтобы остановить врага. Попавшие в плен приравнивались чуть ли не к врагам народа, а семьи страдали. Подобного не было до революции.
Потери СССР 27 млн. человек. В 10 раз. Да, мы победили, но какой ценой!
141. Абазинский : Ответ на 139., Kiram:
2019-07-24 в 00:49

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь.

У красных здесь полная вольница.

""

Да. У некоторых и вовсе комфортное проживание.
140. Абазинский : Ответ на 135., Дмитрий:
2019-07-24 в 00:47

Вот и революционная ситуация

""

ДМИТРИЙ, я не ратую. Просто привёл пример из нашей истории. Знакомясь с реалиями той российской жизни впадаешь в некий ступор, как многого не хватает в нашем знании. Какие грандиозные перемены происходили в столетии от 1816-го до 1916-го. Особенно в жизни крестьян. Мы привыкли к истории с подачи народников, революционеров, советских историков. Все остальные мнения отодвинуты, а потому реальность представлялась в искажённом свете.

Та эпоха это время тяжёлого физического труда. В сельском хозяйстве от зари до зари. На заводах и фабриках порой до 14 часов. Однако мало кто знает, что на предприятиях был 2-х часовой обед, перерывы в работе. Учитывая православные праздники, количество выходных в году было больше, чем в Европе и Америке. Мы мало что знаем о том, как российские капиталисты понуждаемые обстоятельствами и властью старались сохранить человеческое лицо. Строили школы, спортзалы, даже санатории. Занимались много благотворительностью. Не требуя взамен особого внимания и скидок по налогам. Что и до сих пор в российской культуре бытия.

Промышленная революция изменяла характер жизни в стране, крестьянский быт уже не был однообразной барщиной. Появляется возможность стороннего приработка. А отмена крепостного права была проведена по возможности без массовых репрессий (пример Англии и 72 тыс. развешанных на придорожных столбах обезземеленных крестьян). Да, реформа затянулась, но это позволило перенаправить потоки из деревни в город, из Центра на юг и восток Империи. Мы всегда упускаем из виду демографический взрыв того времени. Для сравнения: Европа с 1800 по 1900 гг. приросла населением на 80%, а Россия с 1816 по 1916 гг. в 4,5 раза!

А теперь давайте сравним переселенческие потоки. За 30 лет правления государя Николая Первого на восток страны переселено 120 тыс. человек. В начале 1880-х ежегодно перебираются на новые земли 25 тыс. в год. В 1990-х поток резко усилился до 200 тысяч человек в год. В начале 20 века до 700 тысяч. Представляете какой мощнейший переток! Его нужно было контролировать, направлять, перевозить, обустраивать на новых местах. Попробуйте в наше более благополучное время переселить такие массы народа. Захлебнёмся. Подобное удалось повторить Сталину, но условия ГУЛАГа совсем не те, что предлагали раньше до революции. Сами понимаете.

Действительно, Северная Евразия это зона высоко рискованного земледелия. Труд на земле даже в наше механизированное время тяжёл, а тогда и вовсе тяжек. При этом русский мужик сохой и плугом поднял МИЛЛИОНЫ гектар залежных и целинных земель. Интересно освоение переселенцами Сибири, особенно Алтайского округа. Задолго до П.А. Столыпина (светлая ему память!) там утверждается система при которой переселенцы вольны избирать то, что им подходило. В основном селились в сёлах рядом со сторожилами. Могли образовать поселение только из переселенцев. Желающие жить обособленно на хуторах, избирали эту систему. Крестьянин мог взять землю в аренду, при наличии денег выкупить. На одну мужскую душу полагалось до 15 десятин "удобной" земли - под пашни или пасеки, покосы, выпаса. Правительство было обязано дать возможность предварительно посмотреть избранный регион, оформить документы, геодезистам сделать обмер; перевезти на места; построить дороги, храмы, школы, больнички; обустроить переселенцев на месте нового проживания. И всё это без насилия, колючей проволоки и охранников на вышках.

Поэтому обобщать "только фермерство" нельзя. Формы существования избирались крестьянами добровольно, правительство помогало. Приветствовались и общины, и хутора. Основной задачей было дать крестьянину возможность стать зажиточным, полноправным хозяином. Что и произошло в реальности. Ведь уже в начале 20 века думающие аналитики обращали внимание на то, что условное деление крестьян на "кулаков - 15%, середняков - 65%, бедняков - 20%" есть приблизительное. Зажиточные и середняки мало отличались друг от друга и материально, и психологически. То есть, по факту стремление создать мощный слой крестьян-собственников давало результаты. И неплохие.

Мы не должны забывать и то обстоятельство, что в 1881-1911 гг. в стране серия недородов, раз в три года они терзают большие территории с десятками миллионов человек. Удалось избежать массовых голодных смертей благодаря продуманной политике власти, как в реальной помощи недоедающим, так и в плане переселений и ослабления давления на пахотный клин в центральных регионах.

В термин "батраки" вкладывается негатив от советского времени. Что на деле? Крестьянин мог приглашать/нанимать на сезон как своих родственников, отдавая продуктами или взаимной отработкой (помочи). Так и соседей или работников со стороны, с договорной оплатой. В этом не было ничего зазорного или преступного. За работу нужно платить. Это чётко понимали тогда, это понимают и сегодня нанимая на посадку огородов или уборку картофеля. К примеру, я иду класть печь к родственнику или соседу. Это же не будет работой задаром. По факту я работаю на нанимателя, "батрачу". Никто работников не стегал плетьми за плохую работу. Договор попросту расторгался с нерадивыми. Но потом его вряд ли кто стал бы нанимать. Правило простое. людская молва быстро даст оценку.
Сейчас не смогу назвать точные цифры, но по памяти приблизительно: в конце 19 - начале 20 вв. труд во время сельхоз работ оценивался у мужчин от 1 до 2 рублей в день, у женщин от 70 коп. до 1,5 руб. приблизительно. В Сибири расплачивались в основном натурой - продуктами.

Если внимательно и не предвзято смотреть на те условия и времена, то "революционная ситуация" больше подогревалась революционизаторами. Это было и во времена "холерных бунтов" при Николае Первом, и в Крымскую кампанию, и во время реформы 1861 г., и в революцию 1905 года.
139. Kiram : Ответ на 113., Абазинский:
2019-07-23 в 22:32

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь.


У красных здесь полная вольница.
138. Дмитрий : Ответ на 101., Абазинский:
2019-07-23 в 22:04

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?




А теперь давайте глубже посмотрим про сельское крестьянской хозяйство..

Вы ратуете за богатые фермерские хозяйства. Но это только на словах и бумагах реформаторов гладко.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.

Итак берём реформу Столыпина Петра Аркадьевича:
при всем к нему уважении смысл был как у вас станут все богатыми фермерами. Как в 1990-ые годы все с ваучерами станут богатыми акционерами, капиталистами. В итоге кучка обогатилась а большинство обеднело, как в 1990-ые, так и тогда.

Разберем сам принцип сельского хоз-ва в России.
Мы не в Англии живём, которую тёплое течение Гольфстрим омывает, и там за сезон по 2-3 урожая снимают. Палку воткни там, и она зацветет.

А у нас зона рискованного земледелия.
И риск этот общинным укладом нивелировался или сглаживался.
Что такое община? Это наделы у каждой семьи, все трудяться одинаково на земле, урожай делится на всех на все семьи на всех членов каждой чемьи общины поровну. И это спасает в целом от голода, и все одинаково живут. Кто то скажет уравниловка социалистическая. А мы скажем, что общинное хозяйство - это и справедливо, и милосердно, и по-христиански. Почему? А потому что части земли в разных местах находятся. В низине, равнине, пригорках... Например, год засушливый, то в низине будет урожай, а на пригорках, на возвышенности ничего не будет. И что? Вот и разделяет поровну в общине, что собрали в низине. А если дождливое лето, то наоборот, на возвышенности урожай, а в низине нет ничего и снова община делит, что уродилось и никто без хлеба не останется... И так Русь и Россия жили веками. Но пришёл Петр Аркадьевич и стал рушить общину.
Отруба, хутора появились. Все отдельно, индивидуально. И началось. Одни разбогатели, другие разорились. Батраки и капиталисты в деревне появились. Вот так... Вот и расслоение, вот и бедность богатость. Земли раззорившиеся скупались за безценок. Безземельные нанимались в батраки, а кулаки их плетками стегали чтобы душе работали. Вот и революционная ситуация...
137. печеклад : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-23 в 21:57

Книга замечательная есть для подростков о ВОВ. Белорусский Экзархат.2005 год.Советское государство, рожденное в боях революции и гр.войны с полным правом можно назвать детищем военного времени.С заключением Брестского мира и окончанием боев война не ушла из жизни людей окончательно.Советская пропаганда насаждала людям представления о том, что за " выживание" первого в мире социалистического государства необходимо бороться.
В советском обществе 30-× годов сложилось представление о гражданской войне как об однозначно справедливой, классовой, отечественной.В массовом сознании прочно закрепилось противопоставление такого типа войн войнамимпериалистическим- несправедливым, грабительским. Военный опыт прошедших лет использовался в пропагандистских целях, превратившись в клише, которое тиражировали популярные издания.
Время, когда СССР относительно мирно сосуществовал с другими государствами, наступившее после советско-польской войны, во второй половине 20-× гг.сменилось заметным ухудшением междунаподного положения. Это способствовало тому, что в советском государстве сложился и приобрел четкие формы собственный, советский милитаризм.
Милитаризация в СССР была неразрывно связана с изменениями, происходившими в обществе. Несмотря на то что в нем долгие годы сохранялись традиционные устои деревенской и городской жизни доревол.России, в СССР складывается новый тип " советского человека". Это был человек, становление которого происходило на фоне гигантских строек, слома традиционных деревенских устоев ( коллевтивизации), " культурной революции" и отступления от верыв Бога.Неизбежность войны с враждебным капитализмом, религией, инакомыслием стала неотъемлемой частью индентичности советского человека, вошла в его быт и повседневную жизнь.
136. София7 : Ответ на 124-126., Исидор:
2019-07-23 в 19:34

Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.То ли и так ли Вы написали?



СпасиБо за повтор и ссылки, уважаемый Исидор. Я внимательно все прочла, ссылок о детских садах не увидела, простите. Опровергнуть утверждение, что их количество росло, Вам не удалось, о чем сожалею.

В цитируемом предложении неверно написаны слова "не приятен", нужно было слитно, за что приношу извинения. Благодарю за беседу, внимание, терпение, проявленные Вами.
135. Дмитрий : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-23 в 19:09

19 век. Аграрная феодальная Россия проигрывает в социальном и экономическом развитии ведущим европейским державам. Послабления государственным крестьянам, возможность заработать на отхожих промыслах привели к тому, что среди крестьян появляются богатые и очень богатые. Капиталы некоторых достигают 100-150 тыс. рублей. Они ссужают в долг не только крестьянам, но и помещикам. Вот эти первые "олигархи" создают первые мануфактуры и фабрики текстильные. Концентрируют капитал в своих руках. Запускают промышленную революцию. На их предприятиях появляются первые свободные от крепостной зависимости рабочие. Они создают задел для дальнейшего развития промышленной революции в тяжёлой промышленности. Эти люди вышли из низов, создавали экономическую мощь Российской Империи. Были такой же частью народа, как и все остальные. Возьмём современных "олигархов". История та же самая. То есть, они не с Марса к нам, не из Америки? Точно также создавали экономическую мощь современной России, рабочие места, благосостояние их семей, поддерживают инфраструктуру городов и поселений, культурные и спортивные объекты. Благотворительностью занимаются. Нас что больше волнует, их большие деньги и возможности? Или то, что у нас всего этого нет? Сто лет назад революционеры сыграли на жадности и зависти. Все стали счастливыми и богатыми?




А теперь давайте глубже посмотрим про сельское крестьянской хозяйство..

Вы ратуете за богатые фермерские хозяйства. Но это только на словах и бумагах реформаторов гладко.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.

Итак берём реформу Столыпина Петра Аркадьевича:
при всем к нему уважении смысл был как у вас станут все богатые фермеры. Как в 1990-ые годы все с ваучерами станут богатыми акционерами, капиталистами.
Как сейчас кучка обогатилась а большинство обеднело, так и тогда.

Разберем сам принцип сельского хоз-ва в России.
Мы не Англии живём которую тёплое течение Гольфстрим омывает и там за сезон по 2-3 урожая снимают. Палку воткни она зацветет.
У нас зона рискованного земледелия.
И риск этот общинным укладом нивелировался или сглаживался.
Что такое община? Это наделы у каждой семьи, все трудяться одинаково на земле, урожай делится на всех поровну. И это спасает в целом от голода, и все в целом одинаково живут. Кто то скажет уравниловка социалистическая. А мы скажем справедливо и милосердно и по христиански. Почему? А потому что земля в разных местах находится. В низине, равнине, пригорках... Например, год засушливый, то в низине буде урожай, а на пригорках, на возвышенности ничего не будет. И что? Вот и разделяет поровну в общине. А если дождливое лето, то наоборот, на возвышенности урожай, а низине нет ничего и снова община делит что уродилось и никто без хлеба не останется... И так Русь и Россия жили веками. Но пришёл Петр Аркадьевич и стал рушить общину.
Отруба, хутора появились. Все отдельно, индивидуально. И началось. Одни разбогатели, другие разорились. Батраки и капиталисты в деревне появились. Вот так... Вот и расслоение, вот и бедность богатость. Земли раззорившиеся скупались за безценок. Безземельные нанимались в батраки, а кулаки их плетками стегали чтобы душе работали. Вот и революционная ситуация
134. М.Яблоков : Ответ на 122., Мир_Вам:
2019-07-23 в 18:40

«К сожалению на этой зависти все их коммунистическое учение выстроено»

Вот-вот.
133. Дмитрий : Уважаемому Владимиру Абазинскому
2019-07-23 в 18:33

Не обижайтесь на комментарии сталинистов и любителей СССР.

Взгляд их имеет место быть с точки зрения экономики, социального уклада СССР, сильной армии, Победы в Великой Отечественной и полётов Космос...
Но конечно неприемлемы их хула на святого Царя и на Церковь. Тут Вы правы 100%.
132. Дмитрий : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-23 в 18:27

Дорогая редакция. Может снова вернёте эту статью в раздел самое читаемое? Вчера было 10000 просмотров , сегодня уже больше 12000 и комментарии идут ещё.

МОДЕРАТОР: Уважаемый Дмитрий, там программа: 7 суток прошло - и материал убирается из рубрики.
131. Kiram : Ответ на 118., Инна Михайловна:
2019-07-23 в 16:25

[QUOTE"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.


И Ваши слова золото. Этот род требует исполнения золотых слов от других. Себя любимых же забывают. Только о ближних и заботятся.)
130. Ладога& : Ответ на 117., М.Яблоков:
2019-07-23 в 15:41

С вами общаться-то неприятно...


Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.)
129. Ладога& : Ответ на 118., Инна Михайловна:
2019-07-23 в 15:36

"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.


Одно другого не исключает. Можно и от себя требовать, и одновременно обсуждать проект идеологии, отличной от нынешней мамонической.
128. Абазинский : Ответ на 108., Максим Михайлов:
2019-07-23 в 15:12

Благодарю.
Надеюсь это новая этнология, свободная от подмен историческими штампами.
Вы правильно подметили с Ираном. Но ведь персы были в периоде имперских амбиций в 9-12 веках. В 13 веке началось старение этноса, под ударами монголов государство рухнуло. По свидетельствам путешественников в 14 в. Иранское нагорье представляло собой "пустыню". Многие уведены в полон, часть ушла из родных мест обитания ради спасения жизни, оставшиеся выживали в условиях жёсткой монгольской власти. К 16 веку нагорье наполняется людьми, в 17 в. начинается новый виток этногенеза.

Можно взять другой пример - Китай. Есть четыре витка китайского этногенеза. Первый мифический начался в начале 5 тыс. до н.э. Второй легендарный с прихода переселенцев протодравидов с Иранского нагорья в середине 4 тыс. до н.э. Они привнесли в древнюю культуру Китая начатки земледелия, скотоводства. Третий начался с прихода ариев из Средней Азии в 18 в. до н.э., они дали китайцам культуру войны на колесницах, особую породу лошадей, искусство обработки металла, вошли в китайский этногенез под именем "ди". В этом витке мы увидим период этногенетического старения 7-3 вв. до н.э. - "период Весны и Осени". Войны всех против всех. Следующий виток начинается завоеваниями Цинь Ши хуанди, созданием единого государства. В периоде зрелости китайцы создают империю Тан в 6-9 вв. И снова период старения с распадом общего этногенетического поля и государства в 10-12 вв. Пятый виток начался с приходом монголов, сегодня китайцы, точнее ханьцы вошли в период имперских амбиций. Следующий их шаг создание Великой Евразийской империи. Экономические проекты типа "шёлковых путей" прелюдия.

Наш русский случай уникален в истории. Русские заняли огромную территорию, протяжённость от Карпат до Тихого океана 14 883 км. Они влились в другие этносы Северной Евразии и приняли в свой этногенез их. Таким образом возник русско-евразийский суперэтнос. В этом наша сила и будущее. Даже при том, что русский этнос от 9 века "стареет", русские создали уникальную этногенетическую конструкцию. К тому же на этом протяжении с запада на восток существуют мощнейшие эпицентры этногенеза суперэтнического характера - в Волго-Окском регионе, в Южном Приуралье, на Саяно-Алтайском нагорье, на Амуре. Они работают по типу 4-тактного двигателя. Думаю, это будет спасением для русских. Хотя надо понимать, что миграционные потоки, особенно в древнерусские регионы (Малая Русь, Белая Русь, западно-центральная Россия) из Европы, в южно-евразийские степи из Средней Азии, в Сибирь из Юго-Восточной будут.
127. Коротков А. В. : Ответ на 28., София7:
2019-07-23 в 15:05

Вы не видите расцвета, я вижу расцвет и подъем - это нормально. Мережковского, Рахманинова и Танеева запрещали в Советском Союзе (даже о Рахманинове не было упоминания в учебнике музлитературы), поэтому мы мало знаем их творчество, сейчас специалисты оценивают их как признанных мировых классиков.


Расцвет русской культуры - это XIX век.

Вы что - серьёзно считаете, что тот же Мережковский - это уровень Пушкина, Толстого, Достоевского?..

Про Рахманинова вообще солгали. Вот, изучайте: https://clck.ru/HEbL2 (смотрите фирму, на которой издано; у нас его издавали, как минимум, с 1951 года).
126. Исидор : Ответ на 119., София7:
2019-07-23 в 14:58

Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.



То ли и так ли Вы написали?
125. Исидор : Ответ на 119., София7: повтор
2019-07-23 в 14:56

Четыре ребенка на детский сад?) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народА про цифры. И про то, нужно ли приписками идеализированную картинку подкрашивать. Какими "приписками", уважаемый Исидор? Опровергните хоть одну из них, приведя верные, с Вашей точки зрения, цифры, пожалуйста, только с указанием источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71.




"Статистика. Всего в России Г. к 1 января 1892 г. было 180; в том числе 5 Г. при церквях иностранных вероисповеданий, 5 частных Г., Александровский дворянский институт в Н. Новгороде, Лазаревский институт восточных языков и лицей Цесаревича Николая в Москве (гимназические классы) и коллегия Павла Галагана в Киеве. 59 прогимназий; из них 20 шестиклассных и 39 четырехклассных. Всего учащихся 61079, учащих — 4942 (вместе с помощн. классн. наставников). Средним числом 1 гимназист на 1870 жит. (принимая число жит. в 114 м), и одно учебное заведение на 475000 жителей." (http://www.vehi.net/...all/028/28437.shtml)

В старом печатном и в репринтном издании есть данные за другие годы.

Статья в ВИКИ опирается в основном также на данные Брокгауза - Эфрона. Данные 1914 г.(Если в 1856 году насчитывалось всего 78 гимназий и реальных училищ, то к концу века — более 300, а к 1914 году — около 700. ) не имеют ссылки.

А сами программы гимназий потеряли часть общего компонента:С 1902 года преподавание латыни в первых двух классах было отменено, а греческого — в третьем и четвёртом, он стал языком необязательным.

Женские гимназии - это нечто иное.По образцу мужских только одна, частная (опять же сведения из Брокгауза экспортированы в Вики). Посмотрите там таблички, раз искать дореволюционные книжки Вам трудно.
124. Исидор : Ответ на 119., София7:
2019-07-23 в 14:53

источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71.



Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 55 ии 56 тома посвящены России. Авторы того времени лучше знали, что было до революции, чем "Учительская газета".

Ссылка на Электронный вариант ВАм приведена.

Приписки в том, что Вы даже в статье ВИКИ нашли то, чего там нет.

... В обсуждаемой статье, кстати, ссылок нет.
123. Мир_Вам : Ответ на 114., Kiram:
2019-07-23 в 14:46

Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)Хамство? О, нет - это уже другой уровень. Это откровенное богохульство. И сколько этот "уровень" можно терпеть на страницах РНЛ?Сэр. Вы адекватно воспринимает слова оппонента? Что Вы написали?) И на что ответили?) Воспряв от обморока стали беспорядочно стукать по клавиатуре?) Действительно. Сколько можно терпеть скрежет зубов красно-бурых под словами ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ НАРОДНОСТЬ?



Джордж на работе - озвучивает здесь позицию Госдепа. )))
Госдеп нынче поддерживает красно-бурых в России и видит их как главнейшее звено в будущей планируемой им революции-майдана. Джордж потому подогревает недовольство всем русским, чтобы недовольные массы народа потом выступили на майдане за счастье американского народа, как на Украине.
122. Мир_Вам : Ответ на 117., М.Яблоков:
2019-07-23 в 14:37

QUOTE]Свв. отцов вы не к месту привели. Чем вы лучше олигархов? Еще раз спрашиваю. У вас какие-то что другие страсти и пороки, а, быть может, вы вообще в себе умертвили эти греховные страсти? Чем вы лучше?! ) Вы хуже, чем они. Они хотя бы не завидуют. А вы - мелкие и грязные завистники. С вами общаться-то неприятно...



Согласен с Вами.
К сожалению на этой зависти все их коммунистическое учение выстроено...
А кто первый позавидовал? Падший ангел и ниспал с неба. А из людей? Каин и убил своего брата. Вот и получается, что учение их - коммунистов-социалистов каинитское.
Разве можно на этой зависти (и гордыни мятежа и противления Богоустановленному монархическому порядку) что-то доброе выстроить? Они думают - что можно...

Туляку и другим коммунистам:
Какая разница сделали большевики ПОТОМ что-то доброе или нет? Ведь они причина революции и нестроения и бед России. Две банды бандитов (февралисты и большевики) не поделили между собой власти. Потом одна (большевики) пришла к власти и путем огромной крови и террора что-то такое б.м. стабильное ненадолго построила (это как бы бандит отнял квартиру, а потом там выключатели отремонтировал, обои сменил и вот оды хвалебные поют этим бандитам, что они ВОТ что ДОБРОЕ сделали - смешно, не правда ли?)
За это ли хвалить бандита?

Покаяние большевиков-коммунистов нужно за то, что ниспровегли Самодержавие, уничтожили РИ, разрушили Божественный порядок...

А то, что они там карикатурно потом на соплях "отремонтировали" "склеили" - так "прочность" этого в 90-х была явлена, все опять разрушилось. Нет вам - большевикам-коммунистам Божьего благословения. Поймите это и покайтесь уже, не позорьте Россию и себя.
121. София7 : Ответ на 111., Исидор:
2019-07-23 в 14:20

Большинство садов были семейного типа, до 12 человек, так как такие маленькие можно было открывать без особых разрешений. В статье "Первые детские сады в России: 150 летию посвящается" в "Учительской газете" также цифра 280 дет. садов приводится (это к 1917 году), а тысяча детей посещало дет. сады в 1900 году, поэтому я и пишу, что более тысячи ходили к 1917 году.Вы, извините, не в ладах с полутора статьями. Троллите посетителей при помощи ВИКИ, где выборочно скопированы материалы статей из дореволюционной энциклопедии.




Я не только ВИКИ приводила,а свежие статьи современных авторов, признайте это. Если Вы не в ладах с устным счетом, что показывает, как Вы делите любое число, большее тысячи, на 280, и получаете ... четыре, помочь ничем не смогу, извините.

Более на некорректные комментарии не отвечаю, спасиБо большое.
120. София7 : Ответ на 112., Абазинский:
2019-07-23 в 14:15

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105?

Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в





Поддерживаю, хотя бы замечание делайте, что ли... Указано же у вас с правилах, что недопустимы хула на святых и ругань в адрес собеседника.
119. София7 : Ответ на 107., Исидор:
2019-07-23 в 14:10

Четыре ребенка на детский сад?) Тут такое дело. До революции детских садов не было - не нужны были. Детские сады ввели большевики, загоняя народ

А про цифры. И про то, нужно ли приписками идеализированную картинку подкрашивать.



Какими "приписками", уважаемый Исидор? Опровергните хоть одну из них, приведя верные, с Вашей точки зрения, цифры, пожалуйста, только с указанием источника информации - я привела свои источники в комм. 65 и 71.

Будьте корректны и выдержаны в любом случае, даже если не приятен поворот беседы.
118. Инна Михайловна : Ответ на 104., Ладога&:
2019-07-23 в 14:07

[QUOTE"Кто любит ближнего своего, как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближними." Св.Василий."



Золотые слова Вы привели. Но требовать их исполнения можно только от себя. Вы же лично не сможете признать, что так умеете любить? Наверняка Вы тоже находитесь перед кем-то в более выгодном материальном положении.
117. М.Яблоков : Ответ на 104., Ладога&:
2019-07-23 в 13:04

Свв. отцов вы не к месту привели.
Чем вы лучше олигархов? Еще раз спрашиваю. У вас какие-то что другие страсти и пороки, а, быть может, вы вообще в себе умертвили эти греховные страсти? Чем вы лучше?! ) Вы хуже, чем они. Они хотя бы не завидуют. А вы - мелкие и грязные завистники. С вами общаться-то неприятно...
116. Дмитрий : Ответ на 95., Алёша:
2019-07-23 в 12:57

Империя не может умереть!"" Хотелось бы в отношении Российской Империи. Но история доказывает обратное.Империи конечно гибли раньше. И ассирийская и египетская погибли, исчезли... Но есть Библейская история. Пророчество Даниила. Там сказано про истукана, который символизировал несколько последовательно следовавших друг за другом империй. Про последнюю сказано, что она не уничтожила и вечно просуществует. Это Христианская Империя. Смею предположить, что это Христианская Римская империя. Тем более что в ней вписан был Бог Иисус Христос (перепись населения империи при императоре Августе).Отсюда идея вечного Рима. Когда пал сам Рим под ударами варваров, христианский Константинополь стал Вторым Римом. После гибели Византийской империи в 1453 году Москва - Россия - стала Третьим Римом.Да, название после революций 1917 года изменилось у империи. Но фактически СССР был империей, и даже частично выполнял роль Удерживающего. Сдерживал и не давал частично распространяться мировому злу. СССР был похож на языческий Рим.Современная Российская федерация по названию на империя, но некоторые функции империи выполняет. Например, уничтожение мировых злодеев террористов в Сирии. Китай не империя и не лезет туда воевать. Россия же воюет. Потом в 1990 годы война в Чечне: это похоже на подавление мятежа и сепаратизма в имперской провинции. А война в Осетии и Абхазии в 2008 году - это классика имперской функции и политики - защита малых народов от средних народов. Ну и присоединение Крыма: это похоже на возврат имперских территорий. Есть ещё порох в пороховницах!Россия сейчас это непровозглашаемая приуроченная империя. А дальше как Бог даст. Верим что Третий Рим возродится.Со всем написанным, согласен, кроме последнего предложения. Лично я бы написал не возродится (ибо не умер же Третий Рим, чтобы возрождаться вновь!), но явит себя во всей полноте ибо ныне он под спудом, в урезанном виде.



Хорошо. Пусть так. Спасибо.
115. Kiram : Ответ на 98., Ладога&:
2019-07-23 в 12:34

Ну вот и прекрасно. Тогда и не реагируйте.Само собой.) В свою очередь не лезьте в тему устроения России, которая "вас не интересует".


Я забыл у вас спросить когда и что мне говорить. А для тех кто в бронепоезде и читает только свои комментарии плвьорю ещё раз. Меня в принципе устраивает любой кроме власть богоборцев. Хватит. Подобные Вам пообустраивали Россию полив её изрядно кровью, разрушив множество храмов, поглумившись над святынями. Вдоволь побесились на просторах многострадальной Отчизны. Отчизна переварила и изблевала ваше "обустройство".
114. Kiram : Ответ на 103., Георгий:
2019-07-23 в 12:26

Кстати. У нас в городе восстановили всем миром целых два Собора, которые не дожили до моего времени благодаря тем, которые подарили нам жизнь.)Хамство? О, нет - это уже другой уровень. Это откровенное богохульство. И сколько этот "уровень" можно терпеть на страницах РНЛ?


Сэр. Вы адекватно воспринимает слова оппонента? Что Вы написали?) И на что ответили?) Воспряв от обморока стали беспорядочно стукать по клавиатуре?) Действительно. Сколько можно терпеть скрежет зубов красно-бурых под словами ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ НАРОДНОСТЬ?
113. Абазинский : Re: «Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю»
2019-07-23 в 12:23

Господа и товарищи модераторы, вам память Государя Николая Александровича совсем безразлична? Почему вы пропускаете здесь комменты подобные 102, 103, 105? Для чего вы снова превращаете обсуждение в гадости от "сталинских шакалов"? Сколько можно заниматься подобным, вам не стыдно? Форма сайта заявлена как "русская и православная". Много ли русского и православного встретишь на ваших обсуждениях? Господь благ, Он разберётся со всеми, кто позволяет превратить память цсвм. Николая Романова в нечистоты от "православных коммунистов". Потом не жалуйтесь.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме