Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?

Управленческий конкурс «Лидеры России» закончился, кадровые проблемы – остались и усугубились

Наконец-то закончился «управленческий» конкурс «Лидеры России», а с ним и навязчивые сюжеты по всем центральным средствам массовой информации об этом «значительном событии». 

Уже приходилось отмечать, что как по команде в дни проведения финалов, полуфиналов, четвертьфиналов и иных многочисленных дробных финала данного конкурса, центральные каналы телевидения подробно информировали об «отборе перспективных кадров». Я тогда предположил, что с 7 по 11 февраля этого года, в дни финала, пиар конкурса будет наиболее рьяным. Так оно и произошло. Несколько дней в новостных передачах телевидения (1 канала, «Россия», НТВ и иных), совершенно неадекватно серьезности действа, телезрителей упрямо и назойливо пичкали рассказами о конкурсе. Ну, наверное, надо было «осваивать» средства, заложенные в правовых актах на его «информационное сопровождение». Сколько заложили, зачем, почему? Может, для того и заложили, чтобы «пиариться» определенным либеральным лицам за государственный счет?

Состоялось награждение победителей и иные заключительные процедуры конкурса. Вроде пока все позади. Надолго? Как бы, не до следующего года, когда всё повторится вновь и сначала. На то указывает бравурный тон репортажей, восторги конкурсантов и мнение многочисленной креативной челяди конкурса, у которых брали интервью. На следующий год вновь под спекулятивные лозунги о том, что конкурс «президентский», за бюджетный счет, наверное, опять пойдет пропаганда либеральных представлений об управлении и кадрах - личная амбициозность, эгоизм, карьеризм, стремление быть лидером во чтобы то ни стало, отсутствие идеологической струнки и тому подобное. 

Кому нужны такие будущие управленцы? Стране или либералам?  

Как уже приходилось неоднократно говорить, государство при таком подходе рискует лет через 10-ть быть сплошь представленным на руководящих должностях молодыми, но беспринципными (в одном случае), бездуховными, безыдейными и безграмотными в части осмысления роли и значения России (в другом случае), коррумпированными (в третьем случае), кадрами. Кроме моих материалов на эту проблему обращали внимание редакция РНЛ и д.ф.н. В.Н. Расторгуев.

Но, хоть что-то одно прозвучало конструктивное из всего объема практически никому не нужной информации (а то и вредной) об этом конкурсе. Может критика материалов РНЛ дошла?  Но только одно маленькое позитивное вкрапление на общем фоне негатива.

Сергей Кириенко призвал финалистов конкурса стать наставниками для воспитанников детских домов в своих регионах. «В Латинской Америке есть такая прекрасная программа, когда руководители крупных компаний берут себе в подопечные выпускников старших классов детских домов. Если бы победители первого конкурса "Лидеры России" взяли на себя такую ответственность и смогли бы это делать по отношению к ребятам у себя в регионе, это было бы не только важной социальной задачей, это был бы очень важный шаг в вашем росте как управленцев и лидеров", - сказал он на церемонии награждения победителей.

Мысль, конечно, хорошая. Только и по отношению к ней - два вопроса. Не останется ли это просто красивым риторическим оборотом первого заместителя главы администрации Президента? И кого воспитают из своих подопечных «победители конкурса», многие из которых сами нуждаются в воспитании по направлениям, указанным выше? 

Итак, только 103 победителя конкурса получат гранты на свое дальнейшее обучение по миллиону рублей каждый. А сколько израсходовано на проведение многочисленных мероприятий конкурса? Миллиардами рублей, видимо, исчисляется. А ведь мы неоднократно писали, что вместо миллиардных затрат на сам конкурс  и миллионных на его информационное сопровождение лучше бы в органах власти озаботились поиском действительно одаренных и с внутренним идейным стержнем молодых людей. И делать это нужно без шума, излишнего пиара и «тусовки». Расходов финансовых было бы в сотни раз меньше, а результат бы был реально полезным, а не отрицательным, как в данном случае. 

Каких молодых людей и где искать? Все на поверхности, повторю еще раз.

Доступ к замещению государственных и муниципальных должностей, руководящих постов в государственных корпорациях и крупных предприятиях всех форм собственности должны получить  национально ориентированные и бескорыстные люди, а не вновь создаваемые «эффективные менеджеры» и карьеристы.  Молодых нужно воспитывать именно в этом направлении. И начинать смотреть нужно из воспитанников, например, суворовских и нахимовских училищ, кадетских корпусов, молодежных патриотических организаций, поисковых отрядов. Также «штучная» работа должна проводиться среди наиболее одаренных, целеустремленных и пассионарных лиц, выпускников гражданских и военных ВУЗов, средних школ. 

... Да, правильно, и о воспитанниках детских домов тоже забывать нельзя.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

5. Re: Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?

Наблюдатель окопы в стране - это, скажем так, не совсем нормальная ситуация, вам не кажется?

рудовский / 13.02.2018

4. Ответ на 1., Наблюдатель.:

Согласен с автором. Самовыдвиженцев, выскочек у нас всегда не любили. Еще со школы. И это правильно: потому как выскочка он потому и выскочка, что не является лидером по своим человеческим или деловым качествам - он серость, потому ему и приходится выскакивать из общей массы. Он думает и заботиться в первую очередь о себе, а не о товарищах, или о деле. И выбор в пользу себя он будет всегда делать.Но есть и другая сторона: раньше старшие иногда советуясь с коллективом, иногда сами - выдвигали прирожденных (от Бога) лидеров. А сегодня "старшие" окружают себя серостью, чтобы их не подсидела. Вот отсюда и кадровый голод в стране.Вот если первым выскочил из окопа - вот это совсем другое дело! Вот когда такие люди управляли страной - тогда страна развивалась, а не загибалась.

Согласен с автором и с Вами.

Русский Сталинист / 12.02.2018

3. Каких молодых людей и где искать? Все на поверхности,

" ...государство при таком подходе рискует лет через 10-ть быть сплошь представленным на руководящих должностях молодыми, но бесприн-ципными (в одном случае), бездуховными, безыдейными и безграмотными в части осмысления роли и значения России (в другом случае), коррумпированными (в третьем случае), кадрами." Ясно одно, что при таких "подходах", при таких "подборках" и пиар-освещении СМИ-ТВ организаторы управленческого конкурса - сами бывшие или поднаторевшие лихие либерал-управ-ленцы эльцинского призыва - готовят смену себе подобными молодыми людьми с соответст-вующими наклонностями...И на эту аферу уже потрачены миллионы рублей, ибо настоящие руководители из молодых, честные, духовно зрелые и не рвущиеся во что бы не стало к власти - они РЯДОМ, только повнимательнее приглядитесь к людям. Прогнившему и издающему оттого скверный запах либера-мышлению можно и нужно противопоставлять честных и чистых молодых и не запятненных руководителей, не погрзших в воровстве и обмане, как их предшественники. Но для этого лукавая и циничная акция "Лидеры России" мне представляется абсолютно не нужной, уводящая к противоположную кривую дорожку, и вводящая в заблуждение сотни и сотни здоровых людей. те, кто задумал весь этот маскарад, пусть прежде всего задумаются о самих себе,о своём духовном облике, да перетряхнут, наконец, самих себя...Быть может, да и образумятся...

Николаев. / 12.02.2018

2. Re: Кому нужны такие будущие управленцы: стране или либералам?

Автор в очередной раз продемонстрировал любовь к употреблению слова "либерал" в каком-то негативном значении, обнаружив при этом также полное незнание словарного значения этого слова. Это также печально, как печально и наблюдать за конкурсом заведомо низкоквалифицированных управленцев или читать "концептуальные идеи" а-ля "давайте назначим кадета начальником нефтебазы, а суворовца - главой регионального отделения налоговой службы".

рудовский / 12.02.2018

1. самовыскочки

Согласен с автором. Самовыдвиженцев, выскочек у нас всегда не любили. Еще со школы. И это правильно: потому как выскочка он потому и выскочка, что не является лидером по своим человеческим или деловым качествам - он серость, потому ему и приходится выскакивать из общей массы. Он думает и заботиться в первую очередь о себе, а не о товарищах, или о деле. И выбор в пользу себя он будет всегда делать. Но есть и другая сторона: раньше старшие иногда советуясь с коллективом, иногда сами - выдвигали прирожденных (от Бога) лидеров. А сегодня "старшие" окружают себя серостью, чтобы их не подсидела. Вот отсюда и кадровый голод в стране. Вот если первым выскочил из окопа - вот это совсем другое дело! Вот когда такие люди управляли страной - тогда страна развивалась, а не загибалась.

Наблюдатель. / 12.02.2018
Андрей Сошенко:
Распустить Украину, учредив Малороссию!
Два года назад это не было реализовано, но всё впереди
16.10.2019
И девочка Грета – тоже агент Кремля
В Европарламенте вновь попутали стороны света
15.10.2019
Ещё один «яркий либерал» в правительстве
Вице-премьер Максим Акимов озвучил планы по ликвидации законодательства, оно мешает развитию «цифровой экономики»
14.10.2019
Кто прав: генерал Шаманов или «яркие либералы» во власти?
Не пора ли менять реформаторов у власти на Героев России, таких как Чемезов и Шаманов?
11.10.2019
Последствия «реформ» для «дорогих россиян»
Граждане России всё чаще вынуждены экономить на отдыхе, лечении и обучении своих детей
10.10.2019
Все статьи автора