Голливудские скандалы с сексуальными домогательствами стали самой обсуждаемой темой последних недель. Все началось еще месяц назад с истории американского продюсера Харви Вайштейна, которого десятки женщин обвинили в домогательствах. Теперь в Голливуде он персона нон-грата.
Следом за Вайнштейном в неприятной ситуации оказался звезда сериала «Карточный домик» Кевин Спейси: один из актеров вдруг заявил, что почти 30 лет назад он якобы пытался склонить его к интимной близости. По данным газеты The Sun, обнаружился еще один пострадавший с более серьезными обвинениями — Скотленд-Ярд уже якобы начал расследование.
На этой неделе волна докатилась до политиков: по собственному желанию сложил полномочия министр обороны Великобритании - выяснилось, что 15 лет назад он потрогал за колено журналистку Джулию Хартли-Брюер.
8 ноября стало известно, что министр уэльского правительства Карл Сарджент, отстраненный от должности после обвинений в сексуальных домогательствах, покончил жизнь самоубийством. Накануне смерти экс-министр отрицал обвинения и требовал провести независимое расследование.
«Все эти феминистические движения, гомосексуальные, ЛГБТ-сообщества не проходят даром, освобождение и признание женщины равной и свободной постепенно влечет за собой вещи, которые просто на грани бреда находятся. Нам далеко, конечно, до американок, и надеюсь, что мы и не приблизимся никогда к такому состоянию нашего общества. Но в таком пылу ощущения собственной свободы они просто казнят мужчин за малейшие проявления сексуального интереса к себе. Такое впечатление, что общество, которое идет по этому пути, как бы стремится к вырождению, что не надо женщине быть красивой, потому что это сексизм и на потребу мужчине, мужчина не может ухаживать и проявлять какие-то знаки внимания - это все тоже опасно, и так далее. Все это вместе приводит к тому, что мужская роль воспринимается иначе теперь в обществе», — рассуждает социолог Ольга Крыштановская.
«Иногда это становится орудием политической борьбы, — продолжает Крыштановская. — Но гораздо более важная вещь: социальные сети и интернет стали использовать механизм борьбы против кого бы то ни было — рушится репутация человека благодаря тому, что в интернете информация распространяется мгновенно, начинается травля. Никогда в жизни в истории человечества не было такой травли людей, как сейчас, благодаря социальным сетям и распространению информации. И человек уничтожается. Когда идет этот хайп, очень трудно доказывать, что ты не верблюд. Речи о доказательствах не идет вообще, это удар по репутации. К сожалению, информационное пространство так изменилось — очень много какой-то грязи, шума информационного смешивается с реальной информацией, с реальной судьбой человека, и производит такой эффект».
Доктор политических наук, руководитель Центра социально-политических исследований Института США и Канады РАН Надежда Шведова согласна, что некоторые могут воспользоваться ситуацией в своих интересах - кто-то в целях пиара, кто-то с целью получения выгоды. Но в целом это стоит расценивать как осознанный общественный протест против насилия в любой форме, считает эксперт.
«Что Вы думаете о громких скандалах с домогательствами? Видите ли в них нечто доброе – например, "протест против всех видов сексуального насилия", или Вы разделяете мнение эксперта, что происходящее находится на грани бреда и стало следствием феминистических движений и борьбы за права ЛГБТ-сообщества?» – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям.
Александр Сидякин, первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, считает, что «сексуальные домогательства недопустимы, и не случайно во всех странах в уголовном законодательстве предусмотрена ответственность за действия, которые подпадают под это понятие. Другое дело, что в западном обществе под видом борьбы с сексуальными домогательствами порой доводят ту или иную ситуацию до абсурда. В этом плане с экспертом, конечно, нельзя не согласиться».
«Больше всего у меня в голове не укладывается, как под влиянием обвинений в домогательстве, которые сам "обвиняемый" объявил лживыми и собирался опровергнуть, он решился на самоубийство. Создается впечатление, что над такими политиками в Европе летают НЛО, обрабатывают их некими уфо-лучами, после чего те и принимают разного рода неадекватные решения!» - предположил он.
«Также не могут не поражать крайности, в которые впадают сегодня в западном обществе. С одной стороны там легализуются однополые браки, школьников с самых младших классов стремятся посвящать во все подробности сексуальных отношений. А с другой стороны умудряются увидеть сексуальные домогательства в эсэмэсках с комплиментами по поводу красоты и привлекательности женщины!» - недоумевает парламентарий.
«Все это говорит о том, что такое общество уже не только погрязло, но и запуталось в собственных двойных, а подчас и тройных, стандартах, - уверен он. - Люди там уже не знают, как освободиться, очиститься от бесконечной лжи и лицемерия, вошедших у них в норму. Кстати, очень хорошо на эту тему высказался на днях помощник Президента Владислав Сурков в своей статье "Кризис лицемерия"».
Валерий Гартунг, первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, отметил, что не ставлю под сомнение равноправие мужчин и женщин. Права женщин необходимо уважать в той же мере, что и права мужчин. Думаю, в современном обществе с этим спорить никто не будет. И если в чем-то права действительно нарушаются, тогда это должно становиться предметом для разбирательства, в том числе юридического».
«Но в стремлении обеспечить это равноправие нельзя входить в крайности, - предостерег он. - В конечном итоге надо помнить, что только в союзе мужчины и женщины продолжается человеческий род, а потому их влечение друг к другу заложено в самой природе человека. Без этого человечество просто вымрет. Отрицать и не признавать это – все равно, что отрицать существование человека».
«Поэтому, конечно, правы те эксперты, которые подмечают, что в странах с особенно активными феминистическими движениями часто принято впадать в крайности и видеть в совершенно естественном проявлении интереса к женщинам со стороны мужчин некое наступление на права и свободы слабого пола. Другое дело, что события, подобные голливудским и прочим скандалам, часто сознательно подогреваются СМИ, становятся результатом умело раскрученных информационных кампаний, - полагает парламентарий. - СМИ берут модный тренд, раскручивают его, и, к сожалению, некоторые люди становятся жертвами скандалов, порождаемых таким подходом. А потом, когда все стихает, выясняется, что у кого-то сломана карьера, судьба, а кто-то и вовсе доведен до отчаянных шагов. Поэтому мне кажется, современным СМИ надо несколько поубавить пыл, думать о последствиях своей работы для судеб других людей и уделять внимание более серьезным и важным для человечества вещам».
«Что касается конкретно истории с американским продюсером Вайнштейном, то мне трудно о ней судить, не зная всех ее обстоятельств и той атмосферы, которая царит в голливудском мире. Вполне возможно, что он в чем-то злоупотреблял своим положением, выходил за грани допустимого. Но мне кажется, что устраивать из-за этого такую шумиху не стоило. Это не то событие, которое заслуживает такого пристального внимания со стороны СМИ и общественности. Тем более что подобные истории создают повод для раздувания других скандалов, и зачастую уже на ровном месте, от чего могут пострадать ни в чем не повинные люди», - заключил Валерий Гартунг.
