Впервые оказавшись за рубежом, на Кипре, однажды я стал очевидцем необычной сцены. Два киприота сцепились в словесной баталии. Накал страстей был таков, что по нашим меркам назревала схватка «не на живот, а на смерть». Необычность заключалась в длительности перепалки, за которой ничего, кроме диких визгов, не следовало.
Когда я решил вмешаться, дабы предотвратить «смертельное убийство», работающий на острове грек-понтиец меня остановил. Ваня, так звали понтийца, раскрыл секрет стратегии бурных эмоций: «Оба они (конфликтующие) пытаются спровоцировать друг друга на удар по лицу. Затем суд с того, кто «погорячился», снимет последние штаны в пользу обиженного. Хитрый способ заработать, - пояснил мой знакомый. - Я сам попался «на удочку»: съездил по морде местному наглецу, потом два месяца на него батрачил».
Принцип: получишь в рожу - заработаешь «бонус», заложен в деятельности всех «правдозащитных» организаций России, финансируемых «оттуда». Бюджет Соединённых Штатов оплачивает не пустой трёп о демократии, а нечто более предметное, явное. Демонстрация западной публике следов от пинков под зад и размазанных тортами харь есть тоже желаемый для борцов за европейские ценности результат. Его можно показать своим хозяевам и получить честно отработанные тридцать сребреников. Поэтому инцидент в Сунженском районе Ингушетии в марте месяце рассматривать необходимо сквозь призму изложенного.
«Нападение на журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии выгодно силам, заинтересованным в дестабилизации ситуации в регионе. Об этом заявил уполномоченный по правам человека при главе Чечни Рамзане Кадырове Нурди Нухажиев». Присоединяемся полностью к словам уважаемого Нурди Садиевича. Добавим только: инцидент в Ингушетии выгоден по причинам сугубо шкурным и тем, кто выставлял прессе в обзор свои синяки на мягких частях тела.
Не вдаваясь глубоко в тему, проиллюстрируем один из многочисленных вариантов постановки «битвы в пути». По указке антироссийских зарубежных центров, в Ингушетию из Западной Европы могли приехать выходцы Северного Кавказа (может и не Северного). Болтающихся без дела соискателей халявной похлебки там хватает. Вот и решили подзаработать на провокации.
Под таким же корыстным «соусом» следует оценивать сброс скрытой съёмкой интимной встречи Михаила Касьянова с членом политсовета «ПАРНАСа» Натальей Пелевиной. Фильм, показанный на «НТВ», никакого отношения к отечественным спецслужбам не имеет. А выход Пелевиной из «ПАРНАСа» это подтверждает.
Дама неглупая, Наталья Владиславовна сообразила: уши слива её отношений с Касьяновым торчат из демократического «говна» (фраза Пелевиной). Для власти бывший премьер никакой угрозы не представляет, даже с учётом предстоящих выборов. О каком-то рейтинге председателя «Партии народной свободы» говорить несерьёзно. Предположить, что за Михал Михалыча отдадут голоса хотя бы «два процента» избирателей может лишь человек с больным воображением.
Зато для либеральной стаи Касьянов - конкурент реальный. Конкурент в очереди на получение евро и долларов не только от западных «благодетелей». Имеем в виду часть представителей российского бизнеса. Сегодня своё агрессивное отношение к законно избранной власти эта публика не скрывает. Вспомним, как на «ура» шла демагогия Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме. Их мощные информационные рупоры: «РБК», «Новая газета», «Дождь», многие другие в постоянном режиме работают на разрушение устоев государства.
Взглянем на имена владельцев крупнейших антипрезидентских медиа-холдингов. Посмотрим и поймём: грантами наших либералов жалуют не только спонсоры внешние, но и внутренние. За финансовые потоки грызутся между собой оппозиционеры. Они, подельники Касьянова из кодлы демократов, «засветили» встречу Миши и Наташи - в этом никаких сомнений. «НТВ» лишь продублировало то, что уже находилось в открытом доступе. Причина банальна, как всё на свете: деньги!
Миллиардером на поприще борьбы за право плевать в своё отечество желает быть не только Касьянов. Яшин Илья безуспешно пытается занять «доходное место» Бориса Немцова, для чего решился на пару минут «заскочить» в Чеченскую Республику. Но фигура Яшина ассоциируется больше с шакалом из мультфильма «Маугли». На тигра-людоеда Шер-хана он явно не тянет. Мечтают и другие «революционеры», как Немцов, таскать в постель юных девиц, иметь дорогую недвижимость во всех концах света. Отсюда корни разборок в демократической помойке с последствиями катастрофичными.
Заметим: в «задушевной» беседе Касьянова с Пелевиной - ни слова о народе, об угрозах из перископа и тортах по рылу. Беспокоит главу «ПАРНАСа» один Навальный. Процитируем фрагмент разговора: «Как сконструировать фронт против Навального? - рассуждает вслух Касьянов. - Вот задача главная - всё должно быть подчинено ей».
Обратим внимание на слове «фронт». Оно крайне важно для понимания, что борьба в среде внесистемной оппозиции идёт не на жизнь, а на смерть в прямом смысле слова. Ибо фронт там, где война! Свалить Навального - задача для Касьянова номер один. А как валят на войне, известно без комментариев.
Диалог Касьянова с Пелевиной важен и для разгадки причины убийства Немцова. Он демонстрирует жестокие «схватки бульдогов под ковром» внутри либерального крыла. Версия, что Немцов «пал жертвой в борьбе роковой» за право распределять финансовую «благодать» на дело демократии, вполне актуальна. Личности «ликвидаторов» роли особой не играют. Такого рода комбинации обычно многоходовые. Выполняющие заказ, как правило, не догадываются, орудием в чьих руках они служат. Их могут ввести в заблуждение как по персонам, отдающим приказы, так и идеологической направленности акта.
Осознаёт ли Навальный угрозу со стороны группы Касьянова, угрозу серьезную? Принимает ли меры к нейтрализации опасности? Уверены, что да. Возможностей у Навального, точнее, сил за ним стоящих, технических и финансовых предостаточно. «Фонд борьбы с коррупцией» регулярно нам их иллюстрирует: снимки со спутника по объектам даже зарубежным, документы из мест закрытых, аудио и видеосъемки: конфиденциальные и точечные.
Отсюда предположение, что сброс в «YouTube» встречи Касьянова с Пелевиной устроен командой Навального, более чем допустимо. Перед нами пауки в банке: Навальный и Касьянов. Мира между ними быть не может по определению. Кто кого сожрёт - покажет время, причём, самое ближайшее.
Кураторы цветных революций из госдепартамента в шумихе вокруг либерального стада заинтересованы напрямую. Прекрасно понимают: законным способом публика эта к власти прийти никогда не сможет. Отсюда производство конфликтов: организуя нападение на ручных правозащитников, либо принося в жертву верного Немцова. Стандартная тактика Запада: создать поводы для вмешательства в дела суверенных государств. Вот в чём смысл сказанного омбудсменом из Грозного. Прислушаемся к Нурди Нухажиеву! Устами мудрого чеченца глаголет истина.
Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке
Когда я решил вмешаться, дабы предотвратить «смертельное убийство», работающий на острове грек-понтиец меня остановил. Ваня, так звали понтийца, раскрыл секрет стратегии бурных эмоций: «Оба они (конфликтующие) пытаются спровоцировать друг друга на удар по лицу. Затем суд с того, кто «погорячился», снимет последние штаны в пользу обиженного. Хитрый способ заработать, - пояснил мой знакомый. - Я сам попался «на удочку»: съездил по морде местному наглецу, потом два месяца на него батрачил».
Принцип: получишь в рожу - заработаешь «бонус», заложен в деятельности всех «правдозащитных» организаций России, финансируемых «оттуда». Бюджет Соединённых Штатов оплачивает не пустой трёп о демократии, а нечто более предметное, явное. Демонстрация западной публике следов от пинков под зад и размазанных тортами харь есть тоже желаемый для борцов за европейские ценности результат. Его можно показать своим хозяевам и получить честно отработанные тридцать сребреников. Поэтому инцидент в Сунженском районе Ингушетии в марте месяце рассматривать необходимо сквозь призму изложенного.
«Нападение на журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии выгодно силам, заинтересованным в дестабилизации ситуации в регионе. Об этом заявил уполномоченный по правам человека при главе Чечни Рамзане Кадырове Нурди Нухажиев». Присоединяемся полностью к словам уважаемого Нурди Садиевича. Добавим только: инцидент в Ингушетии выгоден по причинам сугубо шкурным и тем, кто выставлял прессе в обзор свои синяки на мягких частях тела.
Не вдаваясь глубоко в тему, проиллюстрируем один из многочисленных вариантов постановки «битвы в пути». По указке антироссийских зарубежных центров, в Ингушетию из Западной Европы могли приехать выходцы Северного Кавказа (может и не Северного). Болтающихся без дела соискателей халявной похлебки там хватает. Вот и решили подзаработать на провокации.
Под таким же корыстным «соусом» следует оценивать сброс скрытой съёмкой интимной встречи Михаила Касьянова с членом политсовета «ПАРНАСа» Натальей Пелевиной. Фильм, показанный на «НТВ», никакого отношения к отечественным спецслужбам не имеет. А выход Пелевиной из «ПАРНАСа» это подтверждает.
Дама неглупая, Наталья Владиславовна сообразила: уши слива её отношений с Касьяновым торчат из демократического «говна» (фраза Пелевиной). Для власти бывший премьер никакой угрозы не представляет, даже с учётом предстоящих выборов. О каком-то рейтинге председателя «Партии народной свободы» говорить несерьёзно. Предположить, что за Михал Михалыча отдадут голоса хотя бы «два процента» избирателей может лишь человек с больным воображением.
Зато для либеральной стаи Касьянов - конкурент реальный. Конкурент в очереди на получение евро и долларов не только от западных «благодетелей». Имеем в виду часть представителей российского бизнеса. Сегодня своё агрессивное отношение к законно избранной власти эта публика не скрывает. Вспомним, как на «ура» шла демагогия Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме. Их мощные информационные рупоры: «РБК», «Новая газета», «Дождь», многие другие в постоянном режиме работают на разрушение устоев государства.
Взглянем на имена владельцев крупнейших антипрезидентских медиа-холдингов. Посмотрим и поймём: грантами наших либералов жалуют не только спонсоры внешние, но и внутренние. За финансовые потоки грызутся между собой оппозиционеры. Они, подельники Касьянова из кодлы демократов, «засветили» встречу Миши и Наташи - в этом никаких сомнений. «НТВ» лишь продублировало то, что уже находилось в открытом доступе. Причина банальна, как всё на свете: деньги!
Миллиардером на поприще борьбы за право плевать в своё отечество желает быть не только Касьянов. Яшин Илья безуспешно пытается занять «доходное место» Бориса Немцова, для чего решился на пару минут «заскочить» в Чеченскую Республику. Но фигура Яшина ассоциируется больше с шакалом из мультфильма «Маугли». На тигра-людоеда Шер-хана он явно не тянет. Мечтают и другие «революционеры», как Немцов, таскать в постель юных девиц, иметь дорогую недвижимость во всех концах света. Отсюда корни разборок в демократической помойке с последствиями катастрофичными.
Заметим: в «задушевной» беседе Касьянова с Пелевиной - ни слова о народе, об угрозах из перископа и тортах по рылу. Беспокоит главу «ПАРНАСа» один Навальный. Процитируем фрагмент разговора: «Как сконструировать фронт против Навального? - рассуждает вслух Касьянов. - Вот задача главная - всё должно быть подчинено ей».
Обратим внимание на слове «фронт». Оно крайне важно для понимания, что борьба в среде внесистемной оппозиции идёт не на жизнь, а на смерть в прямом смысле слова. Ибо фронт там, где война! Свалить Навального - задача для Касьянова номер один. А как валят на войне, известно без комментариев.
Диалог Касьянова с Пелевиной важен и для разгадки причины убийства Немцова. Он демонстрирует жестокие «схватки бульдогов под ковром» внутри либерального крыла. Версия, что Немцов «пал жертвой в борьбе роковой» за право распределять финансовую «благодать» на дело демократии, вполне актуальна. Личности «ликвидаторов» роли особой не играют. Такого рода комбинации обычно многоходовые. Выполняющие заказ, как правило, не догадываются, орудием в чьих руках они служат. Их могут ввести в заблуждение как по персонам, отдающим приказы, так и идеологической направленности акта.
Осознаёт ли Навальный угрозу со стороны группы Касьянова, угрозу серьезную? Принимает ли меры к нейтрализации опасности? Уверены, что да. Возможностей у Навального, точнее, сил за ним стоящих, технических и финансовых предостаточно. «Фонд борьбы с коррупцией» регулярно нам их иллюстрирует: снимки со спутника по объектам даже зарубежным, документы из мест закрытых, аудио и видеосъемки: конфиденциальные и точечные.
Отсюда предположение, что сброс в «YouTube» встречи Касьянова с Пелевиной устроен командой Навального, более чем допустимо. Перед нами пауки в банке: Навальный и Касьянов. Мира между ними быть не может по определению. Кто кого сожрёт - покажет время, причём, самое ближайшее.
Кураторы цветных революций из госдепартамента в шумихе вокруг либерального стада заинтересованы напрямую. Прекрасно понимают: законным способом публика эта к власти прийти никогда не сможет. Отсюда производство конфликтов: организуя нападение на ручных правозащитников, либо принося в жертву верного Немцова. Стандартная тактика Запада: создать поводы для вмешательства в дела суверенных государств. Вот в чём смысл сказанного омбудсменом из Грозного. Прислушаемся к Нурди Нухажиеву! Устами мудрого чеченца глаголет истина.
Руслан Устраханов, публицист, полковник полиции в отставке
