Вчера Министерство иностранных дел России выступило с заявлением по поводу голосования в Совете Безопасности ООН по британскому проекту резолюции о трагических событиях в Сребренице в июле 1995 года, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.
«Российская Федерация проголосовала против проекта, воздержались Ангола, Венесуэла, КНР и Нигерия, - заявили в МИД. - В результате документ принят не был. Сожалеем о том, что британцы настояли на голосовании, несмотря на наши неоднократные предостережения и адресованные СБ ООН из Балканского региона озабоченности последствиями принятия проекта, несущего конфликтный потенциал. Очевидно, что документ в представленном виде был неприемлем в силу своей политической мотивированности, несбалансированности, пагубного характера для процесса национального примирения в Боснии и Герцеговине и на Балканах в целом. Вина за произошедшие события фактически возлагалась бы исключительно на сербскую сторону, без учета того факта, что сами сербы также стали жертвами той трагедии».
«Вычленение лишь одного из многочисленных военных преступлений того времени при забвении остальных абсолютно неправомерно и привело бы лишь к углублению раскола боснийского общества, - уверены в Министерстве. - Мы также учли отсутствие консенсуса в самой Боснии и Герцеговине: ни парламент страны, ни члены ее Президиума не смогли выработать единое мнение по проекту резолюции. Это дополнительно укрепило уверенность, что ее принятие лишь разбередит старые раны, обрекая балканские общины на консервацию межэтнической напряженности и отдаляя перспективы установления устойчивого мира».
«В ходе балканского кризиса регион стал свидетелем множества различных чудовищных преступлений, включая военные преступления и преступления против человечности, которые лишили жизни людей разных национальностей и конфессий, - напомнили во внешнеполитическом ведомстве. - Мы последовательно выступаем за расследование всех противоправных деяний, совершенных в БиГ в отношении всех этнических групп, включая бошняков, сербов и хорватов с тем, чтобы все виновные понесли заслуженное наказание».
«На сегодня перед регионом стоит принципиально важная задача - добиться полного согласия и успокоения ситуации в БиГ. В духе конструктивности Россия ранее внесла в Совете Безопасности ООН альтернативный проект резолюции. Он базируется на совершенно иной, нежели британский документ, логике - устремленной в будущее, нацеливающей все заинтересованные стороны на продвижение нацпримирения, скорейшее преодоление тяжелого наследия боснийской трагедии. Россия и впредь будет прилагать самые энергичные усилия по последовательному осуществлению Дейтонского мирного соглашения, 20-летие которого будет отмечаться в конце этого года. Чрезвычайно важно, чтобы все стороны строго соблюдали свои обязательства по Дейтонскому соглашению - особая ответственность в этом лежит на властях БиГ. Мы готовы эффективно содействовать дальнейшей нормализации ситуации на Балканах, выстраиванию там подлинной системы коллективной безопасности, способствовать укреплению климата доверия и сотрудничества», - заключили в МИД России.
На вчерашнем заседании постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что «когда делегация БиГ впервые обратилась к нам о необходимости отметить в ООН 20-летие трагедии в Сребренице, мы согласились в том, что это надо сделать достойно, с учетом особой чувствительности темы для народов, проживающих в Боснии и Герцеговине и в регионе в целом. Мы говорили о том, что сейчас необходимо подчеркивать пройденный позитивный путь и смотреть в будущее. Такого же рода соображения поначалу озвучивала и делегация Соединенного Королевства, заявившая о намерении подготовить соответствующий проект резолюции СБ ООН. Однако реализация данной инициативы показала, что она идет совсем в ином направлении. Внесенный делегацией Соединенного Королевства проект оказался неконструктивным, конфронтационным и политически мотивированным. Он содержал значительные перекосы, в результате которых вина за прошедшее возлагается, по сути, только на один народ. Подход, в соответствии с которым из всех военных преступлений вычленяется лишь одно, абсолютно неправомерен и чреват усилением и без того глубокого раскола боснийского общества».
«Мы с самого начала дискуссии стремились придать документу сбалансированный характер, - заверил Виталий Чуркин. - Нами был предложен альтернативный вариант, базирующийся на устремленной в будущее логике. Однако наши ключевые положения были по существу проигнорированы. Более того, годовщина трагических событий в Сребренице была использована авторами резолюции для того, чтобы «под шумок» внедрить в нее некоторые не согласованные на межгосударственном уровне концепции и интрузивные правозащитные подходы, чреватые вмешательством во внутренние дела государств».
«Преданный огласке и заранее разрекламированный британский проект сразу же вызвал крайне болезненную реакцию в БиГ и за ее пределами, - пояснил он. - Диаметрально противоположные по содержанию обращения от различных представителей многоэтнического и многоконфессионального боснийского общества лишь укрепили нас во мнении, что такой документ, будь он принят, делу мира на Балканах служить не будет, а лишь еще больше разбередит старые раны, обрекая этот регион на консервацию напряженности и отдаляя перспективы установления устойчивого мира. Эта реакция, в частности, нашла свое отражение в письмах, которые были направлены в адрес членов СБ и Генерального секретаря ООН сербским членом Президиума БиГ, президентом Республики Сербской, а также президентом и министром иностранных дел Сербии. Получили такие обращения и мы. Данная тема стала предметом острой полемики в БиГ – настолько, что можно говорить о реальной угрозе подрыва стабильности страны, об утрате с таким трудом наработанных достижений в реализации Дейтонского соглашения».
«Кроме того, - продолжил дипломат, - в нынешнем более широком контексте нельзя не усматривать в предложенном проекте попытки политического давления на Баня-Луку и Белград».
Виталий Чуркин выразил убежденность, что «роль СБ ООН должна состоять в том, чтобы укреплять устои международного мира и безопасности, а не расшатывать их». «Каждый должен заниматься своим делом, - призвал он. - Пусть историки анализируют перипетии конфликта в бывшей Югославии и его генезис, включая роль в его возникновении отдельных стран и союзов, принимавших поспешные решения. Пусть ученые помогут Секретариату ООН и международному сообществу понять, где слабо проявила себя наша Организация. Но давайте не будем погружать СБ в исторические события – слишком много нерешенных проблем предъявляет нам современность. Пусть занимаются своим делом, дают необходимые оценки и выносят приговоры судебные инстанции – МТБЮ и национальные суды. Правосудие должно восторжествовать, все преступники вне зависимости от их этнической или религиозной принадлежности должны понести то наказание, которое они заслужили».
«В условиях отсутствия консенсуса по данному вопросу в самой Боснии и Герцеговине – а, как известно, парламент этой страны не смог прийти к единому мнению, равно как и члены Президиума БиГ, – принятие в нынешнем виде резолюции Советом Безопасности стало бы абсолютно контрпродуктивным шагом, обострило бы ситуацию в регионе», – уверен постпред.
