Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Газета «Наша версия на Неве» пытается опорочить Смольный через нападки на Русскую народную линию

Герои России 
0
1578
Время на чтение 4 минуты
Любопытный материал появился недавно в газете «Наша версия на Неве», являющейся партнером газеты «Версия», преемницы издания «Совершенно секретно». 

Автор заметки «Радикалы научат тебя любить Родину?» некая Алла Серова решила написать об очень важном событии - о презентации дисков просветительского проекта «Русской народной линии» «Русские герои», которая состоялась в магазине «Буквоед» на Невском проспекте в феврале. На первый взгляд, очень хорошая и правильная мысль пришла в голову барышне написать об этой инициативе «Русской народной линии», ведь мы получаем самые лестные оценки со всей страны от педагогов, воспитателей, руководителей патриотических кружков и клубов. Все просят у нас диски «Русские герои», которые разлетаются буквально, как горячие пирожки, а желающих их получить всё больше и больше. 

Однако рано мы радовались. Уже первые строки статьи убедили, что совсем даже не доброе намерение побудило Аллу Серову взяться за перо. Оказывается, цель у неё была другая. Ей поставили задачу (поскольку вряд ли сама она могла что-то такое придумать) найти порочащие факты для того, чтобы через демонизацию РНЛ бросить тень на власть, прежде всего на губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко. 

С самых первых строк своей статейки автор обозначает свою позицию, утверждая, что петербургские власти снова делают ставку на черносотенцев, т.е. на «Русскую народную линию». И тут же проговариваются - а вот любимому ею телеканалу «Дождь» администрация Санкт-Петербурга объявила «вендетту». Оставим пока черносотенцев в покое. Вспомним про тот самый опрос «Дождя», который вызвал бурю справедливого возмущения в обществе. Оказывается, не сам телеканал виноват в возмущении общественности своим совершенно хамским опросом, а все это власти спровоцировали (а может сами и провели опрос?). Не гнусный опрос привел к таким последствиям, а каверзы власти. Что в голове у нашей «пятой колонны» повредилось, они уже перестали воспринимать реальность адекватно…

Конечно, журналистка Серова - мелкая сошка, она лишь отрабатывает (как умеет) заказ, усиленно ищет хоть какой-то компромат. Видимо, с этой целью она и пришла на презентацию дисков в «Буквоеде», которая вызвала огромный интерес у читателей РНЛ и у патриотической общественности города. 

Приходится признать, что журналистка плохо справилась с работой. Никакого серьезного компромата она не нарыла, и пришлось ей из пальца высасывать обвинения. Это было непросто, поскольку место под статью было выделено довольно большое. Поэтому статья пестрит мелкотравчатыми размышлизмами г-жи Серовой об историке Льве Лурье, о плакате «Великая победа» Единой России. Зачем-то журналистка приплела сюда историю с книгой Юрия Михайлова «Нравственный образ истории». О чем только ни пишет Серова в этой публикации… Она даже попыталась использовать факт болезни главного редактора РНЛ Анатолия Степанова, которому она, оказывается, очень хотела задать вопрос о том, является ли РНЛ официально средством массовой информации или нет. Действительно, это самый жуткий компромат, который только и можно было найти на РНЛ. 

Журналистка попыталась найти какой-то компромат в высказываниях главного редактора и авторов в публикациях на Русской народной линии. Но подкачало, видать, воображение или лень было всерьез копаться, поэтому смогла ухватиться только за то, что Анатолий Степанов объявил себя одновременно «путинистом, монархистом и черносотенцем». Но тут ей на помощь пришли «разоблачения» С.Е.Кургиняна, и она начала крутить старую пластинку о связи РНЛ и Общественного движения «Народный собор», членом президиума Центрального Совета которого является главный редактор РНЛ. Разумеется, журналистка пытается опорочить руководителя «Народного собора» Олега Кассина, вспоминая его давнее членство в РНЕ. Но поскольку и тут предъявить всерьез нечего, то вся статья, как и «разоблачения» Кургиняна, состоит из намеков, всколь брошенных словечек с целью обвинить «Народный собор» (а соответственно и РНЛ) в неофашистких взглядах. Удивительно, как эти все писаки не обвиняют протоиерея Всеволода Чаплина (а потом и всю Русскую Православную Церковь) в неофашизме, ведь отец Всеволод регулярно встречается с О.Кассиным, участвует в разных мероприятиях «Народного собора»?!

Конечно же, г-жа Серова не смогла пройти и мимо группы «Пусси райот» («девочек, посаженных проклятым режимом за решетку»), о судьбе которых она, как и положено, очень скорбит. 

А цель сквозит в каждом абзаце - попытаться опорочить руководство Санкт-Петербурга, бросить тень на губернатора Георгия Полтавченко, обвинив его в симпатиях к черносотенцам, к неофашизму и т.д. И неважно, что фактов нет никаких. Важно бросить тень. 

Статья Аллы Серовой в газете «Наша версия на Неве» (а газета пытается представить себя неким респектабельным изданием) - это образчик низкопробной информационной войны. Видимо, «пятая колонна», к которой теперь можно смело отнести данную газету и её автора Аллу Серову, не находят уже никаких приличных способов для ведения информационной войны, кроме как дутых обвинений в адрес всех, кто поддерживает политику Смольного и Кремля. 

Плохи, видать, дела у «пятой колонны», слишком явно они проявили себя в крымских событиях, когда демаскировались, выступив против политики Владимира Путина и поддерживающего его губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. Фактически же, как оказалось, против подавляющего большинства общества, которое приняло и поддержало политику власти.

Ну а нам, «Русской народной линии» приятно быть в рядах тех, кто вызывает бешеную злобу «пятой колонны», потому что это - самая объективная награда за нашу деятельность.

Редакция Русской народной линии
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Вот еще пример того, что интеллигентов трогать не нужно. Не тронь известного вещества - не испортишь атмосферу. http://top.rbc.ru/society/28/03/2014/914087.shtml
Lucia / 28.03.2014, 07:23

8. И Слово было Бог...

Святой град Петра удивляет и радует русские сердца, он из " окна в Европу" становится городом нового русского расцвета! Какие имена засияли в " северной Пальмире", какие судьбы там сложились! Проект Петра реализовался:" город стал русской Академией!" И труд честного и скромного труженика, и труд человека, получившего общественное признание в расцвете сил сливается в " русском гимне" любви к народу и стране! Не всем это по нраву, у некоторых, пренебрегающих Даром Божиим любви, такое светлое служение вызывает неприятие и ревность! Жаль их! Не хотят служить Слову и стать свободными, хотят использовать слово и быть рабами, что ж - их выбор...Каким же нужно обладать талантом и как беречь этот дар чтобы стать достойным поста губернатора славного града, пожелаем Георгию Сергеевичу успехов и процветания и поддержки и понимания! А нашим незадачливым " заказным" писателям-журналистам вспомнить о своем истинном назначении и высокой чести быть жителями очень уважаемого во всем мире города!
Владимиръ / 27.03.2014, 22:33

7. 5. Евгений Шнуровский

Если враги суетятся и плюются не имея никакой аргументации - значит правильным путем идете. 5. Евгений Шнуровский Что смотреть с 1.04? По ссылке я не понял. Где те места, где Кургинян говорит про статью на РНЛ против присоединения Крыма? Или скажите, пожалуйста, в изложении. Просто интересно для анализа.
Брат-3 / 27.03.2014, 18:36

6. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Мне кажется, что достаточно самому почитать серо-бурый и откровенно надуманный материал(хлеб-то надо отрабатывать)А.Серовой,чтобы добавить к резюме Редакции следующее: 1.Как может говорить о позиции самого честного и уважаемого сайта и о его главном редак-торе человек (человечек)абсолютно бездуховный, смердящий своим невежеством и штампами горе-либерастии? 2.Неужели се- годня кого-то может устроить этот примитив мышления и крайняя убогость слова(про мысли-то и говорить не приходиться) и 3. Господа "версисты", не ужели у Вас уже ничего и нигде не осталось?! Если Бога не боитесь, то побойтесь хоть самих себя...

5. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Кургинян передёргивает, но и Степанов неправ... "Смысл игры-55": http://eot.su/node/16819 1. Кургинян саморазоблачается (смотреть с 1.04). Он говорит, что задача глобальной закулисы - дискредитировать гражданское сопротивление патриотов оранжистам в России, но сам именно этим и занимается. Его "Марш братства" 15 марта стал всеобщим посмешищем: http://evolution-march.livejournal.com/1265515.html Он продолжает линию брехни о Поклонной - мол, это он тогда дал отпор Болоту, а сейчас - Майдану в России. Хотя ясно, что сам Кургинян - это ноль. Все его акции - это путинский проект с соответствующей массовкой, которая разбежится в горячей ситуации. Никакого гражданскоо сопротивления - только блеф. 2. Далее Кургинян обвиняет "Русскую Народную Линию" в умышленной работе на глобальную закулису. Его аргументы: а) Антикургиняновская статья, перепечатанная с оранжевого ресурса. Но ведь против Кургиняна не только оранжисты, но давно уже и абсолютное большинство патриотов - всех достала его лживость. "Всякий критик Кургиняна - враг России" - это типичное передёргивание Кургиняна. б) Сатья на РНЛ против присоединения Крыма. Да, это ошибка, но разве в патриотических СМИ не может быть свободы мнений? Кургинян всех хочет загнать под пресс единомыслия? Он не видит, что РНЛ в целом - за присоединение Крыма? Прекрасно видит, но передёргивает, как всегда. в) Самая серьёзная претензия - это в адрес охранительства РНЛ. Я давно уже спорю с А. Степановым по этому поводу - ведь охранители уже два раза проиграли страну, нельзя в третий раз идти на те же грабли. Тут Кургинян прав, точнее - правильно повторяет за мною (идея ЭМ появилась в 2009-м, а "Суть Времени" - в 2011-м): необходима Третья Сила между охранителями и революционерами. При этом он по своему обыкновению перевирает идею - дискредитирует её: http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html А что касается его критики в адрес РНЛ по этому поводу - то и здесь Кургинян передёргивает: обвиняет Степанова в умышленной работе на бандеровцев и их покровителей. Хотя тут - обычное охранительство: да, по факту оно помогает врагам России, разоружая патриотов, лишая их гражданской самоорганизации, но об УМЫШЛЕННОЙ работе на врагов России и речи быть не может. Что уж говорить о прошлых кургиняновских нападках на "фашистские" РНЛ и "Народный Собор" - с утверждением, что они работают на Ротшильдов: http://evolution-march.livejournal.com/1136108.html http://evolution-march.livejournal.com/1140313.html Итак, Кургинян опять переврал всё, что только можно. Впрочем, с ним давно всем всё ясно. Речь о другом - Степанову и другим охранителям следует задуматься над охранительским "граблеходством". Нельзя отвергать идею Третьей Силы из-за того, что прохиндеи дискредитируют её. Нельзя слепо уповать на Путина, нельзя призывать стать "верноподданными" Путина (Степанов так и сказал!), это слишком рискованная тактика. Нужно следовать принципу осторожных людей "Лучше перебдеть, чем недобдеть" - перестраховаться, создать патриотическую гражданскую силу на случай, если с Путиным что-то случится. Проклятое русское "Авось" слишком дорого обходится России. Пора с ним кончать.

4. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Не знаю, кому как, а мне лично алкин опус понравился. Она, например, пишет, что РНЛ чётко и безоговорочно отвечает курсу антизападничества и антилиберализма

а также гораздо безопаснее оголтелых фанатов «Зенита»

И это правильно! Молодец Алла, пиши еще!
Алционов / 27.03.2014, 12:15

3. пятая колонна воюет с властью

За 40 лет предвидел Достоевский революцию, конечно, а не за 70-т. Ошибся.
А.В. Сошенко / 27.03.2014, 12:15

2. Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Пусть побесятся "Их версии" и аллы серые. А по сути. Из книги В.В.Кожинова «Черносотенцы и Революция» (1998 год): «Начать уместно с вопроса об исторической дальновидности, и здесь я обращусь к поистине замечательному документу - записке, поданной в феврале 1914 года Николаю II . Ее автор П.Н.Дурново (1845-1915) с 23 октября 1905-го по 22 апреля 1906 года был министром внутренних дел России (его на этом посту сменил П.А.Столыпин)... В феврале 1914 года уже была очевидна надвигавшаяся угроза войны с Германией, и П.Н.Дурново, убеждая Николая II любой ценой предотвратить эту войну, писал: «... начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а затем и общий раздел всех ценностей и имуществ... Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению». Это до удивления ясное предвидение всего, что происходило затем в России вплоть до установления большевистской диктатуры... Один из главнейших кадетских лидеров, В.А.Маклаков, в отличие от подавляющего большинства его сотоварищей, честно признал в опубликованных в 1929 году мемуарах, что «в своих предсказаниях правые (правые в целом, а не только П.Н.Дурново или еще кто-нибудь. - В.К.) оказались пророками. Они предрекали, что либералы у власти будут лишь предтечами революции, сдадут ей свои позиции. Это был главный аргумент, почему они так упорно боролись против либерализма»... И противники «правых», черносотенцев, могут, конечно, находить в них самые разные отрицательные, дурные черты и назвать их «консерваторами», «реакционерами» и, наконец, «черносотенцами», вкладывая в эти названия неприятие и ненависть, но нельзя все же не признавать, что именно и только эти деятели и идеологи действительно понимали, куда двигалась Россия в начале ХХ века...». Выводы В.В. Кожинова никто из "их версий" опровергнуть не сможет, как бы они ни "крутились на пупе". Потому как, Кожинов исходил из фактов. И ещё вспоминаются пророчества Достоевского, который в «Дневнике писателя» за 1877 год писал: «Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира изменением лика мира сего... Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются...». Это за 70 лет до революции! Достоевский для "их версий" тоже "черносотенец" и "мракобес". А говоря о самой Революции и противоборствующих сторонах в гражданской войне, Вадим Валерианович Кожинов отмечает: «Да, в белой армии, конечно, были и «черносотенцы». Но они ни в коей мере не определяли её политическое лицо... Во-первых, Белая армия, по существу, не имела ничего общего с «черносотенцами» и, во-вторых, «черносотенцы» не играли сколько-нибудь значительной роли в гражданской войне. А значит, нелепо вменять им в вину эту кровавую мясорубку, - как, впрочем, и вообще какие-либо кровавые дела. В гражданской войне столкнулись две по сути своей «революционных» силы. Отсюда и крайняя жестокость борьбы. Для консерваторов (а монархисты, без сомнения, консервативны по определению) вовсе не характерна агрессивность...». Так кто современные неофашисты? Черносотенцы - РНЛ и, скажем, "Народный Собор"? Или либералы, последователи двух революций 17-го года - "их версии", "дожди", "эхи Москвы" и тому подобная тявкающая публика?
А.В. Сошенко / 27.03.2014, 11:35
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Злая сатира И.Е.Репина
Третьяковка выставляет «Ивана Грозного» в антивандальной капсуле
13.12.2024
Идиотизм зашкаливает
Сатанинский киевский режим посягнул на четырёх архиереев Русской Православной Церкви
11.12.2024
Благоглупости от «общечеловеков»
О профнепригодности зампреда ЦБ С.Белова в важном вопросе выбора изображений на банкнотах
11.12.2024
«Либо уволятся, либо исправятся»
В Минкульте нет места извращенцам, одобрившим показ порно в онлайн-кинотеатрах
06.12.2024
Зачем Орбан встречался с Папой Франциском?
Премьер Венгрии нанёс неожиданный визит в Ватикан
05.12.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Герои России
Душа обороны Порт-Артура: генерал Р.И. Кондратенко
Из цикла «Забытые полководцы»
14.12.2024
«Суды пачками высылают русских»
Депутат Михаил Матвеев внёс законопроект о запрете депортации из России русских и участников СВО
13.12.2024
День Героев Отечества и праздник зимнего Георгия Победоносца в Орле
Награждение героев СВО и презентация книги А.Борисюка «Забытая война. Россия в 1914-1918 годах. Факты, цифры, подвиги героев»
10.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Опасность караул-патриотизма
Новый комментарий от Алексей Ощепков
15.12.2024 06:00
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Vladislav
15.12.2024 01:28
Надо спасать христиан Сирии
Новый комментарий от Elenaelena
14.12.2024 22:05
Не получается верить в Христа – почему?
Новый комментарий от Игорь Ал
14.12.2024 19:28
Мы не знаем, чем все кончится
Новый комментарий от Игорь Ал
14.12.2024 19:16
Суверенная политическая культура России
Новый комментарий от Алексей Ощепков
14.12.2024 18:58
Улетайте в Париж, пока не наступила «нелётная погода»
Новый комментарий от Владимир Николаев
14.12.2024 16:08