Москва возвращается к державному предназначению III Рима

Священник Сергий Карамышев о Валдайской речи Владимира Путина

Священник Сергий Карамышев 
0
23.09.2013 1749

Блаженной памяти митрополит С.-Петербургский и Ладожский Иоанн Снычев в книге «Русская симфония» дал следующее определение: «Империей (от латинского imperium - власть) в христианском понимании принято называть государство, почитающее сохранение истин веры своей главной обязанностью; государство, объединяющее в себе различные культуры, народы и племена, спаянные в единый общественный организм вокруг некоторого державного ядра. Таким ядром является народ-носитель державной идеи, народ-защитник святынь и страж устоев государственного бытия, блюститель мiровоззренческого единства, политической стабильности общества и экономической дееспособности страны».

Через почти 18 лет после его кончины В.В.Путин на Валдайском форуме заявил: «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в Бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьёз говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как‑то по‑другому, стыдливо пряча… нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убеждён, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису».

Нравится это кому-то или нет, национальный лидер России примеряет к себе бремя «Удерживающего» мiр от его сползания в сатанизм (2 Сол. 2, 7). Не корону Российской Империи примеряет, а ее бремя, ее сверхзадачу в этом мiре.

Председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион еще 8 февраля 2012 г. на встрече представителей религиозных объединений России в Свято-Даниловом монастыре с тогда еще кандидатом в президенты В.В.Путиным сказал о наболевшем: «Мы видим на примере Ирака, Египта... что положение христиан в этих странах резко и катастрофически ухудшилось. При Саддаме Хуссейне в Ираке проживало 1,5 млн. христиан, сейчас их осталось около 150 тыс. В Египте мы слышим о нападениях на христианские храмы, пожарах, поджогах. Есть такая статистика, что каждые пять минут в мире погибает христианин за веру, и это прежде всего касается стран ближнего Востока, это опять же Египет, Ирак, Пакистан, Афганистан, сейчас в Индии складывается тяжёлая ситуация. Христиан убивают, христианских женщин насилуют, христианские храмы сжигают, и происходит массовый исход христиан из тех земель, где они на протяжении веков существовали мирно и гармонично с мусульманами и представителями других религий. Мне хотелось бы пожелать, чтобы при Вашем президентстве одним из направлений нашей российской внешней политики была систематическая защита христиан, проживающих в тех землях, где они сейчас подвергаются гонениям. Сильная Россия - это та Россия, которая защищает христианские меньшинства в этих странах, в том числе требуя гарантий соблюдения их прав в обмен на политическую поддержку или экономическую помощь».

Теперь в своей Валдайской речи, после определенных дипломатических успехов России в пока еще отсрочке интервенции Запада в Сирию, В.В.Путин дал ответ на тот посыл владыки Илариона, указав и на основы сильной России, что является ответом либералам самого разного пошиба, от космополитов до уранополитов: «Суверенитет, самостоятельность, целостность России безусловны. Это те «красные линии», за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех её участников».

Последние слова - государственная идеология в действии. Потому что времени на раскачку нет. Геополитический противник не дремлет, а недавнее прошлое - дополнительный стимул для мобилизации общественного сознания: «Отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала своё будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались».

Далее В.В.Путин говорит о любви к свободе, как неотъемлемой особенности русского народа, что служит ответом лжецам, любящим изображать Россию и русских в качестве патологических рабов: «стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету - неотъемлемая часть нашего национального характера».

Американцы в последние десятилетия, так сказать, приватизировали тему свободы, сделав ее иконой статую ханаанской богини Астарты. Но Россия знает другую свободу - во Христе, свободу не хамского права силы, чем так прославился новый Карфаген (т.е США), но свободу силы права: «Россия сама развивалась на основе многообразия, гармонии и балансов, привносила такой баланс и в окружающий мир. Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключённый без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперёд это было ясно».

Раскритиковав вавилонский мультикультурализм, В.В.Путин противопоставил ему русский вариант добрососедских отношений представителей разных народов, по сути повторив тезис митрополита Иоанна Снычева о державном ядре: «Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве».

Америка привыкла действовать нахрапом, подкупом, ее национальный эгоизм, основанный на вере в национальную исключительность, привели к безудержному росту эгоизма самых разных групп в глобальном масштабе. Вылазка прикрывающихся исламом фанатиков-фашистов в Кении и Пакистане, их непрекращающиеся тиранства в Сирии и других странах Ближнего Востока - лишь очередные проявления этого группового эгоизма. Как еще, помимо фашизма, охарактеризовать действия террористов в Найроби, которые всех мусульман пощадили, а немусульман убивали?

В.В.Путин - единственный политик мiрового масштаба, не побоявшийся возвысить свой голос в защиту христиан, умерщвляемых всякий день, единственный, не боящийся публично порицать (в отличие от хотя бы папы Римского) содомию, как на этом же Валдайском форуме: «Берлускони судят сейчас за то, что он живёт с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом, его пальцем бы никто не тронул». Но мы должны понимать: Путин так возвысился не сам по себе, а милостью Богоматери, небесной Правительницы России; возвысился благодаря опоре на Церковь (сколько бы ни повторяли богоборческих басен о благодетельности отделения Церкви от государства), благодаря молитвам, восходящим от всех концов Земли в поддержку защитника правды Божией. Поэтому прав А.Д.Степанов, говоря, что Россия может и должна «вовне и внутри стать государством правды, справедливости и совести».

Путин - человек слова, он не из тех, что бросив красивую фразу, вскоре сам же про нее забывает. Поэтому он выстраивает основания для имеющего явиться мiру государства, защищающего Христову Церковь. Пусть на меня не ропщут представители других вероисповеданий за то, что говорю прежде всего о Церкви Христовой. Дело в том, что государства, покровительствующие другим религиям на Земле и без того существуют, например, Саудовская Аравия, Израиль и т.д., а государства, которое покровительствовало бы христианской вере во всемiрном масштабе, после 1917 г. на Земле не было.

Основания необходимых влияния и могущества, основанных на взаимовыручке, а не на тирании, В.В.Путиным представлены в самом конце его речи: «ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет - это тесная интеграция с соседями. Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз - это проект сохранения идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция - это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит своё лицо, свою самобытность и политическую субъектность».

Все выше изложенное дает нам основания надеяться на возвращение Москвы к державному предназначению III Рима. А еще более - умолять об этой великой и незаслуженной нами милости Царицу Небесную.

Священник Сергий Карамышев, публицист

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

21. Ответ на 19., Владимир Воробьев:

Не надо обольщаться... Наше государство нельзя назвать даже светским, потому что светское государство не конфликтует с основными (традциионными) религиями в этом государстве...Имеем языческое государство, а в некоторых проявлениях - и тогшо хуже - богоборческое...

О чем Вы! Какой пустяк - Ванга,в череде сериалов... Другое дело,на что надо обратить внимание,- мы Шестоднев оцениваем по Природе. Это что ? Язычество,или антихристианство,или что ? А Вы говорите ,Ванга,Ванга... Понимаете,что мы об Адаме думаем и говорим так,как должно думать и говорить о Ное. В Саду Едема не было Природы. А то,что текст написан на языке Природы,так это и надо перевести на язык Духа. Другие времена,эпохи на это были не способны.Это актуально только сегодня.
Бондарев Игорь / 25.09.2013 14:29

20. И прекрасным "подтверждением" этому является фильм "Ванга"

Не надо обольщаться... Наше государство нельзя назвать даже светским, потому что светское государство не конфликтует с основными (традциионными) религиями в этом государстве... Имеем языческое государство, а в некоторых проявлениях - и тогшо хуже - богоборческое...

19. Ответ на 17., Silvio63:

Нужно мировоззрение оценки Природы Духом,- как то было в советском народе (не путать с коммунистическим). В этом смысле,Путин должен как Сталин,устремиться к Народной власти.И повернуть к ней весь христианский мир. Опять же - обратиться как-бы к советскому народу,но - сегодня и к русскому,и на основе научной оценки Природы Духом.Извините, уважаемый Игорь Бондарев ,но здесь Вы явно что то не то написали....

Возможно. Царская Верховная Власть потеряла свою силу и большевики не приобрели ее,а заменили обертку.После отречения Государя Верховная Власть перешла народу. Речь идет от той Власти,которая движет миром. Хотел Сталин или не хотел,но он подчинился Народной Верховной Власти.Но,сама Власть Народа осталась внизу.А наверху цивилизации мира (в том числе и в СССР) оставалась власть Духа по Природе. В форме модерна. И именно русский православный народ,в форме советского народа противодействовал ,властно,мировому модерну. Дух оцениваемый по Природе(модерн) столкнулся с духом ума оценивающим Природу по Духу(дух русского православного,советского народа). И не было и нет в мире другого народа,который бы имел альтернативу миру.Потому,что только Православие исповедует Дух от Отца.То есть только Русский православный народ может оценивать Природу по Духу. И никто в мире больше этого не может. Эта сила альтернативы миру проявилась в мае 1945.Но это произошло как результат войны. Что же будет ,когда подобный результат будет достигнут мирно,за счет цивилизованного и научного развития? А вот тогда в мире и появится религиозная и цивилизационная альтернатива миру,оценивающая Природу по Духу. От 1917 года и доныне,Народная Власть лишь один раз и ненадолго появилась на самом Верху. В 1945.Второй раз это будет при Путине.Должно быть.И уже мирно.Как мирная цивилизационная ,общехристианская (при добровольной доминанте Православия) альтернатива миру,оценивающему Дух по Природе. Пока же мы строим эту альтернативную парадигму...но контуры уже просматриваются. С уважением!
Бондарев Игорь / 25.09.2013 05:03

18. Ответ на 16., Бондарев Игорь:

Нужно мировоззрение оценки Природы Духом,- как то было в советском народе (не путать с коммунистическим). В этом смысле,Путин должен как Сталин,устремиться к Народной власти.И повернуть к ней весь христианский мир. Опять же - обратиться как-бы к советскому народу,но - сегодня и к русскому,и на основе научной оценки Природы Духом.

Извините, уважаемый Игорь Бондарев ,но здесь Вы явно что то не то написали....
Silvio63 / 24.09.2013 20:52

17. Re: Москва возвращается к державному предназначению III Рима

У нас еще не было народного мировоззрения. Никогда не было мировоззрения,когда бы Природа оценивалась Духом. Только в советское время,и только неофициально. Но,самый яркий пример народного мировоззрения - Православие.Потому,что Дух исходит от Отца. Однако,Шестоднев как Творение Природы ставит православие как не народное мировоззрение.А как мировоззрение Верховной Власти законов Природы и законов же общества,а значит - подчиняет народ. В народном мировоззрении Дух правит. И если человек принимает Дух - правят вместе.Наверное,у древних евреев было такое мировоззрение... Не секрет,что и православие вошло во Власть. И именно из-за принятия мировоззрения Просвещенной Природы. Какое мировоззрение нужно Путину? Разумеется,чтобы "сжечь блудницу" обманывающую современную цивилизацию христианского мира,нужно не то мировоззрение,при котором "блудница" сидит на "водах" народах. То есть мировоззрение оценки Духа Природой - Верховной Власти- такое мировоззрение не нужно. Нужно мировоззрение оценки Природы Духом,- как то было в советском народе (не путать с коммунистическим). В этом смысле,Путин должен как Сталин,устремиться к Народной власти.И повернуть к ней весь христианский мир. Опять же - обратиться как-бы к советскому народу,но - сегодня и к русскому,и на основе научной оценки Природы Духом.
Бондарев Игорь / 24.09.2013 18:38

16. Re: Москва возвращается к державному предназначению III Рима

В мировоззрении Народа ,то есть,в мировоззрении оценки Природы по Духу,должно быть проявлено известное уравнение:"зверь был,и нет его,и явится". Тогда мы сможем соединить Россию :Россия была,и нет ее,и явится". Понятно,что зверь и Россия здесь - антиподы. И,что за Россией - оценка Природы по Духу. А за зверем - оценка Духа по Природе.В цивилизации,вообще.
Бондарев Игорь / 24.09.2013 15:09

15. Re: Москва возвращается к державному предназначению III Рима

Если Ной на земле - это рай Природный,а сыновья Сим и Иафет - традиция народа,тогда сам Ной - символ Верховной Власти. Верховная Власть (Ной) оценивает Дух по Природе.А народ (Сим,Иафет)- оценивают Природу по Духу. Так Ной напился вина,а сыновья - вошли спиной вперед,и покрыли наготу отца. Ной - пьян от Духа Природы. Сим,Иафет поступают на основании совести. Так Царская Россия "напилась" вина материализма/либерализма,западного вина Природы Просвещения. А советский народ - это русский православный народ,который оценивает Природу по Духу в себе.То есть,когда Царская Россия опьянела западным вином Природного Просвещения и сменилась большевиками,тогда русский православный народ вошел "спиной вперед",то есть воспринял материализм Духом. Никто его этому не учил.Дух сам научил. Долго Верховная Власть была пьяной,но народ,как магнит,перетянул к себе вектор Власти.Сталин трансформировал Власть из большевистской,коммунистической в советскую. В народную. Сегодня ,Верховная Власть снова оказалась пьяной,почти буквально - Ельцин.И снова народ "вошел спиной вперед" в ее шатер,и покрыл наготу. Покрытая нагота Власти - Путин. Что дальше? А давайте дадим народу его мировоззрение? Ведь Миру будет лучше. Какое мировоззрение у народа ? Такое же,как и у сынов Ноя (Сим,Иафет) - когда Природа оценивается по Духу. Что это даст Власти? Нашей Верховной Власти это даст основание (народ) для доминанты в Мире. А народу ? А народу даст подлинную культуру и цивилизацию НАРОДНУЮ.
Бондарев Игорь / 24.09.2013 14:45

14. Re: Москва возвращается к державному предназначению III Рима

Вспомним описания Константинополя в изложении мыслителей и путешественников, скажем, конца 14 - начала 15 веков. Что они отмечали? Тревожную атмосферу, обилие чужеземцев, нездоровую обстановку при дворе...
рудовский / 24.09.2013 08:05

13. Ответ на 7., Бондарев Игорь :

Но,вот где та связка ,которая поможет понять,- почему советские люди в тесках диктатуры и мировоззрения,войны и всяческих лишений - Любили Жизнь,а мы ,сегодня,получив свободу - потеряли Любовь к Жизни?

Кто это "мы"? Говорите за себя, Игорь. Значит Вы не любите Жизнь? У Вас у самого дух уныния и потому вокруг все кажутся унылыми и не любящими Жизнь. Каков сам человек, таково и его окружение. Православный человек радостен при любых самых тяжелых обстоятельствах, что я и наблюдаю постоянно. Изменитесь сами, изменится и отношение к Жизни.
Елена Л. / 24.09.2013 02:25

12. Ответ на 4., Иван Зайцев:

Пришел усатый грузин и их из Кремля выгнал.

Грузин таких там не было.
lexa / 23.09.2013 21:56
Священник Сергий Карамышев
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи Священник Сергий Карамышев
Последние комментарии
Спасшим Пермь от экстремизма
Новый комментарий от E.O.
24.09.2021 14:05
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Олег В.
24.09.2021 14:03
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от Наблюдатель
24.09.2021 14:02
Время великих проектов
Новый комментарий от Лапшин С.С.
24.09.2021 13:33
Возможно ли объединение патриотических сил?
Новый комментарий от В.Р.
24.09.2021 12:03
«Новые люди» как инструмент либерального транзита власти
Новый комментарий от учитель
24.09.2021 10:51