Прокомментировать решение российских властей мы попросили известного российского ученого, доктора экономических наук, профессора МГИМО (У) МИД России Валентина Катасонова.
«Это одна из форм поддержки нашего экспортера. Летом прошлого года я говорил, что наши экспортеры фактически не имеют поддержки, взять хотя бы сельское хозяйство или машиностроение. Военное производство, ВПК как исключение, он единственный получает такую поддержку, хотя и явно недостаточную. У наших конкурентов, США, Франции эта поддержка более существенная.
Надо сказать, что сделка с Бангладеш достаточно крупная. Но также надо иметь в виду механизм этого кредитования. Эти деньги пойдут не на счета каких-то структур в Бангладеш, а будут выделены из бюджета РФ и выданы на возвратной основе нашим производителям оружия. А после этого по определенной схеме начинается погашение этого долга со стороны Бангладеш.
Я не оцениваю, конечно, эту сделку с политической точки зрения, тут я не специалист. Я просто знаю, что есть определенные сомнения, а надо ли поставлять оружие Бангладеш, потому что этому традиционно сопротивляется Индия, и не будет ли так, что поставки оружия их соседям спровоцируют военный конфликт. Но, с другой стороны, надо понимать, что свято место пусто не бывает. Если мы тут проявим заминку, то немедленно эту нишу займут американцы или французы. Нашими конкурентами являются и немцы. Недавно была информация, что объем экспорта оружия из Германии уже сравнялся с французским. На подходе уже такие конкуренты как Китай и Индия. Идет острая конкурентная борьба и инструментом в ней являются и экспортные кредиты.
В этом году Россия неплохо поработала в плане экспорта оружия, согласно предварительным оценкам это где-то порядка 14 миллиардов долларов. Мы устойчиво занимаем второе место после США. Есть даже такие оценки, что если бы американцы не вставляли палки в колеса, такие как отмена поставок оружия в Ливию, я считаю, что мы не должны были этого делать, теперь с Сирией произошли заминки, то экспорта было бы ещё больше. Наши конкуренты используют в конкуренции такие инструменты как мощное политическое и дипломатическое давление. Основным получателем кредитов на закупку оружия у нас была Венесуэла, за 4 года они получили кредитов на 4 миллиарда долларов, т.е. в год по миллиарду. Бангладеш вышел по уровню на этот же показатель. Это достаточно серьезно. Мы поставляем оружие в 55 стран, но почему именно Бангладеш мы предоставили такой кредит, я затрудняюсь ответить».
2. У меня нет эйфории от такой сделки
1. Re: «Идет острая конкурентная борьба и инструментом в ней являются экспортные кредиты»