Александр Солуянов: «Это было абсолютно правильное продуманное решение»

Герой Советского Союза о годовщине принятия решения о вводе советских войск на территорию Афганистана

Александр Солуянов 
0
12.12.2012 747
12 декабря 1979 года на заседании Политбюро было принято решение о вводе советских войск на территорию Афганистана, положившее начало участию нашей страны в длительном военном конфликте. По свидетельству генерала В.И.Варенникова, единственным членом Политбюро, не поддержавшим решение об отправке наших войск в Афганистан, был А.Н.Косыгин. Между тем, некоторые историки считают решение о вводе советских войск в Афганистан ошибочным.

Решение о вводе советских войск на территорию Афганиста, а также позицию некоторых историков по данному вопросу анализирует в интервью «Русской народной линии» член Совета по общественному телевидению, ветеран Афганской войны, генерал-майор, Герой Советского Союза, председатель Союза Михаила Архангела Александр Солуянов.

«Это мнение людей, которые не понимают, что такое Держава, что такое великое государство. Тогда было необходимо обезопасить свои южные границы. Если бы СССР тогда не ввел свои войска в Афганистан, то через 10 лет нашей страны не было бы. Потому что сейчас все знают планы США, которые были опубликованы. Они бы разместили там свои ракеты средней дальности, которые фактически парализовали бы нашу защиту и долетали бы до Москвы. Поэтому это было абсолютно правильное продуманное решение, которое гарантировало нам безопасность на определенный период».
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

6. Re: Александр Солуянов: «Это было абсолютно правильное продуманное решение»

Они бы разместили там свои ракеты средней дальности, которые фактически парализовали бы нашу защиту и долетали бы до Москвы.

Любой сколько-нибудь знакомый с географией человек знает, что до Москвы в несколько раз ближе лететь из Европы, чем из Афганистана. Угроза появления американских ракет в Афганистане - это глупый миф, придуманный для оправдания ввода советских войск в Афганистан. Этот миф использовался только для внутренней пропаганды.

Субъект / 12.12.2012 23:20

5. Re: Александр Солуянов: «Это было абсолютно правильное продуманное решение»

Ракеты США могли установить лишь при Дауде, а свержение Дауда было сугубо внутреннеполитическим событием. Его авторитарный режим вызывал массу простеста, причем - и в первую очередь - исламистских сил. Свержение Дауда в результате переворота, организованным НДПА, также было сугубо внутренне-афганским событием. НДПА, етественно, отвернулась от Запада и заняла просоветский курс. А вот дальше внутри НДПА началась свистопляска, чем-то напоминающая внутренние разборки французских революционеров эпохи Великой Французской революции. Амину удалось создать типично тоталитарный режим. В результате просоветский курс у таких правителей стал вызывать всенародную идиосинкразию. СССР, вводя войска, пытался реаниморовать престиж социализма. Не получилось. Если бы войска не вводились, мы бы получили талибанский Афганистан лет на 9 раньше. Фактически на Афганистане перестала (впервые) работать схема: ввели войска - сохранили просоветский социализм. А вводили войска, потому что верили в эту схему.

Андрей Карпов / 12.12.2012 12:15

4. Re: Александр Солуянов: «Это было абсолютно правильное продуманное решение»

Все совершенно верно.

М.Яблоков / 12.12.2012 12:00

3. Ответ на 1., Андрей Владимирович:

Войска очень быстро оказались в круговой обороне, без ясной линии фронта, столкнулась с партизанской стратегией ведения войны. Это было главным стратегическим промахом, обеспечившим затяжной характер ведение войны и конечное поражение в ней.

Неправда, поражения не было, было политическое предательства руководства страны. Армия со своими задачами в Афганистане справлялась вполне эффективно, за весь период боевых действий погибло всего 15 тыс.чел (для справки, теперь от героина, поставляемого из Афганистана, гибнет ежегодно порядка 100 тыс.чел), моджахедам до начала вывода войск в мае 1988 года ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города. Генерал-полковник Б.В. Громов, последний командующий 40-й армией, в своей книге «Ограниченный контингент» высказал следующее мнение об итогах действий Советской Армии в Афганистане: "Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью."

2. и впрямь - на два года вышла отсрочка

"Если бы СССР тогда не ввел свои войска в Афганистан, то через 10 лет нашей страны не было бы. " Страна продержалась чуть меньше , чем на два года дольше ( до августа 1991). Стоило того.

Кирилл Мелихов / 12.12.2012 11:19

1. Тем не менее это не оправдывает массу ошибок

Тем не менее это не оправдывает массу ошибок и просчётов, которые были сделаны в ходе данной войны. По словам одного из моих знакомых, непосредственно воевавших в Афгане, население, которое поддерживало СССР в этом вторжении, очень быстро было уничтожено и блокировано после ряда неумелых действий военного руководства нашей группировки. Войска таким образом очень быстро оказались в круговой обороне, без ясной линии фронта, столкнулась с партизанской стратегией ведения войны. Это было главным стратегическим промахом, обеспечившим затяжной характер ведение войны и конечное поражение в ней. После просмотра популярных фильмов про американскую ФРС и её участия в мировых войнах очень верится в то, что власти любой страны становятся заинтересованы в затягивании сроков войны, что и произошло в данном случае. Всё это вылилось в бойню и пустую трату материальных ресурсов.

Александр Солуянов
«Эта война оздоровила кровь нашему народу»
Из Афганской войны вышли очень достойные наши мужчины-войны
15.02.2019
Мы возвращаемся к традициям русской армии
Владимир Путин подписал перечень изменений в уставы Вооруженных сил страны, поменяв, в частности, форму ответа на благодарность командира
23.01.2018
Не повторять ошибок столетней давности
Беседа с Героем Советского Союза, генерал-майором Александром Петровичем Солуяновым
26.04.2017
«Кваканье либералов – это голос наших врагов»
Герой Советского Союза Александр Солуянов не верит опросу «Левада-Центра», согласно которому 39% россиян полагает, что операция в Сирии превратится в «новый Афган»
12.10.2015
«Подвиг 6 роты не до конца оценен нашим народом»
Герой Советского Союза Александр Солуянов сравнил два памятных митинга – в честь героев России, остановивших разрушение государства, и в честь предателя Немцова
02.03.2015
Все статьи Александр Солуянов
Последние комментарии
Давно пора заканчивать с киевской хунтой
Новый комментарий от Андрей Карпов
08.04.2021 18:31
Православный социализм как глобальный проект будущего
Новый комментарий от р.Б. Алексий
08.04.2021 18:28
Православному социализму – быть!
Новый комментарий от Kiram
08.04.2021 18:27
Цивилизм как новый народный социализм
Новый комментарий от civilist-1
08.04.2021 18:26
Мы всегда стремимся следовать «царским путём»
Новый комментарий от NNNN
08.04.2021 17:59
Киев может «разморозить» конфликт на Донбассе
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.04.2021 17:46
Каковы цели короновируса?
Новый комментарий от NNNN
08.04.2021 17:38