Игумен Лука (Степанов): Нужно ввести самую жесткую ответственность за бандитизм в отношении наших детей

Депутаты Госдумы предлагают создать в России реестр сайтов с противоправной информацией, пишет газета «Коммерсант». Вредной информацией будет считаться пропаганда наркотиков, детская порнография, призывы к самоубийству. Доступ к этим сайтам должны будут ограничить хостинг-провайдеры или операторы связи.

Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности» в Госдуму внесли представители всех четырех фракций — Елена Мизулина («Справедливая Россия»), Сергей Железняк («Единая Россия»), Сергей Решульский (КПРФ) и Ярослав Нилов (ЛДПР). Законопроект предлагает создание единого реестра интернет-ресурсов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории России федеральными законами. Вести реестр будет «федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный правительством». Это ведомство сможет самостоятельно включать в реестр площадки, где размещена детская порнография, пропаганда наркотиков и психотропных веществ, а также информация, побуждающая детей к самоубийству или причинению вреда своему здоровью. Во всех остальных случаях для включения сайта в реестр требуется решение суда. Решение о включении сайта в реестр его владелец может обжаловать в суде в течение трех месяцев.

Как только сайт попадает в реестр, хостинг-провайдер обязан в течение суток потребовать от владельца площадки ее удалить. Если этого не произошло, провайдер должен ограничить доступ к сайту. Если бездействует сам хостинг-провайдер, в реестр включается уже сетевой адрес, и тогда уже ограничить доступ к информации обязан оператор связи.

В месяц «Яндекс», по данным его статистики на вчерашний день, фиксирует 199 тыс. запросов со словами «детское порно», 10,8 тыс.— «наркотики купить», 5,4 тыс.— «как покончить с жизнью». В Google статистика по запросу «детское порно» не выдается, тогда как на «наркотики купить» было за последний месяц 8,1 тыс. запросов, «как покончить с жизнью» — 3,6 тыс.

С аналогичной инициативой уже выступало учрежденное фондом Marshall Capital Константина Малофеева некоммерческое партнерство «Лига безопасного интернета». Минувшей весной подготовленные им поправки в правительство внесло Минкомсвязи. В его законопроекте без решения суда в реестр могли вноситься лишь сайты, содержащие детскую порнографию. Кроме того, предполагалось, что оператором реестра является некоммерческая организация (НКО). В новом законопроекте НКО лишь может быть привлечена для ведения реестра. «Мы предлагали сделать контролирующим орган НКО, поскольку интернет-сообщество опасалось излишнего госконтроля»,— пояснил исполнительный директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов. Впоследствии, по его словам, Генпрокуратура выступила с инициативой отдать ведение реестра Роскомнадзору. Елена Мизулина подтвердила, что в новом законопроекте использованы наработки «Лиги безопасного интернета» и наиболее вероятным претендентом на ведение реестра является Роскомнадзор.

Мы попросили прокомментировать инициативу депутатов заведующего кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С.Есенина, настоятеля Покровско-Татьянинского храма при РГУ, директора православной гимназии игумена Луку (Степанова).

Озабоченность властей положением со вседоступностью безобразий в сети Интернета, думаю, вызвана личной обеспокоенностью за своих собственных детей. Сегодня ни высокое положение родителей, ни материальное благосостояние не в состоянии уберечь детей от всех форм деградации и растления. Это усугубляется катастрофическим положением в системе информации в нашей стране.

Ограничение - это не путь Китая, а путь любого общества, которое заботится о здоровье своих граждан. Необходимо осуществление контроля за информацией, которая может не только просвещать, но и губить живые души наших современников, тем более детей. Поэтому наложение самой строгой ответственности за бандитизм в отношении душ живых людей и беззащитных детей является необходимым условием существования общества, делом нужным и давно востребованным.

Меру ответственности тут определять тем, кто этому учился. Необходимо ввести ответственность за доступность информации, которая разрушающе действует на психику человека, даже если это его добрая воля, тем более, если дело касается детей. Распространение противоправных материалов должно рассматриваться как тяжкое преступление. Тем людям, которые за деньги готовы поступиться здоровьем молодой части нашего населения, должно расхотеться этим заниматься после применения к ним жестких мер, которые, надеюсь, определят наши законодатели.