Отцеубийца – Интернет!

Священник Александр Шумский призывает государство прекратить беспредел в сети

В последние дни в СМИ, в частности на НТВ и на телеканале «Культура», обсуждается проблема цензуры и Интернета. Вопрос ставится так: имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, ограничивать его, контролировать? Одновременно глава Российского государства постоянно подчеркивает, что развитие Интернета в нашей стране является приоритетным, по сравнению с другими направлениями, поскольку без информационной основы развитие, в принципе, невозможно.

С этим трудно спорить. Однако возникает вопрос: в какой степени Интернет реально выполняет функцию информационной основы развития? Не является ли Интернет скорее разрушительным, чем созидательным фактором?

Когда-то основой развития считалась электрификация. Помните советский лозунг: «Коммунизм – есть советская власть плюс электрификация всей страны?» Теперь, по аналогии, можно сказать: «Капитализм – есть демократия плюс интернетизация всей страны».

Телеведущая вопрошает: «Интернет – беспредел или демократия?» Вопрос поставлен правильно, и ответ на него только один: Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. И вот здесь мы как раз видим действие цензуры очень жесткой. Не той, которая желательная нам, христианам и вообще людям здравомыслящим, не цензуры государственной, защищающей интересы своих граждан и их нравственное здоровье, а видим действие цензуры, не имеющей центра, сетевой либеральной цензуры. Собственно эта либеральная интернетовская цензура и есть то, что я называю либеральным фашизмом. У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения.

ИнтернетМожно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Ребенок садится перед монитором компьютера, чтобы готовиться к сдаче ЕГЭ, а ему, то справа, то слева суют в лицо всевозможные мерзости, и никакие фильтры не помогают. Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей.

Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Вы послушайте, как разговаривают между собой современные «компьютерные» детишки. Некоторые либеральные дяди и тети считают, что в этом и состоит развитие языка, а мы, глупые ретрограды, ничего не понимаем. Но может быть, ничего не понимали и такие величайшие психологи как Выгодский или Пиаже, посвятившие себя исследованию взаимосвязи мышления и речи и доказавшие, что от формирования речи и языка зависит уровень и качества мышления? Очень советую нашему Президенту внимательно, с карандашом в руках, прочитать работу Л.С.Выгодского «Мышление и речь».

Интернетовский «русский» язык убивает способность воспринимать и понимать высокую культуру, без которой невозможно никакое развитие, невозможна никакая модернизация, столь декларируемая сегодня. А у нас, похоже, главным критерием развития личности становится способность и умение пользоваться компьютерной мышкой. Нет, господа хорошие, ничем нельзя заменить белый лист бумаги, перо и живое слово, написанное чернилами. Вот почему я органически не могу переписываться по Интернету и столь люблю посылать письма в обыкновенных конвертах. Вот только желающих отвечать мне взаимностью почти не осталось – говорят: медленно, не эффективно. Забыли простые русские слова, сказанные на все времена: тише едешь, дальше будешь.

Вместе с тем, я не утопист и понимаю, что закрыть сегодня Интернет не представляется возможным. Поэтому надо, насколько это в наших силах, использовать его в интересах добра и созидания, что и делает, например, «Русская народная линия». Я лишь настойчиво заявляю, что Интернет в современном виде подобен информационному ядерному реактору, который пошел в разнос, то есть работает в режиме самоуничтожения. И меня беспокоит тот факт, что ответственные государственные люди не замечают или не хотят замечать очевидных уроков Интернета, которые могут привести к необратимым катастрофическим последствиям. Вера в прогресс как в панацею от всех бед уже принесла миру неисчислимые трагедии. Когда-то идол прогресса олицетворялся паровым двигателем, теперь олицетворяется Интернетом. Но суть от этого не меняется. Роковая ошибка прогрессистского мышления заключается в том, что средства жизни, в данном случае Интернет, провозглашаются ее целью. С этой подмены начинаются все революции, пытающиеся ниспровергнуть Бога.

Но и собственно фактором научного развития Интернет вопреки убежденности простодушных прогрессистов не является. Среди близких мне людей немало крупных ученых – физиков, математиков, программистов. Так вот, они свидетельствуют, что по по-настоящему ценной и значимой научной информации в Интернете найти невозможно. Она, эта информация, закрыта. И для большой науки Интернет особой ценности не представляет и даже, зачастую, вредит подлинному научному поиску, заваливая его огромным количеством мусорной информации.

Вообще замечено, что исследователь, часто пользующийся Интернетом, начинает постепенно деградировать, так как приучается к быстрому получению поверхностной информации, не обременяя себя медленным и глубоким книжным поиском, позволяющим получать целостную информационную картину. Время такой исследователь экономит, но способность творить – утрачивает.

Конфликт между интернетовским и высококультурным религиозным мировосприятием будет только нарастать. Почему? Потому что Интернет абсолютно аморален. Живая религиозная жизнь и высокая культура никогда этого не примут. Сегодня Интернет представляется многим чем-то незыблемым, прочным, неотменяемым. Но так ли это на самом деле? Любой серьезный ученый знает, что все сложные системы, а Интернет – сложная система, весьма ненадежны. Есть множество факторов, которые в состоянии сдуть эту систему как пушинку с ладони. Прилетит, например, неожиданно какая-нибудь комета и своим мышиным космическим хвостиком сбросит со стола цивилизации золотое яичко Интернета. И придется нам разгадывать тайну перуанского хрустального черепа.

И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства. И в этой связи вызывает удивление позиция таких вроде бы государственников как Проханов и Дугин, которые категорически выступают против государственной цензуры, тем самым солидаризируясь с либералами. Интересно, чего они боятся?

Поэтому на вопрос ведущего НТВ, имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, может быть только один нормальный ответ: государство, если оно не хочет закончить жизнь самоубийством, обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки. И сколько бы ретивые НТВ-шники не заверяли бы нас, что это в принципе невозможно, мы им не поверим. Не так страшен Интернет, как его малюют - надо только захотеть. Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован.

Кто-то из НТВ-шников во время эфира воскликнул: «но ведь не инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?» А ведь в этом испуганном возгласе содержится трезвая мысль. Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?! Все возможно, если захотеть, но Интернет очень выгоден тем, кто хочет богатеть, богатеть и богатеть, и кто хочет растлевать, растлевать и растлевать. Богатство и растление – близнецы-братья, которые питают друг друга. Особенно Интернет выгоден сверхбогачам, которые стремятся с его помощью отменить реальные деньги, заменив их виртуальными, чтобы уже абсолютно безнаказанно грабить и контролировать весь мир. Им, этим слугам антихриста, планетарным интернетовским ворам и развратителям, хочу напомнить слова апостола Иакова: «Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни» (Иаков 5:3).

 P.S. Недавно один мальчуган, ученик средней школы, убил своего спящего отца молотком за то, что тот отключил ночью его компьютер, у которого парень пропадал сутками, и спрятал провода. Убив отца, мальчик схватил за горло свою мать, и потребовал, чтобы она достала провод. Добившись своего, он снова спокойно уселся перед монитором. И случай этот не единичный. Вспоминается провидческий роман Стивена Кинга «Дети кукурузы», в котором подростки убивают своих родителей. Руководит подростками чудовищный змей, живущий под землей в кукурузном поле. Потом початки кукурузы с этого поля распространяются по всему миру, и дети начинают повсеместно уничтожать своих родителей. Не Интернет ли имел в виду американский писатель? И как здесь не вспомнить Федора Михайловича Достоевского, прозревшего еще в XIX веке, что отцеубийство, то есть уничтожение отчего начала, станет главной темой XXI века. 
Иерей Александр Шумский, к. п. н., специально для «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

726. Пора тогда и ТВ закрывать в нем больше насилия и вранья

Тогда надо в первую очередь ТВ закрывать. по которму показывают вранье (НТВ) и другие каналы. разврат (ТНТ) и насилие (новости центральных каналов) Начнем с трагедии в г. Крымске.. по зомбоящику до сих пор твердят 170 погибших.. Эту цифру говорили и в первые дни.. (а время шло и трупы все вылавливали...) и погибших в РАЗЫ больше. Но теперь открой рот и скажи что не 170!- привлекут за клевету - вовремя и главное очень быстро закон приняли.. прям боялись что неуспеют. Ну да.. инет великая вещь.. та магия с часами на руке у Кирила.. то они пропали на фотке то снова проявились.. - не было бы инете никто бы не смог зафиксировать и шум поднять. мне кажется Вы просто боитесь людей! боитесь что они все меньше смотрят зомбоящик где показывают "правду" и учат нравственности. Боитесь народа.. вот и все! Интернет это как огонь - на нем можно приготовить пищу, им же можно и сжечь.

Krimsk / 27.07.2012

725. Re: Отцеубийца – Интернет!

"Интернет абсолютно аморален". И кто это сказал? В то время как телевиденье потчует нас наипошлейшими боевиками, мелодрамами и комедиями, в интернете можно посмотреть классику мирового кино. Когда, например, вы увидите по ТВ фильмы крупнейшего индийского режиссера Сатьяджита Рея? В Росcии они даже на DVD не изданы. "Поэтому надо, насколько это в наших силах, использовать его в интересах добра и созидания, что и делает, например, «Русская народная линия»." То-то многие новостные статьи на РНЛ так и пышут ненавистью. А уж половину комментариев и вовсе страшно читать.

724. Re: Отцеубийца – Интернет!

"...Блинову и Ко ". Можно было не признаваться Максим, и так все понятно:).

Блинов / 21.08.2010

723. Павлу

Дорогой Павел, Как можно в наше время смотреть российское телевидение? По-моему, в наше время кроме Интернета да, пожалуй, нескольких спутниковых каналов, ничего уже и не осталось. Что же до оккультизма, по-моему на рубеже 80х и 90х началась компания по целенаправленному зомбированнию населения - Кашпировский, Чумак, Глоба, мистика и оккультизм - наложившись на имманентные "почвенные" суеверия и предрассудки, имели следствием повышение внушаемости (в общем-то сектантство с одной стороны, и МММ и иные "пирамидостроители" с другой основывали свой успех на этом). Все это сопровождалось дискредитацией (часто в форме осмеяния) науки и научного знания, смакованием антинаучных концепций (всякая "народная" медицина, уринотерапия и прочее), что в свою очередь вело к укоренению недоверия к "ученым" (как пишут, вот время дела врачей были женщины, которые отказывались лечить детей от пневмонии в силу недоверия в "врачам-вредителям") Вы не обратили внимание на один довольно показательный феномен: РПЦ часто и обстоятельно разъясняет все нам, что всякого рода знахарки, ворожеи, гадалки и почие "шепталки" не имеют ничего общего с православием и то, что они называют даром своим - не от Бога. Тем не менее, мы регулярно видим всю эту экстрасенсорную шушеру в окружении образов, крестов и прочего, рассказывая нам о том, что они "молятся" христианским святым и подобное. И наше ТВ охотно это все транслирует, смакует все эти "битвы экстрасенсов" и подобную жвачку. Стоит ли после этого удивляться тому, что население так доверилось этим "магам" и "прорицателям"? И Вы не думаете, что этот процесс имеет перед собою некую определенную цель? Вы писали некоторое время назад, что введение цензуры в Интернете может своей целью иметь нечто иное, нежели забота об общественной нравственности? Так вот может быть эта же цель достигается и определенным образом подготовкой бывшего нашего электората?

Максим / 20.08.2010

722. Павлу

Дорогой Павел, Как можно в наше время смотреть российское телевидение? По-моему, в наше время кроме Интернета да, пожалуй, нескольких спутниковых каналов, ничего уже и не осталось. Что же до оккультизма, по-моему на рубеже 80х и 90х началась компания по целенаправленному зомбированнию населения - Кашпировский, Чумак, Глоба, мистика и оккультизм - наложившись на имманентные "почвенные" суеверия и предрассудки, имели следствием повышение внушаемости (в общем-то сектантство с одной стороны, и МММ и иные "пирамидостроители" с другой основывали свой успех на этом). Все это сопровождалось дискредитацией (часто в форме осмеяния) науки и научного знания, смакованием антинаучных концепций (всякая "народная" медицина, уринотерапия и прочее), что в свою очередь вело к укоренению недоверия к "ученым" (как пишут, вот время дела врачей были женщины, которые отказывались лечить детей от пневмонии в силу недоверия в "врачам-вредителям") Вы не обратили внимание на один довольно показательный феномен: РПЦ часто и обстоятельно разъясняет все нам, что всякого рода знахарки, ворожеи, гадалки и почие "шепталки" не имеют ничего общего с православием и то, что они называют даром своим - не от Бога. Тем не менее, мы регулярно видим всю эту экстрасенсорную шушеру в окружении образов, крестов и прочего, рассказывая нам о том, что они "молятся" христианским святым и подобное. И наше ТВ охотно это все транслирует, смакует все эти "битвы экстрасенсов" и подобную жвачку. Стоит ли после этого удивляться тому, что население так доверилось этим "магам" и "прорицателям"? И Вы не думаете, что этот процесс имеет перед собою некую определенную цель? Вы писали некоторое время назад, что введение цензуры в Интернете может своей целью иметь нечто иное, нежели забота об общественной нравственности? Так вот может быть эта же цель достигается и определенным образом подготовкой бывшего нашего электората?

Максим / 20.08.2010

721. 711. Максим

Вчера случайно включил какую-то передачу по ТВ Центру, обсуждающую астрологию и прогнозы с онлайн голосованием. Менее 30% проголосовавших посчитало астрологию лженаукой. :-)) А общее количество проголосовавших на момент, когда я переключал программу, составляло более 190 тыс. ;) Дети верят в сказки и Деда Мороза, а многие взрослые хотят знать будущее сказочными методами. :-))

Павел / 19.08.2010

720. 710. Максим :

Несчастный по многим причинам...

Артур / 18.08.2010

719. об "основной религии" - к недавнему спору

нашел тут высказывание о. Андрея Кураева о том, что массовое явление современности - оккультизм. http://www.patriarchia.ru/db/text/60215.html трудно с этим не согласиться. "Астрологический прогноз" каждое утро на ОРТ яркое тому подтверждение.

Максим / 18.08.2010

718. Артуру про песенку

Уважаемый Артур, да, если в школе третируют - несчастный ребенок, согласен с Вами. Спасибо за добавление, не заметил.

Максим / 18.08.2010

717. 708. Максим :

Максим, там в песенке есть строчки - про то, как его третируют в школе "педиками-предками". Так что не все так безоблачно, как кому-то хочется видеть... Несчастный ребенок :((((

Артур / 18.08.2010
Александр Шумский:
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи автора
"Нравственная цензура в СМИ"
Несколько тысяч или сотни тысяч на митингах за Трампа?
Зачем и почему российские СМИ поддаются спекуляциям мировых фейк-ньюс?!
17.11.2020
Маньяки как метод телевизионного зомбирования
Психо-патологический маразм на российском ТВ продолжается
14.11.2020
Фига в кармане Путину
Как «подставляют» Президента в условиях отсутствия идеологии
29.10.2020
Ямпольская натравливает Путина на «дремучих охранителей»
Либералка попросила Президента поспособствовать принятию законопроектов, отменяющих маркировку возрастных ограничений
28.10.2020
Михаил Гусман и Саадат Кадырова как флагманы российских СМИ
На ключевых постах – персонажи, не ассоциирующие себя с Россией
14.10.2020
Все статьи темы
Последние комментарии