Отцеубийца – Интернет!

Священник Александр Шумский призывает государство прекратить беспредел в сети

Священник Александр Шумский 
Нравственная цензура в СМИ 
0
13.07.2010 6549
В последние дни в СМИ, в частности на НТВ и на телеканале «Культура», обсуждается проблема цензуры и Интернета. Вопрос ставится так: имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, ограничивать его, контролировать? Одновременно глава Российского государства постоянно подчеркивает, что развитие Интернета в нашей стране является приоритетным, по сравнению с другими направлениями, поскольку без информационной основы развитие, в принципе, невозможно.

С этим трудно спорить. Однако возникает вопрос: в какой степени Интернет реально выполняет функцию информационной основы развития? Не является ли Интернет скорее разрушительным, чем созидательным фактором?

Когда-то основой развития считалась электрификация. Помните советский лозунг: «Коммунизм – есть советская власть плюс электрификация всей страны?» Теперь, по аналогии, можно сказать: «Капитализм – есть демократия плюс интернетизация всей страны».

Телеведущая вопрошает: «Интернет – беспредел или демократия?» Вопрос поставлен правильно, и ответ на него только один: Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. И вот здесь мы как раз видим действие цензуры очень жесткой. Не той, которая желательная нам, христианам и вообще людям здравомыслящим, не цензуры государственной, защищающей интересы своих граждан и их нравственное здоровье, а видим действие цензуры, не имеющей центра, сетевой либеральной цензуры. Собственно эта либеральная интернетовская цензура и есть то, что я называю либеральным фашизмом. У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения.

ИнтернетМожно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Ребенок садится перед монитором компьютера, чтобы готовиться к сдаче ЕГЭ, а ему, то справа, то слева суют в лицо всевозможные мерзости, и никакие фильтры не помогают. Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей.

Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Вы послушайте, как разговаривают между собой современные «компьютерные» детишки. Некоторые либеральные дяди и тети считают, что в этом и состоит развитие языка, а мы, глупые ретрограды, ничего не понимаем. Но может быть, ничего не понимали и такие величайшие психологи как Выгодский или Пиаже, посвятившие себя исследованию взаимосвязи мышления и речи и доказавшие, что от формирования речи и языка зависит уровень и качества мышления? Очень советую нашему Президенту внимательно, с карандашом в руках, прочитать работу Л.С.Выгодского «Мышление и речь».

Интернетовский «русский» язык убивает способность воспринимать и понимать высокую культуру, без которой невозможно никакое развитие, невозможна никакая модернизация, столь декларируемая сегодня. А у нас, похоже, главным критерием развития личности становится способность и умение пользоваться компьютерной мышкой. Нет, господа хорошие, ничем нельзя заменить белый лист бумаги, перо и живое слово, написанное чернилами. Вот почему я органически не могу переписываться по Интернету и столь люблю посылать письма в обыкновенных конвертах. Вот только желающих отвечать мне взаимностью почти не осталось – говорят: медленно, не эффективно. Забыли простые русские слова, сказанные на все времена: тише едешь, дальше будешь.

Вместе с тем, я не утопист и понимаю, что закрыть сегодня Интернет не представляется возможным. Поэтому надо, насколько это в наших силах, использовать его в интересах добра и созидания, что и делает, например, «Русская народная линия». Я лишь настойчиво заявляю, что Интернет в современном виде подобен информационному ядерному реактору, который пошел в разнос, то есть работает в режиме самоуничтожения. И меня беспокоит тот факт, что ответственные государственные люди не замечают или не хотят замечать очевидных уроков Интернета, которые могут привести к необратимым катастрофическим последствиям. Вера в прогресс как в панацею от всех бед уже принесла миру неисчислимые трагедии. Когда-то идол прогресса олицетворялся паровым двигателем, теперь олицетворяется Интернетом. Но суть от этого не меняется. Роковая ошибка прогрессистского мышления заключается в том, что средства жизни, в данном случае Интернет, провозглашаются ее целью. С этой подмены начинаются все революции, пытающиеся ниспровергнуть Бога.

Но и собственно фактором научного развития Интернет вопреки убежденности простодушных прогрессистов не является. Среди близких мне людей немало крупных ученых – физиков, математиков, программистов. Так вот, они свидетельствуют, что по по-настоящему ценной и значимой научной информации в Интернете найти невозможно. Она, эта информация, закрыта. И для большой науки Интернет особой ценности не представляет и даже, зачастую, вредит подлинному научному поиску, заваливая его огромным количеством мусорной информации.

Вообще замечено, что исследователь, часто пользующийся Интернетом, начинает постепенно деградировать, так как приучается к быстрому получению поверхностной информации, не обременяя себя медленным и глубоким книжным поиском, позволяющим получать целостную информационную картину. Время такой исследователь экономит, но способность творить – утрачивает.

Конфликт между интернетовским и высококультурным религиозным мировосприятием будет только нарастать. Почему? Потому что Интернет абсолютно аморален. Живая религиозная жизнь и высокая культура никогда этого не примут. Сегодня Интернет представляется многим чем-то незыблемым, прочным, неотменяемым. Но так ли это на самом деле? Любой серьезный ученый знает, что все сложные системы, а Интернет – сложная система, весьма ненадежны. Есть множество факторов, которые в состоянии сдуть эту систему как пушинку с ладони. Прилетит, например, неожиданно какая-нибудь комета и своим мышиным космическим хвостиком сбросит со стола цивилизации золотое яичко Интернета. И придется нам разгадывать тайну перуанского хрустального черепа.

И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства. И в этой связи вызывает удивление позиция таких вроде бы государственников как Проханов и Дугин, которые категорически выступают против государственной цензуры, тем самым солидаризируясь с либералами. Интересно, чего они боятся?

Поэтому на вопрос ведущего НТВ, имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, может быть только один нормальный ответ: государство, если оно не хочет закончить жизнь самоубийством, обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки. И сколько бы ретивые НТВ-шники не заверяли бы нас, что это в принципе невозможно, мы им не поверим. Не так страшен Интернет, как его малюют - надо только захотеть. Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован.

Кто-то из НТВ-шников во время эфира воскликнул: «но ведь не инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?» А ведь в этом испуганном возгласе содержится трезвая мысль. Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?! Все возможно, если захотеть, но Интернет очень выгоден тем, кто хочет богатеть, богатеть и богатеть, и кто хочет растлевать, растлевать и растлевать. Богатство и растление – близнецы-братья, которые питают друг друга. Особенно Интернет выгоден сверхбогачам, которые стремятся с его помощью отменить реальные деньги, заменив их виртуальными, чтобы уже абсолютно безнаказанно грабить и контролировать весь мир. Им, этим слугам антихриста, планетарным интернетовским ворам и развратителям, хочу напомнить слова апостола Иакова: «Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни» (Иаков 5:3).

P.S. Недавно один мальчуган, ученик средней школы, убил своего спящего отца молотком за то, что тот отключил ночью его компьютер, у которого парень пропадал сутками, и спрятал провода. Убив отца, мальчик схватил за горло свою мать, и потребовал, чтобы она достала провод. Добившись своего, он снова спокойно уселся перед монитором. И случай этот не единичный. Вспоминается провидческий роман Стивена Кинга «Дети кукурузы», в котором подростки убивают своих родителей. Руководит подростками чудовищный змей, живущий под землей в кукурузном поле. Потом початки кукурузы с этого поля распространяются по всему миру, и дети начинают повсеместно уничтожать своих родителей. Не Интернет ли имел в виду американский писатель? И как здесь не вспомнить Федора Михайловича Достоевского, прозревшего еще в XIX веке, что отцеубийство, то есть уничтожение отчего начала, станет главной темой XXI века.
Иерей Александр Шумский, к. п. н., специально для «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

726. Пора тогда и ТВ закрывать в нем больше насилия и вранья

Тогда надо в первую очередь ТВ закрывать. по которму показывают вранье (НТВ) и другие каналы. разврат (ТНТ) и насилие (новости центральных каналов) Начнем с трагедии в г. Крымске.. по зомбоящику до сих пор твердят 170 погибших.. Эту цифру говорили и в первые дни.. (а время шло и трупы все вылавливали...) и погибших в РАЗЫ больше. Но теперь открой рот и скажи что не 170!- привлекут за клевету - вовремя и главное очень быстро закон приняли.. прям боялись что неуспеют. Ну да.. инет великая вещь.. та магия с часами на руке у Кирила.. то они пропали на фотке то снова проявились.. - не было бы инете никто бы не смог зафиксировать и шум поднять. мне кажется Вы просто боитесь людей! боитесь что они все меньше смотрят зомбоящик где показывают "правду" и учат нравственности. Боитесь народа.. вот и все! Интернет это как огонь - на нем можно приготовить пищу, им же можно и сжечь.
Krimsk / 27.07.2012 13:20

725. Re: Отцеубийца – Интернет!

"Интернет абсолютно аморален". И кто это сказал? В то время как телевиденье потчует нас наипошлейшими боевиками, мелодрамами и комедиями, в интернете можно посмотреть классику мирового кино. Когда, например, вы увидите по ТВ фильмы крупнейшего индийского режиссера Сатьяджита Рея? В Росcии они даже на DVD не изданы. "Поэтому надо, насколько это в наших силах, использовать его в интересах добра и созидания, что и делает, например, «Русская народная линия»." То-то многие новостные статьи на РНЛ так и пышут ненавистью. А уж половину комментариев и вовсе страшно читать.

724. Re: Отцеубийца – Интернет!

"...Блинову и Ко ". Можно было не признаваться Максим, и так все понятно:).
Блинов / 21.08.2010 20:11

723. Павлу

Дорогой Павел, Как можно в наше время смотреть российское телевидение? По-моему, в наше время кроме Интернета да, пожалуй, нескольких спутниковых каналов, ничего уже и не осталось. Что же до оккультизма, по-моему на рубеже 80х и 90х началась компания по целенаправленному зомбированнию населения - Кашпировский, Чумак, Глоба, мистика и оккультизм - наложившись на имманентные "почвенные" суеверия и предрассудки, имели следствием повышение внушаемости (в общем-то сектантство с одной стороны, и МММ и иные "пирамидостроители" с другой основывали свой успех на этом). Все это сопровождалось дискредитацией (часто в форме осмеяния) науки и научного знания, смакованием антинаучных концепций (всякая "народная" медицина, уринотерапия и прочее), что в свою очередь вело к укоренению недоверия к "ученым" (как пишут, вот время дела врачей были женщины, которые отказывались лечить детей от пневмонии в силу недоверия в "врачам-вредителям") Вы не обратили внимание на один довольно показательный феномен: РПЦ часто и обстоятельно разъясняет все нам, что всякого рода знахарки, ворожеи, гадалки и почие "шепталки" не имеют ничего общего с православием и то, что они называют даром своим - не от Бога. Тем не менее, мы регулярно видим всю эту экстрасенсорную шушеру в окружении образов, крестов и прочего, рассказывая нам о том, что они "молятся" христианским святым и подобное. И наше ТВ охотно это все транслирует, смакует все эти "битвы экстрасенсов" и подобную жвачку. Стоит ли после этого удивляться тому, что население так доверилось этим "магам" и "прорицателям"? И Вы не думаете, что этот процесс имеет перед собою некую определенную цель? Вы писали некоторое время назад, что введение цензуры в Интернете может своей целью иметь нечто иное, нежели забота об общественной нравственности? Так вот может быть эта же цель достигается и определенным образом подготовкой бывшего нашего электората?
Максим / 20.08.2010 19:25

722. Павлу

Дорогой Павел, Как можно в наше время смотреть российское телевидение? По-моему, в наше время кроме Интернета да, пожалуй, нескольких спутниковых каналов, ничего уже и не осталось. Что же до оккультизма, по-моему на рубеже 80х и 90х началась компания по целенаправленному зомбированнию населения - Кашпировский, Чумак, Глоба, мистика и оккультизм - наложившись на имманентные "почвенные" суеверия и предрассудки, имели следствием повышение внушаемости (в общем-то сектантство с одной стороны, и МММ и иные "пирамидостроители" с другой основывали свой успех на этом). Все это сопровождалось дискредитацией (часто в форме осмеяния) науки и научного знания, смакованием антинаучных концепций (всякая "народная" медицина, уринотерапия и прочее), что в свою очередь вело к укоренению недоверия к "ученым" (как пишут, вот время дела врачей были женщины, которые отказывались лечить детей от пневмонии в силу недоверия в "врачам-вредителям") Вы не обратили внимание на один довольно показательный феномен: РПЦ часто и обстоятельно разъясняет все нам, что всякого рода знахарки, ворожеи, гадалки и почие "шепталки" не имеют ничего общего с православием и то, что они называют даром своим - не от Бога. Тем не менее, мы регулярно видим всю эту экстрасенсорную шушеру в окружении образов, крестов и прочего, рассказывая нам о том, что они "молятся" христианским святым и подобное. И наше ТВ охотно это все транслирует, смакует все эти "битвы экстрасенсов" и подобную жвачку. Стоит ли после этого удивляться тому, что население так доверилось этим "магам" и "прорицателям"? И Вы не думаете, что этот процесс имеет перед собою некую определенную цель? Вы писали некоторое время назад, что введение цензуры в Интернете может своей целью иметь нечто иное, нежели забота об общественной нравственности? Так вот может быть эта же цель достигается и определенным образом подготовкой бывшего нашего электората?
Максим / 20.08.2010 19:04

721. 711. Максим

Вчера случайно включил какую-то передачу по ТВ Центру, обсуждающую астрологию и прогнозы с онлайн голосованием. Менее 30% проголосовавших посчитало астрологию лженаукой. :-)) А общее количество проголосовавших на момент, когда я переключал программу, составляло более 190 тыс. ;) Дети верят в сказки и Деда Мороза, а многие взрослые хотят знать будущее сказочными методами. :-))
Павел / 19.08.2010 08:09

720. 710. Максим :

Несчастный по многим причинам...
Артур / 18.08.2010 12:47

719. об "основной религии" - к недавнему спору

нашел тут высказывание о. Андрея Кураева о том, что массовое явление современности - оккультизм. http://www.patriarchia.ru/db/text/60215.html трудно с этим не согласиться. "Астрологический прогноз" каждое утро на ОРТ яркое тому подтверждение.
Максим / 18.08.2010 12:34

718. Артуру про песенку

Уважаемый Артур, да, если в школе третируют - несчастный ребенок, согласен с Вами. Спасибо за добавление, не заметил.
Максим / 18.08.2010 11:51

717. 708. Максим :

Максим, там в песенке есть строчки - про то, как его третируют в школе "педиками-предками". Так что не все так безоблачно, как кому-то хочется видеть... Несчастный ребенок :((((
Артур / 18.08.2010 11:11
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Нравственная цензура в СМИ
Оскорбил русских – вон из России
Так же как с «шутником» Мирзализаде следует поступать со всеми русофобами
31.08.2021
Можем побеждать!
Под давлением православно-патриотической общественности отменено проведение в музее Хомякова фестиваля «Хомяков home» с участием лесбиянки Васякиной
31.08.2021
Ритуальные действа сатанизма и содомии прогрессируют
Вся страна публично разлагается масс-медиа, шоу-бизнесом и поп-музыкой
27.08.2021
Кинематографическая деформация
Наблюдаемый кризис культуры – это итог «проседания» реальности под давлением кинематографа
25.08.2021
Мохря против содомитов
«На Руси гей-парады споткнутся, а их адвокаты заткнутся, потому что Мохря не спит…»
17.08.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Геннадий С.
19.09.2021 13:35
Миграционный топор в руках кукловодов
Новый комментарий от Saha
19.09.2021 02:37
«ЕР» вряд ли получит большинство
Новый комментарий от UmNick
18.09.2021 13:46
«Ересь аполитичности» и ложная повестка
Новый комментарий от UmNick
18.09.2021 13:23