Напомним, что 20 января Ющенко подписал два указа - указ о присвоение звания Героя Украины Степану Бандере и указ о награждении знаком отличия президента Украины - Крестом Ивана Мазепы главы так называемого "киевского патриархата" Филарета (Денисенко).
"Что касается Бандеры, - продолжил свой комментарий протоиерей Геннадий Беловолов, - то надо абсолютно не знать свой народ, его настроений и нравственных оценок, чтобы объявить кумира небольшой националистической прослойки Западной Украины героем всей Украины. За что собственно ему присвоено такое звание?! Ведь к образованию нынешнего украинского государства Бандера не имеет никакого отношения. Украина в нынешнем виде возникла без помощи Бандеры. (Здесь уже идут другие "герои"). Хочется спросить, давно ли Виктор Андреевич перечитывал биографию Бандеры? Любой непредубежденный современный человек назовет этого "героя" типичным террористом. Бандера - это украинский фашист, пособник эсесовцев, откровенный националист. Его сотрудничество с фашистами ни для кого не секрет. Он сотрудничал с фашистам не потому, что у него не было выбора, а потому что идеология и практика немецкого фашизма и западно-украинского национализма во многих моментах сходятся. (Для сравнения - русские патриоты в эмиграции, например Иван Ильин, категорически отказались от какого-либо сотрудничества с фашистами). Сегодня такой "герой" был бы объявлен в международный розыск. Для большинства жителей Украины он является антигероем. Само слово «бандеровцы» давно стал нарицательным и не надо объяснять, что оно означает. Этот позорный указ - оскорбление памяти многих жертв, которые стали делом рук Бандеры и его сподвижников. Как известно, польская и словацкая общественность уже выразила свой протест. Считаю, что тоже следовало бы сделать и российской общественности, и российскому государству. Провозглашение Степана Бандеры героем Украины - это оскорбление большей части самих украинцев. Ющенко своим указом девальвировал само понятие "герой Украины". Не случайно, один из реальных героев уже выразил желание отказаться от этого звания после скандального указа Ющенко».
"Что касается награждения лжепатриарха Филарета орденом Иваны Мазепы (не хочется называть эту награду Крестом, чтобы не осквернять христианскую святыню), то, может быть, это единственная достойная награда этому самозванцу, - как говорится, "по Сеньке и шапка". Может того и не подозревая, Ющенко действительно удостоил свою креатуру достойной награды, потому что такую награду можно заслужить только особым предательством. Эту награду, видимо, нужно вручать только анафематствованным персонам, отлученным от Церкви. Бог шельму метит. Награда достойна награжденного", - считает отец Геннадий.
"За всеми этими кажущимися комиксами проглядывается очень серьезная тема. Я думаю, что надо назвать вещи своими именами. По сути дела, Ющенко пытается напоследок разбросать бациллы нацизма в украинское общество, пытается закрепить инерцию своего правления, пытается чуму нацизма привить украинскому сознанию, то есть, по сути, он занимается фашизацией общественного сознания, возводя на пьедестал изменников, предателей, пособников фашистов. В этом смысле его деятельность, безусловно, носит антигосударственный и социально опасный характер. Я удивляюсь тому, что его не отрезвили даже результаты голосования первого тура. Президент, который представляет лишь 5% пришедших на выборы, дерзает от своего имени провозглашать одиозных личностей героями Украины. Это говорит о том, что Ющенко находится в полной прострации, абсолютно неадекватно воспринимает реальность. Слава Богу, что украинское общество сознает, с кем имеет дело, поэтому Ющенко не получил никакой поддержки на этих выборах. Это, безусловно, конец оранжевой чумы. Его последние действия напоминают агонию оранжевых идей, хотелось бы, чтобы быстрее совершилось их историческое погребение, чтобы быстрее пришел их заслуженный конец", - заключил протоиерей Геннадий Беловолов.