Среди мероприятий, состоявшихся в рамках завершившегося вчера в Нью-Йорке Саммита ООН-2005, особое внимание на себя обращает встреча, посвященная созданию Фонда развития демократии и объявлению добровольных взносов в формируемый новый орган. С инициативой создания такого фонда, как сообщается, выступил президент США Дж. Буш, а возглавил встречу генеральный секретарь Кофи Аннан. Новый Фонд ООН будет оказывать помощь государствам "в утверждении верховенства закона, учреждении независимого правосудия, обеспечении свободы СМИ, развитии политических партий и других объединений". Другой важной задачей организации станет содействие государствам-членам ООН в организации и проведении свободных и демократических выборов.
До сих пор Вашингтон в одностороннем порядке настаивал на своем праве исполнять роль блюстителя демократии в мире. 2004-2005 годы ознаменовались небывалым подъемом неоконсервативной идеологии, в которой Соединенным Штатам отводится роль глобального управляющего и идейного лидера, своей позицией легитимирующего общественно-политические процессы на пяти континентах. Команда экспансивно настроенных деятелей американской администрации, собранных под началом госсекретаря К.Райс, направила значительные усилия на то, чтобы восстановить пошатнувшиеся после войны в Ираке международные позиции США и нарастить влияние, в т.ч. посредством массированного идеологического давления в рамках объявленного "похода за демократию". Результатом данной политики, как известно, стала череда "цветных революций" в республиках бывшего СССР, провал Европейской интеграции и некоторые другие события.
Однако, с некоторых пор аналитики начали отмечать изменение приоритетов и личных ролей внутри американской администрации. В частности, стало менее заметным участие в текущих делах госсекретаря, "непоколебимой Конди". Исполнена неуверенности и противоречий и позиция самого Дж. Буша. Похоже, что в Вашингтоне действительно стоят перед серьезным выбором и сменой стратегии, что только усугубляется тяжелой ситуацией в Ираке, катастрофическим ураганом, падением рейтингов республиканцев, топливным кризисом, нестабильностью на финансовых рынках, банкротствами ряда крупных компаний, а также плачевными итогами "демократизаторской деятельности" в Киргизии, Узбекистане и на Украине.
Еще недавно игравшая ключевую роль, К.Райс сегодня почти устранилась от дел СНГ, переговоров по северокорейской ядерной программе и ближневосточного урегулирования. Вместо этого в американской внешней политике открылся некий вакуум, который с течением времени становится все более очевидным для участников международных отношений. Дело дошло до того, что Саммит-2005, на котором планировалось обсудить и принять проект реорганизации ООН, был отпущен фактически на самотек и не привел к подписанию каких-либо документов на тему реформы. Напомним, что прежде именно Соединенные Штаты, недовольные принципиальной позицией Совбеза по поводу иракской кампании, настаивали на коренных преобразованиях в ООН, ратуя за изменение структуры и смену руководства и инициируя разбирательства о коррупции, якобы имевшей место в рамках исполнения программы "Нефть в обмен на продовольствие".
"Мы подтверждаем наше обязательство поддерживать демократию на национальном, региональном и международном уровнях и заявляем о нашей решимости наращивать потенциал ООН в деле оказания помощи государствам-членам по их просьбе", - говорится теперь в документах вновь созданного Фонда развития демократии ООН. При внимательном прочтении в глаза бросается существенная ремарка: "помощи по их просьбе". До сих пор США настойчиво декларировали прямо противоположное: свою привилегию на вмешательство во внутренние дела стран, которые по разным причинам не укладываются в их представления о демократичности. Возможно, таким образом Дж. Буш и его окружение плавно переводят решение данной проблемы в плоскость международного консенсуса и пытаются предать забвению прежнюю экспансионистскую линию на "экспорт демократии", вызвавшую множество новых очагов нестабильности и волну справедливого возмущения в мире.
Андрей Славин, специально для Русской линии
До сих пор Вашингтон в одностороннем порядке настаивал на своем праве исполнять роль блюстителя демократии в мире. 2004-2005 годы ознаменовались небывалым подъемом неоконсервативной идеологии, в которой Соединенным Штатам отводится роль глобального управляющего и идейного лидера, своей позицией легитимирующего общественно-политические процессы на пяти континентах. Команда экспансивно настроенных деятелей американской администрации, собранных под началом госсекретаря К.Райс, направила значительные усилия на то, чтобы восстановить пошатнувшиеся после войны в Ираке международные позиции США и нарастить влияние, в т.ч. посредством массированного идеологического давления в рамках объявленного "похода за демократию". Результатом данной политики, как известно, стала череда "цветных революций" в республиках бывшего СССР, провал Европейской интеграции и некоторые другие события.
Однако, с некоторых пор аналитики начали отмечать изменение приоритетов и личных ролей внутри американской администрации. В частности, стало менее заметным участие в текущих делах госсекретаря, "непоколебимой Конди". Исполнена неуверенности и противоречий и позиция самого Дж. Буша. Похоже, что в Вашингтоне действительно стоят перед серьезным выбором и сменой стратегии, что только усугубляется тяжелой ситуацией в Ираке, катастрофическим ураганом, падением рейтингов республиканцев, топливным кризисом, нестабильностью на финансовых рынках, банкротствами ряда крупных компаний, а также плачевными итогами "демократизаторской деятельности" в Киргизии, Узбекистане и на Украине.
Еще недавно игравшая ключевую роль, К.Райс сегодня почти устранилась от дел СНГ, переговоров по северокорейской ядерной программе и ближневосточного урегулирования. Вместо этого в американской внешней политике открылся некий вакуум, который с течением времени становится все более очевидным для участников международных отношений. Дело дошло до того, что Саммит-2005, на котором планировалось обсудить и принять проект реорганизации ООН, был отпущен фактически на самотек и не привел к подписанию каких-либо документов на тему реформы. Напомним, что прежде именно Соединенные Штаты, недовольные принципиальной позицией Совбеза по поводу иракской кампании, настаивали на коренных преобразованиях в ООН, ратуя за изменение структуры и смену руководства и инициируя разбирательства о коррупции, якобы имевшей место в рамках исполнения программы "Нефть в обмен на продовольствие".
"Мы подтверждаем наше обязательство поддерживать демократию на национальном, региональном и международном уровнях и заявляем о нашей решимости наращивать потенциал ООН в деле оказания помощи государствам-членам по их просьбе", - говорится теперь в документах вновь созданного Фонда развития демократии ООН. При внимательном прочтении в глаза бросается существенная ремарка: "помощи по их просьбе". До сих пор США настойчиво декларировали прямо противоположное: свою привилегию на вмешательство во внутренние дела стран, которые по разным причинам не укладываются в их представления о демократичности. Возможно, таким образом Дж. Буш и его окружение плавно переводят решение данной проблемы в плоскость международного консенсуса и пытаются предать забвению прежнюю экспансионистскую линию на "экспорт демократии", вызвавшую множество новых очагов нестабильности и волну справедливого возмущения в мире.
Андрей Славин, специально для Русской линии
