Едва ли не самый желтый телеканал украинского телевидения "1+1" в передаче "Подв¦йний доказ" ("Двойное доказательство") показал телезрителям сектантское "содом-шоу". Как известно, одним "двойным" ведущим этой передачи является филаретовский боевик, штурмовик православных храмов Дмитрий Корчинский, который умудрился попромышлять наемничеством в "горячих точках" и даже поучаствовать в убийстве пленного солдата. Вторым -- престарелый эпатарщик Борисюк, с какого-то "переляку" именующий себя журналистом. Словом, те люди, которым порядочный человек не подаст руки (что продемонстрировал однажды известный правозащитник Владимир Маленкович), на украинском национальном телевидении занимаются морально-нравственными и даже религиозными проблемами...
Естественно, и в студию наволокли себе подобных: Сандея Аделаджу, самозванных апостолов, харизматов, атеистических религиоведов и прочую ряженную и морально ущербную публику. Одинокие голоса ученых (проф. А. Дворкина и др.) были заглушены хором сектантов и глуповатыми эпатирующими вставками самих ведущих. По неумирающей традиции незабвенного подтасовщика Зиновия Кулика, шоу было подано в записи и отредактировано так, что все мерзости, произнесенные сектантами и атеистами против Бога и Православной Церкви, были вылиты на телезрителей. Д. Корчинский, несмотря на все свое филаретство, призвал телезрителей быть атеистами. Ему вторил Борисюк, цитируя атеистический религиоведческий словарь (ничего более "умного" телеведущий отыскать не сумел). Кстати, в словаре этом Христос именуется не Богом, а "сильно замифологизированной исторической личностью". Если Бог был мифом, то чем является христианство, а тем более -- околохристианские секты? Есть ли смысл с таким "мировоззрением" вообще что-то христианское обсуждать и городить целый телеогород глупостей?
Атеистический религиовед Виктор Еленский, подвизающийся в Госкомрелигии пресс-секретарем и редактором журнала "Людина и св¦т", не без яда заявил, что Украинскую Православную Церковь тоже кое-кто считает "сектой". Ну и что? Сатанисты папу Римского считают проходимцем, разве следует из этого, что Еленскому непременно надо быть и их глашатаем? Не менее поразительны откровения религиоведа о том, что "методы" привлечения в "секты" у Иисуса Христа и современных аделадж "одни и те же"! Вот оно, семя Емельяна Ярославского, неувядающее! Этому жалкому потомку Берлиоза надо не по студиям ходить, а Михаила Булгакова читать и внимательно смотреть, чтобы Аннушка не пролила где подсолнечного масла.
Сандей Аделаджа истерично потрясал перед телекамерами некой буллой "самого" (страшно вымолвить!) Председателя Госкомрелигий Виктора Бондаренко, которая гласила о том, что Сандея и присных сектами именовать нельзя! Из этого нигериец делал вывод, что его секта является церковью, христианской и богоспасаемой. Никто не отрицает, что Виктор Бондаренко является крупным религиозным специалистом, прежде всего по проблемам ленинской национальной политики в области Церкви. Когда он ею занимался, она была "единственно верной", и если бы перестройка не помешала претворять ту политику в жизнь, то Сандей сегодня проповедовал бы, в худшем случае, заиндевелым соснам в Сибири, а в лучшем -- туземцам своей родной Нигерии. И проповедовал бы не Бога, а мировую революцию, чему его, собственно, и обучали в Минском университете. Поэтому ссылка на труды В. Бондаренко некорректна, даже если они написаны в приливе сверхъестественных марксовдохновенных озарений. Госкомрелигий -- это госучреждение, которое было создано в первые годы советской власти для борьбы с Православной Церковью, и ни тогда, ни ныне Комитет никакими "богоспасаемыми" функциями никого наделить не может, том числе и Сандея Аделаджу.
В телешоу же особо поразила та настойчивость, с которой ведущие и приглашенные пытались доказывать, что Украина -- уже не православная страна. Демонстрировали графики, диаграммы, видеосюжеты. Столь радостной вести подвывали униаты, затиснутые в студии между "белыми братчиками" и харизматами. Нашли, право, чему радоваться! Собственно говоря, в студии была развернута в "лицах" та "карта религиозного разнообразия", над созданием которой в поте лица и в превеликой гордости уже 10 лет бьется Госкомрелигий. Зрелище оказалось столь удручающим, если не сказать мрачным, (убожество мысли, ложь, злобность, глупость, тщеславие), что даже Корчинский призвал украинцев быть атеистами. Может, хоть это удержит от сектантского Содома?
Пресс-служба УПЦ МП
Естественно, и в студию наволокли себе подобных: Сандея Аделаджу, самозванных апостолов, харизматов, атеистических религиоведов и прочую ряженную и морально ущербную публику. Одинокие голоса ученых (проф. А. Дворкина и др.) были заглушены хором сектантов и глуповатыми эпатирующими вставками самих ведущих. По неумирающей традиции незабвенного подтасовщика Зиновия Кулика, шоу было подано в записи и отредактировано так, что все мерзости, произнесенные сектантами и атеистами против Бога и Православной Церкви, были вылиты на телезрителей. Д. Корчинский, несмотря на все свое филаретство, призвал телезрителей быть атеистами. Ему вторил Борисюк, цитируя атеистический религиоведческий словарь (ничего более "умного" телеведущий отыскать не сумел). Кстати, в словаре этом Христос именуется не Богом, а "сильно замифологизированной исторической личностью". Если Бог был мифом, то чем является христианство, а тем более -- околохристианские секты? Есть ли смысл с таким "мировоззрением" вообще что-то христианское обсуждать и городить целый телеогород глупостей?
Атеистический религиовед Виктор Еленский, подвизающийся в Госкомрелигии пресс-секретарем и редактором журнала "Людина и св¦т", не без яда заявил, что Украинскую Православную Церковь тоже кое-кто считает "сектой". Ну и что? Сатанисты папу Римского считают проходимцем, разве следует из этого, что Еленскому непременно надо быть и их глашатаем? Не менее поразительны откровения религиоведа о том, что "методы" привлечения в "секты" у Иисуса Христа и современных аделадж "одни и те же"! Вот оно, семя Емельяна Ярославского, неувядающее! Этому жалкому потомку Берлиоза надо не по студиям ходить, а Михаила Булгакова читать и внимательно смотреть, чтобы Аннушка не пролила где подсолнечного масла.
Сандей Аделаджа истерично потрясал перед телекамерами некой буллой "самого" (страшно вымолвить!) Председателя Госкомрелигий Виктора Бондаренко, которая гласила о том, что Сандея и присных сектами именовать нельзя! Из этого нигериец делал вывод, что его секта является церковью, христианской и богоспасаемой. Никто не отрицает, что Виктор Бондаренко является крупным религиозным специалистом, прежде всего по проблемам ленинской национальной политики в области Церкви. Когда он ею занимался, она была "единственно верной", и если бы перестройка не помешала претворять ту политику в жизнь, то Сандей сегодня проповедовал бы, в худшем случае, заиндевелым соснам в Сибири, а в лучшем -- туземцам своей родной Нигерии. И проповедовал бы не Бога, а мировую революцию, чему его, собственно, и обучали в Минском университете. Поэтому ссылка на труды В. Бондаренко некорректна, даже если они написаны в приливе сверхъестественных марксовдохновенных озарений. Госкомрелигий -- это госучреждение, которое было создано в первые годы советской власти для борьбы с Православной Церковью, и ни тогда, ни ныне Комитет никакими "богоспасаемыми" функциями никого наделить не может, том числе и Сандея Аделаджу.
В телешоу же особо поразила та настойчивость, с которой ведущие и приглашенные пытались доказывать, что Украина -- уже не православная страна. Демонстрировали графики, диаграммы, видеосюжеты. Столь радостной вести подвывали униаты, затиснутые в студии между "белыми братчиками" и харизматами. Нашли, право, чему радоваться! Собственно говоря, в студии была развернута в "лицах" та "карта религиозного разнообразия", над созданием которой в поте лица и в превеликой гордости уже 10 лет бьется Госкомрелигий. Зрелище оказалось столь удручающим, если не сказать мрачным, (убожество мысли, ложь, злобность, глупость, тщеславие), что даже Корчинский призвал украинцев быть атеистами. Может, хоть это удержит от сектантского Содома?
Пресс-служба УПЦ МП
 СПЖ кв.jpg)
