О дурном сне и медвежьей услуге

Почему защитники "Слова жизни" прибегают ко лжи?

0
180
Время на чтение 7 минут
С неделю назад на интернет-сайте Портал-Сredo.ru появилась статья "Дурной сон под маской православия", в котором сообщалось о "межрелигиозной напряженности" и даже "публичном конфликте", связанном с неопятидесятнической сектой "Слово жизни" в Саратове. Подзаголовок статьи был пугающим: конфликт выходит из-под контроля. Мы постарались выяснить, в чем суть проблемы и кому выгодно раздувать страсти там, где, как оказалось, их на самом деле и нет?

Духовная "попса"

Сразу же стоит оговориться, что, конечно, ни о каком межконфессиональном, как заявлено в статье, конфликте речи не идет. "Слово жизни" - неопятидесятническая секта, действующая на территории России, а не религия или конфессия, поэтому употребление определения "межконфессиональный" скорее можно рассматривать как своеобразный прием. Известна и другая схожая тактика сектантов: называть себя протестантами в погоне за доверием не очень искушенных в терминологии людей.

"Слово жизни" действует в Саратове с начала 1990-х годов. Подлинность предостерегающих описаний собраний неопятидесятников автор этой статьи проверяла самолично. Я побывала на одном из собраний - "богослужений". Зал практически полон, люди покачиваются, взявшись за руки в экстазе; закрытые глаза, на лицах улыбки блаженства. Громкая музыка, ритмы которой постоянно меняются. Состояние покоя и экстатичной самопогруженности присутствующих резко сменяется периодами предельной активности, которые сопровождаются громкими выкриками, аплодисментами. Все происходит по "команде" пастора, который напоминает скорее ди-джея. Зал буквально "заряжен", эмоции следуют одна за другой...

Понятно, что человеку одинокому, со своей болью, проблемами, душа которого изголодалась по духовной пище, но не получала до сих пор ее в подлинном виде, нетрудно принять этот суррогат за что-то настоящее. Известный сектовед Александр Дворкин в своем докладе, сделанном на пленарном заседании конференции "Неопятидесятнические секты в России", которая проходила в Саратове в 2005 г., давая богословскую оценку неопятидесятническому направлению, точно сказал о нем как о "поп-христианстве" для широких масс, воспитанных исключительно на ТВ-культуре. Ритм музыки захватывает, стоящие рядом люди бесконечно улыбчивы. Для кого-то потом соскочить с этого кайфа так же непросто, как избавиться от наркотической зависимости.

Удручает, что выросло уже несколько поколений россиян, которые выросли в отрыве от традиционных культурных ценностей. Как трудно любительнице бульварного чтива доказать, что к литературе оно не имеет никакого отношения, так же сложно порой объяснить, что за истиной, подлинной культурой духа не стоит отправляться на собрания неопятидесятников. А неопятидесятнические секты пользуются, к сожалению, в постсоветской России немалой популярностью. Они довольно активны в своей проповеди и при противодействии им поднимают немалый шум, подтверждением чего и стала статья "Дурной сон под маской православия". В тему вспоминаются цыгане-карманники, схваченные на базаре за руку. Крика так много, а вранье так старательно выдают за правду, что кто-то глядишь и поверит - не воровали.

Истину ложью не защищают

Так весной этого года в Саратове проходила акция "Ощути силу перемен", которая позиционировалась как социальная. Но прошла она уже во многих городах России, и ее связь с деятельностью неопятидесятнических сект давно перестала быть секретом. Как и тот факт, что акция имеет проповеднический характер, а не социальный. Моя знакомая, позвонившая по телефону и получившая на дом в рамках акции бесплатную книгу, получила заодно и информацию, по каким адресам можно прийти на собрание.

С началом проведения акции пресс-служба Саратовской епархии распространила информационное письмо, в котором, в частности, делались следующие выводы: "Акция ?Ощути силу перемен? не является социальной акцией общественного значения. Она представляет собой массированную миссионерскую религиозно-вербовочную кампанию с участием организаций, которые можно охарактеризовать как деструктивные тоталитарные секты. Саратовская епархия Русской Православной Церкви не участвует в этой акции, не поддерживает ее и считает своим долгом и далее информировать население об опасности деятельности тоталитарных деструктивных сект". Человек имеет право на информацию, и если он решает позвонить по телефону, указанному в рекламе акции, он должен знать, что ниточки тянутся к неопятидесятническим сектам. Действующий закон в нашей стране никто не отменял, и ни одна религиозная организация не имеет права действовать анонимно. Если это происходит, значит, другие религиозные, общественные организации, СМИ вправе предоставлять людям подлинную информацию. Там поступила и пресс-служба епархии.

Понятно, что подобные вещи осложняют проповедь сектантов и весьма не нравятся им. В вышеупомянутой статье "Дурной сон" ее автор Роман Лункин пишет: "Саратовская епархия РПЦ МП призвала власти пресечь социальную акцию протестантов". Я перечитала письмо не единожды, и никаких призывов в нем не обнаружила. Но на основании таких передергиваний, искажения фактов, автор и делает свои сомнительные заключения, чтобы привлечь внимание читателя больной для нашего государства темой межрелигиозных конфликтов.

Вот еще пример: в ряде СМИ во время проведения акции со своими комментариями выступал саратовский сектовед, редактор сайта anticekta.ru Александр Кузьмин. Что в связи с этим пишет Лункин? "Выступления Кузьмина, которые воспринимались как продолжение заявлений епархии, заставили обратиться с письмом к Патриарху Кириллу и заявить: ?Действия местной епархии РПЦ способствуют разжиганию межконфессионалного напряжения? и т.д." Но позвольте, какие действия местной епархии? Очень хотелось бы, чтобы автор статьи их перечислил. Или факт появления информационного письма и является теми самыми действиями? И почему вдруг автор воспринял выступления Кузьмина как продолжение заявлений епархии? А может вся проблема в искаженности личного восприятия? Хотя, безусловно, мнение, что "Слово жизни" - секта одинаково разделяют и Кузьмин, и представители саратовской епархии.

После выхода статьи Лункина выступить с публичным заявлением был вынужден и Александр Кузьмин. В нем он говорит, что "Дурной сон..." изобилует явной ложью и многочисленными подтасовками фактов.

Но чтобы понять, каков подтекст всех стараний г-на Лункина, стоит вкратце рассказать о его скромной персоне. В данный момент Роман Лункин является директором частного учреждения "Институт религии и права", который тесно связан с "Славянским правовым центром". Последний, как известно, занимается защитой интересов сектантских организаций. Чтобы понять круг профессиональных интересов Лункина, достаточно обратиться к еще одному его тексту (размещен на портале invictory.org). В нем рассказывается о пресс-конференции "Инквизиторам - нет! Мы за светское государство", которая прошла в возглавляемом Лункиным институте, а также говорится о создании "Общероссийского движения в защиту светского государства". Но сам автор на самом деле ратует не столько за светское государство как таковое, сколько за права "неправославных верующих". Для примера - отрывок из текста: "За светское государство выступают, помимо убежденных демократов, не допускающих мысли о каких-либо привилегиях для церквей, те верующие, которые не хотят, чтобы чиновники под маской православия вытесняли их из общественной жизни". Кто эти "неправославные верующие", очень легко догадаться. В свете всего это становится понятно: статья "Дурной сон под маской православия" - это отнюдь не праведный гнев по факту якобы притеснения "Слова жизни" в Саратове, а один из этапов на пути к достижению стратегической цели - добиться возможности беспрепятственного осуществления сектами любых видов своей деятельности в России.

С такой точки зрения становятся понятны причины нападок и на сектоведа Кузьмина, и на Православную Церковь. Как кажется Лункину, он кого-то при этом защищает. Но как говорит священник Даниил Сысоев, один из героев статьи "Дурной сон...":

- Очевидно, что истину ложью не защищают. А раз защитникам "Слова жизни" приходится прибегать ко лжи, это лишь говорит о том, что других аргументов у них нет.

Сами себя высекли

Используя ложь, искажение фактов Роман Лункин, к помощи которого прибегло саратовское "Слово жизни", на самом деле лишь в очередной раз дискредитировал и себя, и неопятидесятников. Вряд ли кто-то теперь захочет давать какие-либо комментарии Лункину в Саратове, если он решит снова взяться за перо. Наученная горьким опытом общения с ним Ирина Красноперова, сотрудник горадминистрации, теперь наотрез отказывается общаться с журналистами по телефону из опасения, что напишут "не то, что сказала": все, кто упомянут в статье, хватаются за голову от обилия неправды и искажения смысла их высказываний.

Так в тексте говорится, что известный московский священник Даниил Сысоев, занимающийся миссионерской работой, и клирик саратовского храма в честь иконы Божией Матери "Утоли моя печали" Дионисий Габбасов общаются с пастором "Слово жизни" Тарановым и не считают эту организацию сектой. Но это неправда. Разговор священников с пастором действительно имел место, и сохранилась его запись.- Если даже мы не использовали слово "секта", мы говорили Таранову о ложности их вероучения. И на самом деле это лишь подтверждает, что мы считаем "Слово жизни" сектой,- говорит, рассказывая о состоявшейся беседе, отец Дионисий.

Священник Даниил Сысоев с ним солидарен:

- Вопреки написанному в статье, мы говорили о том, что вероучение "Слова жизни" не является истинным и по сути своей еретическое.

Также отец Даниил опроверг изложенный в статье факт о его совете Таранову написать письмо Патриарху Кириллу

- Я сказал, что если, например, мои слова, обращенные к членам "Слова жизни", они сочтут оскорбительными (но это не должно касаться вероучения), то они вправе обратиться в церковный суд, речь шла всего лишь об этом.

Пасторы "Слова жизни" действительно написали обращение к Патриарху, направив копию Епископу Лонгину. Согласно этому тексту, "Слово жизни" в Саратове вообще не имело никакого отношения к акции "Ощути силу перемен". Но где же тогда логика? Сначала саратовские неопятидесятники обиделись на слова, сказанные в ходе проведения акции сектоведом Кузьминым, а потом вдруг открестились от нее совсем.

Неправдой, по словам священника Дионисия Габбасова, который руководит в Саратове молодежным православным обществом, является информация, изложенная в тексте Лункина, о том, что Дмитрий Таранов якобы посещает его заседания.

- На наши собрания действительно может прийти любой желающий, но Таранова на них ни разу никто не видел, и тому есть десятки свидетелей.

Вполне возможно, что появлению статьи о "дурном сне" поспособствовал и тот факт, что уже 8 бывших членов "Слова жизни" в Саратове вернулись в лоно Православной Церкви. Но ведь ни Церковь, ни сектоведы не загоняют никого насильно на богослужения Русской Православной Церкви, как и не запрещают никому посещать собрания "Слова жизни" и не выставляют кордон из бойцов ОМОНа, воспрещающих вход в зал собраний.

Саратовское "Слово жизни" прославилось теперь далеко за пределами нашего города, но тот ли это резонанс, который ему был нужен? Ведь по сути руководство этой организации в очередной раз подтвердило, что использует подтасовку фактов и ложь, добиваясь своих целей. Текст Лункина "Слово..." разместило на своем сайте, что говорит о полной солидарности с этим автором. Но даже название статьи "Дурной сон...." оказалось говорящим. Может, действительно, господину Лункину, приснилось все, о чем он рассказал?

http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7208&Itemid=4
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Юлия Семенова
Все статьи Юлия Семенова
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06