Вот так всегда и бывает! Только убедили меня чиновники всех уровней, что вступление России в ВТО - цель жизненно необходимая и крайне желательная, как все перевернулось с ног на голову. Премьер-министр Владимир Путин на заседании президиума правительства сказал, как отрезал: «Никаких плюсов от членства в ВТО, если они вообще там есть, мы не видим и не чувствуем, а нагрузку несем». Он же пояснил, что нагрузка легла прежде всего на сельское хозяйство, а потому пора подумать о защите отечественного сельхозпроизводителя. Указав на проблему, Путин подвел итог: «Это совсем не значит, что мы должны раз и навсегда отказаться от нашего стратегического движения в сторону ВТО. Но какая-то ясность в этом вопросе с партнерами должна быть, и элементарная справедливость должна восторжествовать».
В унисон премьеру несколько слов о справедливости сказал его заместитель Игорь Шувалов (некогда личный представитель президента в «большой восьмерке»). Он внес «коллегиальное предложение», суть которого вкратце такова: Россия должна на время - до окончательного вступления в ВТО - выйти из некоторых соглашений, которые были заключены в ходе переговоров и которые «в настоящий момент противоречат экономическим интересам Российской Федерации».
И зачем нашей стране, в самом деле, такая радость?
Всецело разделяю пафос выступлений премьер-министра и его заместителя, особенно по части сельского хозяйства. Российское село - в тяжелейшем состоянии. Хорошо знаю, как живется сельским товаропроизводителям всех уровней - от бабушек с небольшим подсобным хозяйством до крупных предприятий регионального уровня. Cкверно живется. Убежден, что спасти наше село от гибели способны только самые экстренные и масштабные меры.
Одно лишь вызывает у меня вопрос.
Тот факт, что вступление в ВТО принесет русскому крестьянину немалые проблемы, был известен очень давно. Представители агропрома не просто говорили об этом - кричали во весь голос. Стучались во все двери, прорывались в самые высокие кабинеты. Однако их мало кто слышал. Власти, наоборот, твердо шли по избранному пути.
Страшно сказать: сам Владимир Путин не такой уж далекой осенью 2006 года утверждал, что сельское хозяйство России от вступления страны в ВТО особо не пострадает. «Правительству удалось выговорить, «выторговать» такие объемы поддержки сельского хозяйства, какие раньше не применялись и не применяются», - сказал тогда президент, выступая перед участниками съезда Федерации независимых профсоюзов России.
И что же изменилось с той поры? Неужто «объемы поддержки сельского хозяйства» враз усохли? Или что-то радикальное стряслось в нашей отечественной экономике - настолько радикальное, что изменило воззрения руководства страны на процесс вступления в ВТО?
Нет, конечно нет.
Изменилось только одно: политическая обстановка.
Два года назад не было еще и тени холодной войны со всем западным миром. Сегодня мы уже приблизились к этой невидимой черте. События в Южной Осетии накалили ситуацию не только на Кавказе. Даже далекая Канада заявила о намерении пересмотреть все аспекты своего сотрудничества с Россией (не в сторону потепления, конечно), а уж видные политики США, Англии, Германии, Швеции, Украины и прочих стран будто соревнуются: кто жестче заклеймит Россию за ее действия на грузинской территории, а также за принятые следом политические решения.
Есть такое модное нынче выражение «точка невозврата»; так вот, в нынешней ситуации «точкой невозврата» стало решение Дмитрия Медведева официально признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Аргументы президента известны: он сам изложил их в обращении к гражданам России, да и до того высказывался по названному вопросу не раз. Однако речь не о том, почему принято решение. Речь о том, что оно принято - и обратного пути нет ни у одной стороны конфликта. Отколовшиеся республики в Грузию возвращаться не станут ни при каких условиях, Грузия их независимость тоже не признает, а уж Россия отрекаться от однажды принятого решения не будет ни за что.
И от политиков западных стран Кремлю ждать понимания не приходится.
На этом фоне вдруг и выясняется, что ВТО - цель, к которой стремиться вовсе не обязательно. И возникает вопрос: а зачем же всей стране столько лет промывали мозги, агитируя за вступление в эту организацию? Почему заключали те самые соглашения, которые (как заявлено на этой неделе) откровенно невыгодны России? Зачем ставили под удар целые отрасли отечественной экономики, будто забывая о том, что каждое рабочее место - это не просто экономическая единица, а человеческая судьба, это чей-то семейный бюджет, чей-то хлеб с солью?
Неужели только оттого, что «так было нужно»?
И поневоле складывается горькое ощущение: у тех, кто принимает в нашей стране ключевые решения насчет той же ВТО, есть лишь один основной приоритет - политическая целесообразность.
Год 2006-й: вступление в ВТО невыгодно для крестьянства? Ну и что, если это политически целесообразно...
Год 2008-й: невыгодно для крестьянства? Не дадим село в обиду!
Не дадим, потому что именно «так и нужно» в данный момент. Поскольку сегодня задача дня - дать отлуп зарвавшимся политикам Запада, поучающим российские власти. Поставить на место разных «отморозков» и «ублюдков» международной политики. Дать им понять, что Россия прекрасно проживет и без инструкций со стороны.
Россия, конечно, проживет. У нашей великой страны бывали всякие испытания, и она всегда выдерживала их. Пусть и дорогой подчас ценой.
Не могу только избавиться от одной противной мысли: не слишком ли часто российские власти руководствуются не интересами граждан, не коренными выгодами страны и ее экономики, а только лишь политической целесообраз-ностью?
Вопрос, который является риторическим в полном смысле этого слова.
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10252602@SV_Articles
